Apocalypto
A ver, hamigos todos.
La civilización maya del X-XI estaba en plena decadencia a pesar de sus avances, la gente abandonó las ciudades y se largó al campo. En la historia hay varios paralelismos con ese rollo de huida al campo. Roma, al borde de la desaparición del Imperio y acorralada por los bárbaros (virtualmente) sufrió algo parecido, la gente despobló las ciudades y huyo al campo para poder sobrevivir, eso sí que es síntoma de precariedad y destrucción de una civilización.
No los europeos.
Si hablo de grandes civilizaciones/pueblos precolombina/os que nos/os ventilamos los castellanos como la azteca, la maya no clásica y la Inca, por hablar de las grandes, me refiero a eso, a esas grandes civilizaciones que estaban desarrolladas y avanzadas mucho pero ¿respecto a qué?, porque a sus contemporáneos europeos imposible, porque cuatro amigos con sus caballos, sus armaduras, sus cañones y sus arcabuces demostraron ser muy superiores en cuanto a combatividad por no hablar de adaptación a un medio tan hostil.
Si las comparamos con los pueblos africanos puede que sí, o con sus vecinos del norte americano pues también, pero si son comparadas con las asiáticas y europeas (haciendo extensible eso a los rusos y su madrecita) o incluso a la islámica vemos que nanay de la china, que muy guay en astronomía, en arquitectura, teología y poco más.
El dato de un 97% de indios masacrados en ciento y pico años es para reírse, o llorar o simplemente escupir al suelo, realmente no hay un censo que pueda contrastar ese dato, se calcula en la actualidad que murieron muchos e incluso podrían rozar el cuarenta por ciento en cuanto a responsabilidad de la corona castellana, pero ni mucho menos la locura esta que habrá puesto en la wiki algún resentido. Sinceramente no me fiaría nada de ese dato.
Además, de los europeos los únicos que realizaron un debate sobre los indios, sus derechos y deberes fueron los castellanos Fray Bartolomé de las Casas mediante y Leyes de Burgos a parte.
Por otra parte, Merle, supongo que estás de coña, estas civilizaciones eran depredadoras de sus pueblos vecinos, por medio de las armas y guerreros conquistaron territorios, consiguieron esclavos y mantuvieron sus ciudades. Es decir, estaban desarrollados a nivel bélico, tanto a nivel técnico como teórico respecto a sus vecinos.
Cualquier civilización o pueblo o cultura desarrollada o de las grandes, y las precolombinas lo son, siempre han destacado por su nivel bélico, cojamos las tres grandes civilizaciones antiguas:
Roma
Grecia (como el conjunto de las Polis)
Egipto
Nada, unos pacifistas de tomo y lomo. Paso de comentar nada de ninguna, que eres listo Merle y ya sabes por donde van los tiros.
La cultura Islámica, nada, nada, eran grandes médicos, profesores, alquimistas, técnicos, arquitectos, comerciantes, escritores pero no...
No eran grandes militares. No. Claro...
Peguemos un bote y nos vamos a...
El Imperio Carolingio, escuelas, iglesias, monasterios, libros, cultura a cierto nivel, pero na, ni puta idea de meter con la espada.
El Imperio de Carlos V, unas amigas de la caridad.
El Imperio Francés, otros amigos del hachís y el buenrollismo.
El Imperio Británico, sólo tenían barcos, fusiles y cañones para dominar el comercio mundial.
Oh, los alemanes y sus Reichs, nada, nada, maquinaria para ascensores y poco más.
Los yanquis y los ruskis...
Y así hasta el final de los tiempos.
Las grandes civilizaciones, las desarrolladas, las avanzadas han sido predadoras de sus vecinos y han refrendado su avance en muchos campos gracias a sus soldaditos.
Y acabando, que me voy a ver el Real, los ingleses no se enfrentaron a todos los chinos, Nicotin, simplemente a un ejército feudal de palos y lanzas o si quieres algo más melodramático a un gigante con pies de barro y sandalias de papel, no era una sociedad super avanzada, ni mucho menos, estaba en total decadencia y la técnica y tecnología británica fueron suficientes para doblegar a un trozo de tierra que estaba en la edad feudal a pesar de todo.
Las sociedades avanzadas, las de verdad, son las que se comen a las decadentes.
La civilización maya del X-XI estaba en plena decadencia a pesar de sus avances, la gente abandonó las ciudades y se largó al campo. En la historia hay varios paralelismos con ese rollo de huida al campo. Roma, al borde de la desaparición del Imperio y acorralada por los bárbaros (virtualmente) sufrió algo parecido, la gente despobló las ciudades y huyo al campo para poder sobrevivir, eso sí que es síntoma de precariedad y destrucción de una civilización.
No los europeos.
Si hablo de grandes civilizaciones/pueblos precolombina/os que nos/os ventilamos los castellanos como la azteca, la maya no clásica y la Inca, por hablar de las grandes, me refiero a eso, a esas grandes civilizaciones que estaban desarrolladas y avanzadas mucho pero ¿respecto a qué?, porque a sus contemporáneos europeos imposible, porque cuatro amigos con sus caballos, sus armaduras, sus cañones y sus arcabuces demostraron ser muy superiores en cuanto a combatividad por no hablar de adaptación a un medio tan hostil.
Si las comparamos con los pueblos africanos puede que sí, o con sus vecinos del norte americano pues también, pero si son comparadas con las asiáticas y europeas (haciendo extensible eso a los rusos y su madrecita) o incluso a la islámica vemos que nanay de la china, que muy guay en astronomía, en arquitectura, teología y poco más.
El dato de un 97% de indios masacrados en ciento y pico años es para reírse, o llorar o simplemente escupir al suelo, realmente no hay un censo que pueda contrastar ese dato, se calcula en la actualidad que murieron muchos e incluso podrían rozar el cuarenta por ciento en cuanto a responsabilidad de la corona castellana, pero ni mucho menos la locura esta que habrá puesto en la wiki algún resentido. Sinceramente no me fiaría nada de ese dato.
Además, de los europeos los únicos que realizaron un debate sobre los indios, sus derechos y deberes fueron los castellanos Fray Bartolomé de las Casas mediante y Leyes de Burgos a parte.
Por otra parte, Merle, supongo que estás de coña, estas civilizaciones eran depredadoras de sus pueblos vecinos, por medio de las armas y guerreros conquistaron territorios, consiguieron esclavos y mantuvieron sus ciudades. Es decir, estaban desarrollados a nivel bélico, tanto a nivel técnico como teórico respecto a sus vecinos.
Cualquier civilización o pueblo o cultura desarrollada o de las grandes, y las precolombinas lo son, siempre han destacado por su nivel bélico, cojamos las tres grandes civilizaciones antiguas:
Roma
Grecia (como el conjunto de las Polis)
Egipto
Nada, unos pacifistas de tomo y lomo. Paso de comentar nada de ninguna, que eres listo Merle y ya sabes por donde van los tiros.
La cultura Islámica, nada, nada, eran grandes médicos, profesores, alquimistas, técnicos, arquitectos, comerciantes, escritores pero no...
No eran grandes militares. No. Claro...
Peguemos un bote y nos vamos a...
El Imperio Carolingio, escuelas, iglesias, monasterios, libros, cultura a cierto nivel, pero na, ni puta idea de meter con la espada.
El Imperio de Carlos V, unas amigas de la caridad.
El Imperio Francés, otros amigos del hachís y el buenrollismo.
El Imperio Británico, sólo tenían barcos, fusiles y cañones para dominar el comercio mundial.
Oh, los alemanes y sus Reichs, nada, nada, maquinaria para ascensores y poco más.
Los yanquis y los ruskis...
Y así hasta el final de los tiempos.
Las grandes civilizaciones, las desarrolladas, las avanzadas han sido predadoras de sus vecinos y han refrendado su avance en muchos campos gracias a sus soldaditos.
Y acabando, que me voy a ver el Real, los ingleses no se enfrentaron a todos los chinos, Nicotin, simplemente a un ejército feudal de palos y lanzas o si quieres algo más melodramático a un gigante con pies de barro y sandalias de papel, no era una sociedad super avanzada, ni mucho menos, estaba en total decadencia y la técnica y tecnología británica fueron suficientes para doblegar a un trozo de tierra que estaba en la edad feudal a pesar de todo.
Las sociedades avanzadas, las de verdad, son las que se comen a las decadentes.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!
- Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
- Stewie
- Ulema
- Mensajes: 4271
- Registrado: 30 Jul 2004 15:51
- Ubicación: Arrabales de la intelectualidad
Jack_Durden escribió:Que los moros no eran grandes militares. Manda huevos.
Jack, con ese sarcasmómetro no pasas la ITV.
Pepe escribió: A mi todo esto (la extinción del lince) me parece una mierda. El lince mola, es bonito como gato y elegante como abrigo, que se vaya a la mierda no mola, que hagan corridas de linces.
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10189
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10189
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
- Stewie
- Ulema
- Mensajes: 4271
- Registrado: 30 Jul 2004 15:51
- Ubicación: Arrabales de la intelectualidad
Mclaud escribió:Otro que falla en comprension escrita.
Editado: Lectora, coño, lectora.
Siempre nos quedará la ESO.
Para echarle la culpa, quicir.
PS: Aclaraciones presuntamente innecesarias:
1- Jack, Pepe quería decir realmente que los moros eran militares cojonuttis.
2- Samurai, yo le estaba explicando el punto 1 a Jack, aunque a grosso modo estoy de acuerdo con Pepe.
3- Se lo estaís pegando a McLaud.
Pepe escribió: A mi todo esto (la extinción del lince) me parece una mierda. El lince mola, es bonito como gato y elegante como abrigo, que se vaya a la mierda no mola, que hagan corridas de linces.
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10189
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20