Yo solo veo con opciones los transpasos a Bulls y Boston. Y no creo que los Bulls dieran el expiring de Brown y a mayores a Deng y Gordon. Uno de esos dos se queda en Chicago.
Y Para Gasol lo mejor es irse a Chicago, donde tendria opciones desde ya, pero en Boston no me parece que quedara mal. Si es tanbueno como se presupone, un equipo con Wally y Pierce, centers grandes y fuertes atras (Al J. o Perkins) mas jugadores de rotacion podria hacerlo muy bien, y si explota alguno de sus bases, con la mierda de nivel del Oeste, podrian dar guerra en la post-season.
Y por cierto a mi esto de que Gasol ande mendigando un transpaso no me mola nada.
NBA Europea
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
-
Fumanchú
- Perro infiel amiricano
- Mensajes: 7
- Registrado: 22 Ene 2007 02:22
- Ubicación: ENTRE JERINGAS USADAS POTORROS PELUDOS
Si eso es lo que supuestamente ofrecen los Heat viene a resultar una soberana putamierda para los Grizzlies. Walker y Posey están más acabados que la carrera musical de Naim Thomas y Haslem es un currante con muchas limitaciones que probablemente apestaría a banquillo en casi cualquier lugar que no fuera Miami.
Si Memphis se decide definitivamente por la reconstrucción debe apostar por rondas de draft, expiring contracts y jugadores jovenes con potencial, todo lo demás son chinas en los zapatos. De largo la opción Bulls es la mejor para todas las partes.
Si Memphis se decide definitivamente por la reconstrucción debe apostar por rondas de draft, expiring contracts y jugadores jovenes con potencial, todo lo demás son chinas en los zapatos. De largo la opción Bulls es la mejor para todas las partes.
Fumanchú escribió:Si eso es lo que supuestamente ofrecen los Heat viene a resultar una soberana putamierda para los Grizzlies. Walker y Posey están más acabados que la carrera musical de Naim Thomas y Haslem es un currante con muchas limitaciones que probablemente apestaría a banquillo en casi cualquier lugar que no fuera Miami.
Suma una elección alta del draft más la posibilidad de fichar algún escolta agente libre con los millones que libera la salida de Jones y ya tienes un equipo de futuro.
Haslem sería un buen complemento a Oden (si llega); Johnson y Gay en el quinteto titular, Stoudamire lo que aguante y el escolta fichado con un banquillo con Warrik, Walker y Posey: no estaría nada mal como equipo de futuro.
Ya veremos lo que sucede.
Aspiro a la hegemonía mundial.
El sistema de fichajes de la NBA es a mi modo de ver lo puto mejor que se puede hacer con un deporte. Asegura que no haya Abrahamovics de turno y una ecuanimidad sin par para con todos los equipos. Por supuesto los ricos seguirán siendo ricos (véanse los Knicks, que llevan años, AÑOS, sin hacer nada decente, y si no recuerdo mal son la franquicia más rica) pero no habrá el mamoneo descontrolado que hay en el baloncesto europeo. Que Akasvayu suelte un talón de la hostia y el Girona pase de equipo mediocre a equipo puntero en lo que cuesta ir de compras al súper es lamentable.
Una franquicia puede estar en la cumbre y al cabo de cinco años estar arrastrándose, y viceversa (Dallas / Heat vs. Lakers / 76ers)
Lo de los drafts es todo un logro. Los peores equipos tendrán mayores posibilidades de conseguir jugones de cara al año siguiente, todo lo contrario que aquí. Sin embargo, siempre hay lugar para la emoción y la lotería (Olowokandi, Arenas...).
I love that game.
Bargniani me gusta más a cada día que pasa, comento. En Toronto van para arriba y si no pasa nada extraño seguirán subiendo en años venideros, con una plantilla tan joven.
Venga.
Una franquicia puede estar en la cumbre y al cabo de cinco años estar arrastrándose, y viceversa (Dallas / Heat vs. Lakers / 76ers)
Lo de los drafts es todo un logro. Los peores equipos tendrán mayores posibilidades de conseguir jugones de cara al año siguiente, todo lo contrario que aquí. Sin embargo, siempre hay lugar para la emoción y la lotería (Olowokandi, Arenas...).
I love that game.
Bargniani me gusta más a cada día que pasa, comento. En Toronto van para arriba y si no pasa nada extraño seguirán subiendo en años venideros, con una plantilla tan joven.
Venga.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
¿Que no hay Abramovich?
Pues ya me diras que son Paul Allen o Marck cuban, que a base de meter pasta y no importarles perder dinero han hecho superequipos.
Y el draft tambien tiene sus puntos negros, como que por ello la mitad de los equipos NBA estan en recostruccion sacando a cancha por tanto autenticas birrias de equipos.
Pero mola un huevo, eso si.
Pues ya me diras que son Paul Allen o Marck cuban, que a base de meter pasta y no importarles perder dinero han hecho superequipos.
Y el draft tambien tiene sus puntos negros, como que por ello la mitad de los equipos NBA estan en recostruccion sacando a cancha por tanto autenticas birrias de equipos.
Pero mola un huevo, eso si.
Xavi Fernandez escribió:¿Que no hay Abramovich?
Pues ya me diras que son Paul Allen o Marck cuban, que a base de meter pasta y no importarles perder dinero han hecho superequipos.
El conjunto de salarios de los jugadores, así como los fichajes, están limitados por un sistema que no alcanzo a comprender porque soy muy de letras, pero digamos que un Real Madrid de la era galáctica sería imposible en la NBA. Te lo digo yo que me he pegado unos vicios de la hostia al NBA07, donde el sistema de fichajes es el real. Ahora bien, desconozco los pormenores.
Lo mismo Dunker sabe explicarlo.
Te paso la patata, tú.
Venga.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
Ya, lo del limite salarial esta muy bien, hasta que llega un Cuban, o un Pal Allen, o los Knicks, o se ponen a pagar hasta el doble y el triple en salarios de lo que establece ese limite (NYK paga 140 y Dallas 93 millones y el limite es 53). Y entonces se juntan equipos como Dallas, o se crea la plantilla con mas calidad de la historia del basket, como la de Portland.
Ademas, los equipos que estan en grandes mercados siempre tienen mucho mas dinero disponible para gastarse "de mas" en jugadores que equipuchos como los Bucks.
Ademas, los equipos que estan en grandes mercados siempre tienen mucho mas dinero disponible para gastarse "de mas" en jugadores que equipuchos como los Bucks.
Tiene razón Xavi, no es tan bonito como parece sobre el papel. El límite salarial se puede sobrepasar. Para todos aquellos que quieran tener un presupuesto mayor les dan la opción del “luxury tax” o impuesto de lujo. Este impuesto, en resumidas cuentas, es un coste adicional por querer tener mayores fondos, y se reparte entre los que no incumplen la norma. Cuando la nómina excede de más o menos 53 millones, todo el excedente se duplica por el impuesto de lujo que impone la NBA. Son unos habituales de estos tributos: Portland Trail Blazers, New York Knicks, Dallas Mavericks o Minnesota Timberwolves. Por decir un dato, Portland (que por eso lo cita Xavi) casi dobla el límite. Baste recordar que son pocos los equipos que acaban las temporadas cumpliendo con el límite salarial. Pero no puedes hacerlo de buenas a primeras porque hay excepciones.
- Ah, pero.. ¿Hay excepciones en el tope salarial? ¿Cuáles son?
Atiende. Sí, hay una serie de excepciones. Estas permiten a los equipos firmar jugadores incluso si el equipo ha cumplido el límite. Estas son:
· Excepción de Nivel Medio (Mid-Level Exception): Un equipo puede firmar a un jugador con un contrato promedio en la NBA, incluso si el equipo ha sobrepasado el tope salarial. Se puede utilizar en cada temporada y esa cantidad puede utilizarse en un solo jugador o varios. Estos contratos pueden ser superiores a seis temporadas. En la temporada anterior, el límite de este nivel fue de 4.9 millones de dólares.
· Excepción del Millón de Dólares: Esta excepción en realidad tiene un valor de 1.6 millones de dólares y no puede ser utilizada por un equipo en dos temporadas consecutivas. Esta excepción se puede dividir en varios jugadores. Un ejemplo reciente de esta regla fue la contratación de Karl Malone por parte de Los Ángeles Lakers con un contrato que no superó el millón de dólares por una temporada.
· Excepción para los Novatos: Los equipos están permitidos a firmar los novatos elegidos en la primera ronda del NBA Draft de acuerdo a la escala contractual. Cada novato recibe una determinada cantidad de acuerdo a la posición en la que fue escogido en el sorteo. Aunque el equipo haya utilizado todo su límite salarial, tiene la posibilidad de firmar a sus novatos.
· ‘Excepción Larry Bird’: Los Agentes Libres que clasifican para esta excepción son llamados ‘agentes libres veteranos calificados’ o ‘agentes Larry Bird’ y deben haber jugado bajo uno o dos contratos cubriendo todas o parte de las tres últimas temporadas anteriores sin cambiar de equipo como agente libre o sin ser dejado en libertad por franquicia alguna. Si este jugador es canjeado, sus ‘Derechos Bird’ se transfieren al nuevo equipo. El equipo que posea los ‘Derechos Bird’ puede utilizar esta excepción para firmarlo en un nuevo contrato que tenga como límite siete años de duración con incrementos anuales de 12.5 por ciento. Esta excepción es conocida como la ‘Excepción Larry Bird’ porque los Boston Celtics fue uno de los primeros equipos de la NBA que se le permitió excederse en su límite salarial para renovar el contrato de su agente libre estelar: Larry Bird.
· Excepción ‘Early Bird’: Los Agentes Libres que clasifican para esta excepción son llamados ‘Agentes Libres Veteranos De Anticipada Calificación’ luego de jugar dos temporadas sin cambiar de equipos como agente libre o luego de ser dejado en libertad. Un equipo puede utilizar esta excepción para firmar nuevamente a un jugador por un 175% de su salario en la temporada anterior o el promedio de sus últimos dos salarios, cualquiera que sea superior. Este tipo de contratos pueden tener una duración entre dos y siete temporadas con un aumento anual de 12.5%.
· Agentes sin Excepción ‘Early Bird’: Los Agentes Libres que clasifican para esta excepción son llamados ‘Agentes Libres no calificados’ y esto significa que no entran en la categoría de ‘Excepción Larry Bird o ‘Early Bird’. Un equipo puede utilizar esta excepción para firmar nuevamente a un jugador por un 120% de su salario en la temporada anterior o el promedio de sus últimos dos salarios, cualquiera sea el superior. Este tipo de contratos pueden tener una duración entre dos y siete temporadas con un aumento anual de 10.0%.
- Coño, eso es una puta verbena. ¿Puede un equipo usar más de una excepción para contratar a un jugador?
Buena pregunta, pero no. Los equipos pueden especificar qué clase de excepción desean utilizar, pero los equipos no pueden combinar varias excepciones para contratar a un jugador.
PD: no me lo sabía de memoria, está sacado de aquí y de aquí.
- Ah, pero.. ¿Hay excepciones en el tope salarial? ¿Cuáles son?
Atiende. Sí, hay una serie de excepciones. Estas permiten a los equipos firmar jugadores incluso si el equipo ha cumplido el límite. Estas son:
· Excepción de Nivel Medio (Mid-Level Exception): Un equipo puede firmar a un jugador con un contrato promedio en la NBA, incluso si el equipo ha sobrepasado el tope salarial. Se puede utilizar en cada temporada y esa cantidad puede utilizarse en un solo jugador o varios. Estos contratos pueden ser superiores a seis temporadas. En la temporada anterior, el límite de este nivel fue de 4.9 millones de dólares.
· Excepción del Millón de Dólares: Esta excepción en realidad tiene un valor de 1.6 millones de dólares y no puede ser utilizada por un equipo en dos temporadas consecutivas. Esta excepción se puede dividir en varios jugadores. Un ejemplo reciente de esta regla fue la contratación de Karl Malone por parte de Los Ángeles Lakers con un contrato que no superó el millón de dólares por una temporada.
· Excepción para los Novatos: Los equipos están permitidos a firmar los novatos elegidos en la primera ronda del NBA Draft de acuerdo a la escala contractual. Cada novato recibe una determinada cantidad de acuerdo a la posición en la que fue escogido en el sorteo. Aunque el equipo haya utilizado todo su límite salarial, tiene la posibilidad de firmar a sus novatos.
· ‘Excepción Larry Bird’: Los Agentes Libres que clasifican para esta excepción son llamados ‘agentes libres veteranos calificados’ o ‘agentes Larry Bird’ y deben haber jugado bajo uno o dos contratos cubriendo todas o parte de las tres últimas temporadas anteriores sin cambiar de equipo como agente libre o sin ser dejado en libertad por franquicia alguna. Si este jugador es canjeado, sus ‘Derechos Bird’ se transfieren al nuevo equipo. El equipo que posea los ‘Derechos Bird’ puede utilizar esta excepción para firmarlo en un nuevo contrato que tenga como límite siete años de duración con incrementos anuales de 12.5 por ciento. Esta excepción es conocida como la ‘Excepción Larry Bird’ porque los Boston Celtics fue uno de los primeros equipos de la NBA que se le permitió excederse en su límite salarial para renovar el contrato de su agente libre estelar: Larry Bird.
· Excepción ‘Early Bird’: Los Agentes Libres que clasifican para esta excepción son llamados ‘Agentes Libres Veteranos De Anticipada Calificación’ luego de jugar dos temporadas sin cambiar de equipos como agente libre o luego de ser dejado en libertad. Un equipo puede utilizar esta excepción para firmar nuevamente a un jugador por un 175% de su salario en la temporada anterior o el promedio de sus últimos dos salarios, cualquiera que sea superior. Este tipo de contratos pueden tener una duración entre dos y siete temporadas con un aumento anual de 12.5%.
· Agentes sin Excepción ‘Early Bird’: Los Agentes Libres que clasifican para esta excepción son llamados ‘Agentes Libres no calificados’ y esto significa que no entran en la categoría de ‘Excepción Larry Bird o ‘Early Bird’. Un equipo puede utilizar esta excepción para firmar nuevamente a un jugador por un 120% de su salario en la temporada anterior o el promedio de sus últimos dos salarios, cualquiera sea el superior. Este tipo de contratos pueden tener una duración entre dos y siete temporadas con un aumento anual de 10.0%.
- Coño, eso es una puta verbena. ¿Puede un equipo usar más de una excepción para contratar a un jugador?
Buena pregunta, pero no. Los equipos pueden especificar qué clase de excepción desean utilizar, pero los equipos no pueden combinar varias excepciones para contratar a un jugador.
PD: no me lo sabía de memoria, está sacado de aquí y de aquí.
Aspiro a la hegemonía mundial.
Vaya, no tenía ni idea de que se pudiera sobrepasar el límite salarial. Conocía las mid-level exceptions pero no lo del luxury tax y demás.
Supongo que en tal caso lo más loable es entonces el sistema de traspasos. Da cierta tranquilidad saber que no pueden coger ahora, pongamos por caso, los Knicks, y fichar a Wade pagando su cláusula de rescisión al más puro estilo Chelsea.
Por cierto, me parece alucinante que los Grizzlies paguen más en salarios que los Suns.
Supongo que en tal caso lo más loable es entonces el sistema de traspasos. Da cierta tranquilidad saber que no pueden coger ahora, pongamos por caso, los Knicks, y fichar a Wade pagando su cláusula de rescisión al más puro estilo Chelsea.
Por cierto, me parece alucinante que los Grizzlies paguen más en salarios que los Suns.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año
-
Xavi Fernandez
- Ulema
- Mensajes: 3197
- Registrado: 22 Sep 2003 01:43
- Ubicación: A 6.25 m. del aro.
http://www.hoopshype.com/salaries.htm
Esos son los salarios de los equipos. El limite salaria creo que esta cerca de 53 millones como decia. Los Suns pagan mas que los Ositos.
Lo que sorprende es la salvajada que paga LAL, pero luego miras y tienen un contratazo de Briant Grant todavia por pagar, y luego los sueldazos de Odom y Kwame. Ah, y atencion a los Sixers... que siguen pagando autenticas buradas por wbber, Mashburn, o McCullogh.
Por cierto, otra forma de aumentar los salarios del equipo es mediante transpaso. Ya que hay un margen entre los salrios de los jugadores transpasados. Otra opcion es lo que hicieron los Bucks, transpasar una excepcion para cuadrar salarios.
Esto es, a los Bucks se le lesiona Simmons por toda la temporada, y por ello tienen una excepcion (lmaximo tres millones, creo) para fichar a alguien. Pero tambien sirve para cuadrar transpasos, asi que mandas a Blake que no cobra nada por Boykins y metes la excepcion por medio.
Esos son los salarios de los equipos. El limite salaria creo que esta cerca de 53 millones como decia. Los Suns pagan mas que los Ositos.
Lo que sorprende es la salvajada que paga LAL, pero luego miras y tienen un contratazo de Briant Grant todavia por pagar, y luego los sueldazos de Odom y Kwame. Ah, y atencion a los Sixers... que siguen pagando autenticas buradas por wbber, Mashburn, o McCullogh.
Por cierto, otra forma de aumentar los salarios del equipo es mediante transpaso. Ya que hay un margen entre los salrios de los jugadores transpasados. Otra opcion es lo que hicieron los Bucks, transpasar una excepcion para cuadrar salarios.
Esto es, a los Bucks se le lesiona Simmons por toda la temporada, y por ello tienen una excepcion (lmaximo tres millones, creo) para fichar a alguien. Pero tambien sirve para cuadrar transpasos, asi que mandas a Blake que no cobra nada por Boykins y metes la excepcion por medio.