Parcial eres el más grande.
viva el lujo y quien lo trujo.
por el culo te la estrujo.
Golosón.
Con dos cojones, viva ESPAÑA!
El trozo que vi del programa con Rajoy estuvo menos muermo que con ZP. No le preguntaron por el precio del pan rallao pero le preguntaron por su sueldo, a lo que como cabía esperar, no contestó. ¿Este hombre sabrá lo que gana exactamente? Además de lo que habéis comentado de liberalizar el suelo reconoció entre dientes que no habían armas de destrucción masiva aunque insistió en justificar la invasión de Irak. Y así en plan "ver la paja en ojo ajeno", criticó que el matrimonio musulman no aceptaba el divorcio por lo que no se ajustaba a las normas españolas, en fin Rajoy, el matrimonio católico apostólico y romano tampoco se ajusta a ello.
Lo que me fascina tanto aquí como en el anterior programa es la forma de las intervenciones del público representante español, más cañís no podemos ser.
Lo que me fascina tanto aquí como en el anterior programa es la forma de las intervenciones del público representante español, más cañís no podemos ser.
-
tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10210
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
NORNA escribió:El trozo que vi del programa con Rajoy estuvo menos muermo que con ZP. No le preguntaron por el precio del pan rallao pero le preguntaron por su sueldo, a lo que como cabía esperar, no contestó. ¿Este hombre sabrá lo que gana exactamente? Además de lo que habéis comentado de liberalizar el suelo reconoció entre dientes que no habían armas de destrucción masiva aunque insistió en justificar la invasión de Irak. Y así en plan "ver la paja en ojo ajeno", criticó que el matrimonio musulman no aceptaba el divorcio por lo que no se ajustaba a las normas españolas, en fin Rajoy, el matrimonio católico apostólico y romano tampoco se ajusta a ello.
Lo que me fascina tanto aquí como en el anterior programa es la forma de las intervenciones del público representante español, más cañís no podemos ser.
Dónde dices 'cañis' pones 'gilipollas' y tampoco pasa nada.
Por lo que he podido leer Rajoy mintió ayer al igual que zapatero mintió el día que le entrevistaron, en un país medianamente civilizado sería un escandalo que los principales lideres políticos se planten en la tele con 100 ciudadanos para mentirles en su puta cara y para que encima el día siguiente se pueda leer en los medios que el pollo en cuestión ha estado 'aceptable' o 'brillante'.
En definitiva, más de lo mismo, patético.
Man debío de poner garrafón
Rajoy y la bola del mundo
Escudier, en el artículo linkado arriba, escribió:Por cierto, Sadam Hussein no fue “el Hitler del siglo XX”, como afirmó dos veces. El Hitler del siglo XX fue Hitler.
El perrico, definiendo la HAMBROSIA a ma112nu escribió:Un curasán aceitoso y calentico chorreando en el plato, la sonrisa de un niño, las ttks, un perolo de gazpacho manchego con medio kilo de pan para mojar, las ttks, las pelis de chinos dándose hostias, los ninjas, Mr. T, Mr.T luchando contra los ninjas, cualquier animal comestible, las ttks, correr desnudo por la playa alrededor de la gente mientras silbo el opening de battlestar galactica, la shandy cruzcampo de abadía belga, los torreznos, cualquier cosa rebozada, cagar en espiral, cosas asín, manu, cosas asín.
Pues yo tengo entendido que los pelotazos urbanisticos suelen venir precedidos por recalificaciones de suelo un tanto sospechosas por parte del ayuntamiento, que recibe bajo manta una contraprestacion proporcional al valor del terreno recalificado (vease yo te recalifico, tu me construyes un ambulatorio). Si en vez de depender del ayuntamiento de turno el suelo fuese urbanizable por defecto, y a cambio los ayuntamientos recibieran mas pasta del gobierno, teoricamente no seria tan facil especular con el precio del suelo. Asi que yo no veo tan gilipollesco lo que ha dicho el rajoy.
Y luego lo de la polemica por el sueldo de rajoy me parece artificial, no consiguieron ninguna frase tipo "la barra de pan vale 40 centimos" y tienen q meterse con algo. Si el tio ejerciera como registrador de la propiedad probablemente ganara mas pasta.
Yo me he visto los dos programas, y rajoy le da 400 patadas a ZP como orador, y tambien considero que esta infinitamente mas preparado y tiene mas sentido comun. Si el PP fuera Rajoy yo no tendria dudas de a quien votar, pero estando Aznar en la sombra, Acebes y Zaplana me da repelus.
Y luego lo de la polemica por el sueldo de rajoy me parece artificial, no consiguieron ninguna frase tipo "la barra de pan vale 40 centimos" y tienen q meterse con algo. Si el tio ejerciera como registrador de la propiedad probablemente ganara mas pasta.
Yo me he visto los dos programas, y rajoy le da 400 patadas a ZP como orador, y tambien considero que esta infinitamente mas preparado y tiene mas sentido comun. Si el PP fuera Rajoy yo no tendria dudas de a quien votar, pero estando Aznar en la sombra, Acebes y Zaplana me da repelus.
-
tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10210
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
Trashman escribió:Pues yo tengo entendido que los pelotazos urbanisticos suelen venir precedidos por recalificaciones de suelo un tanto sospechosas por parte del ayuntamiento, que recibe bajo manta una contraprestacion proporcional al valor del terreno recalificado (vease yo te recalifico, tu me construyes un ambulatorio). Si en vez de depender del ayuntamiento de turno el suelo fuese urbanizable por defecto, y a cambio los ayuntamientos recibieran mas pasta del gobierno, teoricamente no seria tan facil especular con el precio del suelo. Asi que yo no veo tan gilipollesco lo que ha dicho el rajoy.
Y luego lo de la polemica por el sueldo de rajoy me parece artificial, no consiguieron ninguna frase tipo "la barra de pan vale 40 centimos" y tienen q meterse con algo. Si el tio ejerciera como registrador de la propiedad probablemente ganara mas pasta.
Yo me he visto los dos programas, y rajoy le da 400 patadas a ZP como orador, y tambien considero que esta infinitamente mas preparado y tiene mas sentido comun. Si el PP fuera Rajoy yo no tendria dudas de a quien votar, pero estando Aznar en la sombra, Acebes y Zaplana me da repelus.
Que rajoy habla mejor que ZP es algo que está ahí, creo que es incontestable, en cuanto a la preparación y sentido común ya no sé yo que decirte, me parecen dos impresentables con la cara de cemento armado.
Lo del sueldo es efectivamente una gilipollez como una casa, y la reacción de Rajoy fue patética, ese ¿qué? con la voz temblorosa como si no la hubiese oído a la señora le dejó una imagén bastante cutre y la respuesta tampoco estuvo muy bien que digamos, yo le habría contestado que no podía esperar un pensionista ganar un sueldo que se pudiese comparar con el de un diputado y presidente de un partido político.
Y lo de liberalizar el suelo ya se ha hablado aquí desde teiempos inmemoriales, de hecho recuerdo que había gente antaño que reclamaba esta reforma del suelo que nos ha llevado a la situación actual como solución para bajar los precios de las viviendas, como puedes ver el resultado ha sido otro muy distinto. Liberalizar el suelo no tiene porque bajar el precio de la vivienda y eso se ha demostrada con lo que te digo, se recalificaron millones de metros cuadrados que se pusieron en el mercado y el precio no ha parado de subir, de hecho, desde esa reforma liberalizadora el precio ha subido casi un 100%. Por otra parte los ayuntamientos o quien prefieras deben controlar el creciemiento de las ciudades y pueblos para que responda a una lógica urbanística es un tema que no se puede dejar en manos de la empresa privada porque la empresa privada lleva a cabo sus proyectos pensando en el beneficio que le puede reportar a la propia empresa no a la sociedad en su conjunto.
En mi opinión, al tratarse la vivienda de un bien de primera necesidad el gobierno debería haber regulado el mercado como se ha hecho con otros mercados para impedir que los precios llegasen a estos niveles que han llegado y para impedir el nivel de endeudamiento que se va a convertir en una carga importante para nuestra economía. Eso es lo que deberían haber hecho los gobiernos que han gobernado en los últimos años, ahora la situación es tan peliaguda que la intervención del gobierno puede ser peliaguda y la no intervención puede que también lo sea. Ya se verá como acaba toda esta mierda.
Man debío de poner garrafón