La carne de los kebabs

Nadie te quiere, nadie te ama: tus sentimientos a flor de piel. Deja que el mundo sepa de tus taras psicológicas.
Avatar de Usuario
Pepegut
Pijo Pródigo
Mensajes: 7139
Registrado: 09 Nov 2004 00:26
Ubicación: L.A

Mensaje por Pepegut »

Antoñito, no me seas retrasado (más) que dijeran que era socialismo lo que vendían (tú me citas la wikipedia, yo lo haré con la RAE)

Sociatas, esto aún es bonito de entender e incluso de usar, que parece lo mismo que los comunistacas pero no:

Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes.


Comunistacas!

Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin*, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado**, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado.


* Confirma que se desarrolló en la URSS. Por ende se implanta en todos sus satélites tras la segunda guerra mundial, en la Alemania Roja también. ¿Has visto La vida de los otros?, si aún no lo has hecho te puede abrir los ojos.

** ¡Se quedaron allí los mangurrianes de los soviets!, no sabían nada, partido único, minoría al poder... me recuerda algo todo ese rollo pero al revés...

En fin, Toñito, que una cosa es lo que pongan los papelicos, que eso ya lo sabíamos todos, y otra es lo que realmente se haga tras el biombo. Si tú quieres (o el Bola) llamar sociata a la Alemania Ruski, me parece fenómeno, yo la seguiré llamando comunista, soviética o dictadura del proletariado (je).

Y con Dios, subnormal.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Mensaje por tonetti »

puf, la verdad es que no entiendo ese impulso tuyo de aparentar o de corregir a la gente CUANDO NO TIENES NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLAS.


A ver, te lo explico como si se lo explicase a uno de los niños retrasados a los que debes dar clase porque no credo que con lo zote que eres puedas dar clase a niños 'normales':

La socialdemocracia no es lo mismo que el socialismo ¿estamos? Me imagino que sabes que la URSS se llamaba asín porque era la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, ¿dacuerdo? La República Democrática Alemana era una república socialista, un estado socialista ¿Por qué? Porque si tuviese la más minima idea de lo hablas sabrías que en las tesis marxistas el estado socialista o la dictadura del proletariado son pasos previos al COMUNISMO. El comunismo sería el fin último en cuanto a organización social, sería un momento en el que DESPARECE EL ESTADO, por lo que hablar de estados comunistas es una contradicción, un oxímoron y por eso tanto la URSS como la RDA y todos los gobiernos de corte marxista que existen en el mundo se autodenominan SOCIALISTAS.

¿Te has enterado de una puta vez?

Venga, ahora me hablas de Isidoro y de Alfonzo Guerra...


Haz el favor de dejar de hacer el ridículo y hablanos de esos restaurantes tan exclusivos que no ponen el precio en las cartas para engañar a subnormales como tú, venga que tenemos ganas de partirnos el ojete.
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Pepegut
Pijo Pródigo
Mensajes: 7139
Registrado: 09 Nov 2004 00:26
Ubicación: L.A

Mensaje por Pepegut »

Joder, ¡cuentame algo que yo no sepa, Toñito!

¿No te has dado cuenta que no excluyo el paso previo del final?, el socialismo lo desarrolla Marx y el comunismo lo desarrolla Marx y su colega Engels, son el punto 1 y el paso 2 de lo mismo, el rollo es:

¿Donde se quedó la URSS y por ende todos sus satélites?

En la dictadura del proletariado, se consiguió la revolución y se consiguió que el proletariado bajo la representación de una minoría, soviets, tomaran el poder para llevarlos al último estadio de la teoría comunista, en el socialismo no se habla de una dictadura del proletariado ni de la toma del poder por estos, pero en el comunismo sí, que es lo que ocurre en la Rusia de principios del XX, Toñis.

Lo que se implanta en Rusia y en sus repúblicas satélites y tras la segunda guerra mundial en sus "anexiones" en el este europeo es un sistema que está más cerca del comunismo que del socialismo. Y te vuelvo a incrustar la definición de comunismo de la RAE para que veas que no soy malo del todo, te quiero tanto como a esos niños de integración que necesitan verlo todo mil veces:


Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin*, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado**, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción***, de la que haya desaparecido el Estado****.


* Lo pone en marcha el padre de la URSS contemporánea.
** Los soviets encarnan y el partido único encarnan esa dictadura del proletariado.
*** Realmente se llega a conseguir.
**** Esto no, el estado nunca llega a desaparecer.

¡Y ahora sigue quejándote de las obras de Madrid, del horario del metro, de lo mala que es Espe contigo y de lo que sube la vivienda para tus prójimos, Toñi!, y todo del 20 minutos, genio!
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Mensaje por tonetti »

Definitivamente eres retrasado.




Ya sé que pedirte que te leas algo sobre marx y el comunismo es muy poco Cool pero existen las enciclopedias y existe aunque sea Google, existen los diccionarios sobre filosofía y un buen número de libracos, que eso sí no son nada Cool, que te harían ver que estas equivocado y que no tienes idea de lo que hablas.

En cualquier caso comprende que no voy a discutir contigo sobre algo que desconoces. Simplemente ten en cuenta que esta discusión parte una vez más del hecho de que una persona dice algo (correcto para más señas) y apareces tu a enmendarle la plana sin saber que lo que ha dicho la otra persona esta bien dicho y lo que tu propones no es correcto. Así que lo propio sería que te la envainases y te callases la puta boca y nos contases cosas sobre rodolfo y putino o de esos temas sobre los que se supone que sabes algo y que en cualquier caso como aquí no abunda la gente que se interese por la moda o las tendencias al menos no te van a pillar en un renuncio.

Tu actitud me recuerda a la de los conspiranoicos que decían: 'ETA niega la autoría pero es que de ETA uno no se puede fiar' lo tuyo sería algo asín como: Sí, ya se que esas repúblicas se autoproclamaban socialistas pero es que ni tenían ni puta idea sobre el comunismo ni uno se puede fiar de esos rojos judeomasones...



Falto (me has hecho rescatar esta palabra y la verdad es que ya la estaba hechando de menos)
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Pepegut
Pijo Pródigo
Mensajes: 7139
Registrado: 09 Nov 2004 00:26
Ubicación: L.A

Mensaje por Pepegut »

Podría hacer lo que tú haces:

Subnormal profundo, no tienes ni puta idea. Pero vamos, que tampoco soy así.

¿Realmente crees que con ese discurso engañas a alguien?, te podría decir lo mismo Toñis, lee algo, se más tolerante y argumenta lo que sueltas sin recurrir a la wikipedia o al 20 minutos, que ya va siendo hora, para empezar te podría decir que creo que algo más que tú habré leido de Marx, Engels o Bakunin, algo más, pero supongo que en 20 minutos ha salido un coleccionable de grandes caudillos socialistas y te lo has empapado mientras montas en el metro, que no mola, nada de los Madriles y oye, eso te da una categoría que a mí me falta.

Pero de todas maneras, tú sólo vienes a dar opiniones no parciales de lo que ves y lees y contra eso yo no puedo hacer nada, tu modus operandis es muy sencillo:

- Putamierdah
- Blablabla
- He dicho putamierdah!
- Perdona?
- Putamierdah porque blablablabla
- Ya, pero es más o menos eso, ¿no?
- Subnormal, putamierdah, blablabla 20 minutos blablabla Espe epatante blablabla puto metro de Madrí
- Pero...¿?

Yo vuelvo a lo mismo, no le niego la mayor al moro, sino le recomiendo que utilice otro término porque lo de socialistas es tan gracioso como el SIRG, Sacro Imperio Romano Germánico, a ver cuando lo pillas que no he corregido a nadie, mangurrián, que no todos son de tu palo.

Ten en cuenta que todo tu esfuerzo queda diluido si la ira te dejara ver:

Socialista para llamarle algo bonito, ¿no?, si un caso la comunista, o la soviética o mejor de todo, la zona en la que había una dictadura del proletariado, ja.


¿Ves?, no niego que se denominara socialista, pero es más cool el término sociata que el tan manido comunista y con tantas connotaciones negativas como despierta, para mí la Alemania del P.V era más que nada un regimen dictatorial de corte soviético, partido único, el comunista y con un sistema político más cercano al comunismo que al socialismo. Y lo del proletariado espero que veas en tu inmensa ceguera que era meramente una ironía.

Y bueno, yo te vuelvo a decir, Antoñito, que voy a soltar lo que tenga que soltar, sea de política, moda o de la última paja que me casqué en los noventa, es decir, lo que hace todo el mundo, si caigo en un renuncio no pasará nada, es más, nunca ha pasado nada por ello, no tengo tanto orgullo como otros para reconocer carencias de conocimientos, por eso no te preocupes. Ahora bien, no me vengas con estupideces si te he argumentado lo que opino, es correcto y tristemente no se corresponde con lo que tu piensas.

Tu consideras que la URSS y sus satélites eran socialistas, me parece correcto y no quiero sacarte de tu error. Yo considero que la URSS y sus satélites eran meras dictaduras amparadas en un sistema político más cercano al comunismo que al socialismo. Supongo que eres los que consideran que el regimen de Castro o el regimen del enano cabezón de Corea del Sur, o quizás el Chino son simples estados socialistas.

No, yo soy más del palo de: Estos iban con la idea de una sociedad sin clases y el bien para el pueblo y se acabaron convirtiendo en unos hijos de puta más y es triste que haya peña que aún se crea el cuento. Y supongo que te podría definir, Toñetis, pero sinceramente en cuanto veo un post tuyo y siempre haces lo mismo. Enlace a tal noticia del 20 minutos, crítica a la derecha y retaila de tópicos es que se le quitan a uno las ganas de definir a nadie.

Y oye, rescata lo que quieras por mí no te cortes, genio.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Mensaje por tonetti »

Yo tengo razón y tu no.



Asúmelo
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Pepegut
Pijo Pródigo
Mensajes: 7139
Registrado: 09 Nov 2004 00:26
Ubicación: L.A

Mensaje por Pepegut »

Asume que yo no he dicho ninguna barbaridad, sino todo lo contrario, y que todo tu discurso ha quedado esteril y que el 20 minutos no tiene todas las respuestas.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Mensaje por tonetti »

Sal a la calle y comprate un bolso y unos zapatos a ver si se te pasa el disgusto...
Man debío de poner garrafón

Avatar de Usuario
Pepegut
Pijo Pródigo
Mensajes: 7139
Registrado: 09 Nov 2004 00:26
Ubicación: L.A

Mensaje por Pepegut »

Repite conmigo este mantra, te sentirás mucho mejor Antoñito:

El 20 minutos no lo sabe todo.

El 20 minutos no lo sabe todo.

Y yo tampoco.
Última edición por Pepegut el 26 Abr 2007 12:38, editado 1 vez en total.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10200
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Mensaje por tonetti »

Lo intento, pero me sale este otro:


Pepelu es un gañan sin clase y hanalfabeto

Pepelu es un gañan sin clase y hanalfabeto

Pepelu es un gañan sin clase y hanalfabeto
Man debío de poner garrafón

Responder