La hija de Pavlov se dedica a salvar perros

[LunaOskura]

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/26/sociedad/1135615507.html

EFE

MOSCÚ.- La hija del famoso académico y fisiólogo soviético Iván Pavlov, Valentina Yermakova, dedica su vida a salvar perros, en un acto de penitencia por los sacrificios de animales que había practicado su padre en aras de la ciencia.

"De niña no entendía por qué desaparecían cada mes los perritos que vivían en nuestra casa. Y cuando supe a qué se dedicaba mi padre decidí penar sus pecados. Renuncié a mi carrera de actriz de cine y dediqué mi vida a salvar animales", relató hoy en una entrevista en el diario 'Moskovski Komsomolets'. Su madre tenía 19 años cuando en 1927 empezó a trabajar como ayudante en el laboratorio de Pavlov, quien entonces tenía 77 y trabajaba en su conocida teoría sobre los reflejos condicionados de los perros.

Ambos se enamoraron y empezaron a vivir juntos. Seis años más tarde nació Valentina, pero su madre guardó el secreto durante toda la vida y sólo antes de morir, hace dos décadas, reveló a su hija quién había sido su padre.

Fue entonces cuando Valentina vendió su piso en el centro de San Petersburgo, compró una casucha con una pequeña parcela en el poblado Kirovets-2, a 40 kilómetros de la ciudad, y se dedicó a recoger y a curar a animales abandonados, enfermos y heridos.

Hoy, alberga en su parcela a unos 60 perros, 40 gatos y una veintena de pájaros y aves de corral a los que no consigue encontrar nuevos dueños, puesto que casi todos son minusválidos.

"Por los perros, he renunciado a mi vida familiar. Mi primer marido vive ahora en San Francisco, y el segundo emigró a Australia. Me visitó hace varios meses y me pidió que me fuera con él. Pero, ¿qué haría con todos estos animales, y con otros heridos y mutilados que me trae la gente casi cada mes?", relata.

Un vecino y varios voluntarios de San Petersburgo la ayudan a alimentar a los animales, le traen comida y medicamentos, pero la octogenaria mujer se pregunta qué será de sus mascotas cuando ella ya no tenga fuerzas para cuidarlos.

De su infancia recuerda los numerosos perros que vivieron en el apartamento en el que Pavlov alojó a su madre en el recinto del Instituto de Medicina Experimental y las confusas explicaciones que le daban los adultos cuando esos animales desaparecían.

Pavlov murió en 1936, en medio de rumores sobre su posible envenenamiento víctima de las purgas estalinistas, o bien de algún tóxico que él mismo ensayaba en animales.

"Mamá contaba que en los últimos años mi padre sufría acosos debido a que había empezado a experimentar con los monos y se había empeñado en cruzar al mono con el hombre, lo que despertó indignación en los círculos científicos", relata Valentina.

No obstante, cuenta, Pavlov logró encontrar a una mujer dispuesta a someterse a tan extravagante estudio, "pero desde las alturas del poder llegó la orden de prohibir ese experimento".

[Ramón]

Guau, ante esta interesante noticia mi cabeza entera hierve de cuestiones existencialistas y metafísicas y estupef...



¿La niña del Ricky Martin y la nocilla sería familia del Paulov?

[LunaOskura]

¿No era mermelada? ¿En qué quedamos?

Guau,

Nunca mejor dicho.

[Xavi Fernandez]

Lo que demuestra que los "amantes de los pobres animalicos" estan como regaderas y que ademas aportan mucho menos a la sociedad que los malos malosos cientificos asesinos de perritos.

Bueno, no lo demuestra, pero deberia.

[Nedersy]

Lo que demuestra que los "amantes de los pobres animalicos" estan como regaderas y que ademas aportan mucho menos a la sociedad que los malos malosos cientificos asesinos de perritos.

Bueno, no lo demuestra, pero deberia.

Yo tengo claro que lo mejor para superar eso es tragarte todas las semanas una buena corrida de toros, trivializar un pelín el panorama y llevarlo a otros extremos como el de los animalicos domésticos, incluso hacer prueba con ellos, o podemos reirnos un rato, descargar nuestras frustaciones, hecernos los sanguinarios, llamar la atención, creernos Dios... Hay para elegir.

Yo soy amante de animalicos y lo tengo claro. Sin comillas ni regaderas y todo lo anterios es puta ironía.


P.D. Cuando leí el título creí que iba en razón a pitorreo y crítica a la moza que lo abrió. Curioso.

malos malosos cientificos asesinos de perritos.

Si te refieres al perrico de Paulov... chato, eso es introducción conductista a la psicología. Básico, muy básico y útil.

[Chiflágoras]

Lo que demuestra que los "amantes de los pobres animalicos" estan como regaderas y que ademas aportan mucho menos a la sociedad que los malos malosos cientificos asesinos de perritos.

Bueno, no lo demuestra, pero deberia.

Es que las evidencias no necesitan demostración.

Salvo que luches por los derechos de los animales de laboratorio, entonces sí.

[NORNA]

Lo que demuestra que los "amantes de los pobres animalicos" estan como regaderas y que ademas aportan mucho menos a la sociedad que los malos malosos cientificos asesinos de perritos.

Bueno, no lo demuestra, pero deberia.

Es que las evidencias no necesitan demostración.

Salvo que luches por los derechos de los animales de laboratorio, entonces sí.

Lo que demuestra es que en ocasiones, exponer a los niños a que conozcan-observen ciertas prácticas crueles -por mucho objetivo científico que las justifique- puede crearles un trauma de la leche arrastrado durante el resto de su vida.
Precisamente el condicionamiento clásico puede ser mostrado de muchas maneras que excluyen dañar animales pero hasta donde me llega la biografía de Paulov, este señor tiraba a pelín sádico.

Los animales de laboratorio, también tienen derechos establecidos, entre ellos el que no se utilicen más animales de los estrictamente necesarios. Que no se repitan experimentos que ya están de sobra demostrados. Que se intente proporcionar muertes lo menos dolorosas posibles. Que donde se pueda experimentar con una célula no se utilice un ratón y donde valga un ratón no se utilice un mono. Que donde se pueda utilizar una simulación informática no se mate un animal y alguno más que se me escapa.

[Xavi Fernandez]

A la niña no se la expuso a ninguna practica cruel, segun dice la noticia, lo unico que pasaba es que en su casa duraban los perros dos telediarios. Pero vaya, que la pelota se le fue tiempo despues, cuando murio su madre y se entero de quien era su padre.

[curreta]

Esta noticia es un

Pero ha merecido la pena la repetición sólo por ver a lorna escribir.

[NORNA]

A la niña no se la expuso a ninguna practica cruel, segun dice la noticia, lo unico que pasaba es que en su casa duraban los perros dos telediarios. Pero vaya, que la pelota se le fue tiempo despues, cuando murio su madre y se entero de quien era su padre.

Los niños captan más de lo que parece. A mi casa llegaban conejillos vivos con los que jugaba un día o dos y de repente desaparecían, y me daban unas explicaciones que no me convencían para nada. Y "misteriosamente" a partir de un momento la carne de conejo me empezó a repugnar.

A ésta se le ha ido la pinza bien, bien, no digo que no, pero los niños se quedan con la copla muchísimo.


Pd. ¡Hola Curreta!