[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[Gandalfini]

Tú te crees que eres Colón descubriendo el nuevo mundo. Sonrío, sonrío. No lo dudes. Lo del puente Johansson sigue siendo un punto fácilmente dinamitable, sobretodo para los que nos gustan las historias bélicas. Los ejemplos que has puesto son demasiado heterogéneos para poder tratarlos como un conjunto de características, orígenes o resultados similares pero simplificando de la misma forma brutal y descuidada: no es lo mismo lo que es bueno y por ser realmente bueno gusta que lo que se hace para gustar cuando "se ha cogido la postura" o se ha descubierto la fórmula mágica. ¿Me explico? A lo que se añade el babosismo meloso del que estamos hablando que eso afecta tanto a lo bueno como a lo malo. ¿Me explico? Pregunto de nuevo porque no estoy convencido, sinceramente.

Pero si no lo hago tendrás que esperar porque creo que me voy al cine.


*Discusiones sobre "lo realmente bueno y artístico" aquí no, please, que el desvarío puede ser mayúsculo.

[Redneckensson]

Espero que no estemos tomando existencialismo como lo que representa el tipo del El extranjero, así como se identificabais nihilismo con los componentes de Autobahn. Julebé lo que es es un amargado y un tipo que odia a su madre. Sus personajes tampoco son muy "existencialistas", entre otras cosas porque son expertos en responsabilizar de sus miserias a los demás o al mundo. Es también un hijo de puta, o esa impresión arroja su Hobra. La conexión que no veo yo muy clara es esa que hacías con Carver, sobre todo porque lo que uno piensa de él es justo lo contrario.

La próxima vez recuérdame que cambie la onomatopeya por un emoticono de Lina Morgan aunque no sepa aún qué significa. Y si los personajes de Houllebecq no te recuerdan aunque sea en parte a los de Carver -el optimismo personificado, vaya- entonces sí tenemos un problema. Por lo demás, no sé qué es Autobahn ni he podido reírme con el chiste que haces a costa de la foto de Arrabal porque no sé de qué hablas y eso, paleto, duele. Lo que sí tengo muy claro es que soportar dos Nicotines se me va a hacer un poco cuesta arriba.

Si empezamos a establecer relaciones entre personajes según su nivel de optimismo al final resultará que Julebé mueve los hilos detrás de todos excepto de Pangloss. No sé, a mí los personajes de Carver no parecen especialmente pesimistas, ni sus historias. Simplemente se trata de gente a la que parece que le va a ocurrir algo terrible, y al final lo que les ocurre es la vida. Que es muy puta. Pero eso no es más que realismo. En el caso de los de Julebé, más bien son ruines, miserables y cobardes. En cuanto empiezan a follar se les pasa la tontería, excepto en el caso de Bruno que incluso en esa situación encuentra motivos de angustia. Pero es por la cobardía, más que por pesimismo. Y porque la tiene pequeña.

Respecto a lo otro, mucho lerele y luego ni hay backgráun ni hay nada:

[PrimeroDerecha]

La próxima vez recuérdame que cambie la onomatopeya por un emoticono de Lina Morgan aunque no sepa aún qué significa. Y si los personajes de Houllebecq no te recuerdan aunque sea en parte a los de Carver -el optimismo personificado, vaya- entonces sí tenemos un problema.

Los personajes de Carver son unos desgraciaos. Los de Huelebien son unos gilipollas. Eso es una diferencia sustancial, dos camins dstintos, uno que lleva a Londres y otro que lleva a California.

[Shiz]

Si empezamos a establecer relaciones entre personajes según su nivel de optimismo al final resultará que Julebé mueve los hilos detrás de todos excepto de Pangloss. No sé, a mí los personajes de Carver no parecen especialmente pesimistas, ni sus historias. Simplemente se trata de gente a la que parece que le va a ocurrir algo terrible, y al final lo que les ocurre es la vida. Que es muy puta. Pero eso no es más que realismo.

Realismo sucio para ser más exactos, literalista. Puede que lo que mueve a unos personajes y a otros tenga poco que ver o que la manera de resolver sea distinta, pero en ambos casos nos enseñan seres grises; perdedores, frustrados y solitarios que van a la deriva asqueados de rutina. También diría que en lo que se refiere a estilo tienen en común la ausencia de adornos, la crudeza, pero igual estas dos cuestiones no son lo suficientemente representativas para relacionarlos formal y directamente. La cuestión es que a mí me lo parece y lo mantendré mientras no me convenzas de lo contrario -ahí sigue "la corriente positiva" pendiente-. Y vale, también soy incondicional Lebowski, pero el género condiciona a la hora de memorizar según qué detalles; apuesto lo que quieras y más a que no recuerdas si en la casa de Maude había estores o cortinas.


El judío dels collons me está cogiendo manía. Lo veía venir.

[Nicotin]

Both. De cualquier modo, me he limitado a elevar tu estúpida afirmación a la máxima potencia; cambia si quieres a la Johansson por los Beatles, Vermeer, "The Big Bang Theory" o la Nocilla con doble de avellana.

Punto 1:

La Johansson es intocable.


Punto 2: Los Beatles son intocables. Punto 3: Vermeer es intocable. Punto 4: Sheldon es intocable, o si no lo es, le falta muy poco. Punto 5: La Nocilla es intocable. Punto 6: Sin haber leído ni a Saragobio ni al Tío Julepe, algo me dice que cuando los lea no me van a parecer intocables. Sí, estoy hablando sin haberlos leído y opinando sin saber, pero lo mejor es que estoy completamente seguro de que voy a tener toda la puñetera razón y esa es una sensación maravillosa.

Lo que sí tengo muy claro es que soportar dos Nicotines se me va a hacer un poco cuesta arriba.

Perdona, hamiga, puede que a mí me guste el avatar de Gandalfini, pero es momento de recordar que aquí el hamigo Rednequesón se esconde detrás de la caravana a leer libros de poemitas.

Sí, de poemitas.

...te quedas muerta, lo sé.

Yo miro al avatar de Gandolfini y ya me parece que a Nicotin le ha dado una especie de ataque y se está tirando los tejazos a sí mismo.

Yo me pasó el día tirándome los tejos a mí mismo (con la derecha para ser más exactos), básicamente porque nadie más me los tira nunca y eso que he intentado incluso el mejorar mi higiene personal (¡¡fue un fin de semana muy duro!!).

Pero al grano: no creerás que después de verte hablar de nihilismo pipa en mano con lo más... ehhhm... posmoderno del Club de Divorciados y Mediana Edad, pienso leerme algún puto libro que tú recomiendes.

Estás a ésto, a ésto, de que te guste el "St. Anger" de Metallica. A ésto.

[Redneckensson]

Me alegro de haberos dado la impresión de que en algún momento tenía la menor idea de lo que estaba hablando.

Y ahora os añado dos cosas: la nocilla de doble avellana no es de doble avellana, sino de TRIPLE avellana. Y untada en torrijas resulta un artefacto tan jodidamente bueno que cuando lo muerdes no sabes bien si seguir comiéndotelo o follártelo. La otra cosa es que Michel, el de Las partículas elementales, es como Sheldon pero de mal rollo. ¡O como Olafo!






Y una canción de St. Anger tiene un riff bueno.
Aunque por eso estremece más que ande por ahí en medio desaprovechado.

[Nicotin]

Y una canción de St. Anger tiene un riff bueno.
Aunque por eso estremece más que ande por ahí en medio desaprovechado.

...lo que yo decía. Lo próximo será declararse fan de Ripper Owens y Blaze Blazey... ¡a la vez!




PD: No me cansaré de decir que por buenos que Metallica fuesen en algún momento, Kirk Hammet es un guitarrista mediocre de cojones, que jamás debería haber salido de su barrio. Muy malo.

[Redneckensson]

Precisamente en Some Kind Of Mongo se ve cómo Hammett es incapaz de tocar ese riff mientras el Jelfil se desespera enseñándoselo.
Y no, yo soy de la old shool Di' A y no sigo con el nombre porque ya se me ha acusado veladamente de maricón en este hilo.

[Shiz]

Perdona, hamiga, puede que a mí me guste el avatar de Gandalfini, pero es momento de recordar que aquí el hamigo Rednequesón se esconde detrás de la caravana a leer libros de poemitas.

Sí, de poemitas.

...te quedas muerta, lo sé.

El paleto es un poco como Darnell pero en listo, lo que le convierte automáticamente en objetivo a derribar.

La otra cosa es que Michel, el de Las partículas elementales, es como Sheldon pero de mal rollo. ¡O como Olafo!

A mí me gustaba leer a Olafo y te sorprendería lo divertido que es si consiguieras pasar de la segunda línea.

[Nicotin]

Yo no le quiero derribar, a mí me cae bien.