Jóvenes, aunque sobradamente violentos.

[The last samurai]

No, si te doy la razón. Limitarse a reconocer que el origen de los problemas es tan diverso que SIEMPRE es necesaria una intervención tan global que es casi imposible de llevar a cabo, viene a ser como reconocer que esas ciencias son a la práctica completamente inútiles por sí solas. Cuando lo que pasa realmente en muchas ocasiones es que se renuncia directamente a tratar sobre ciertos tabúes que podrían arrojar algo de luz a los problemas por miedo al rechazo de la comunidad académica.

[Chiflágoras]

No diga comunidad académica, diga opinión públicaaaaaaarrrrrrgh!!!

[Xavi Fernandez]

Stewie, si, seguro que una de cada dos muejres han sido victimas de violencia de un hombre. Creo que a la mayoria las atropellaron un pie con el carrito del supermercado o algo. Venga hombre, creo haber dicho ya alguna vez que esos datos son una exageracion enoooooooooorrrrme.

[poshol na]

Desde mi supina ignorancia en el tema leguleyo, pregunto:

Pero...si no se encuentra el cuerpo, ¿se les puede acusar de algo? Porque si no hay cuerpo, no se puede demostrar que haya sido asesinada, ¿no? Si les condenan sin cuerpo se corre el peligro de meterlos en la cárcel y que dentro de unos años vuelva la quilla ésta diciendo que qué pasa, que ella se fue con el Kilian y su megane tuneado a dar una vuelta por Portugal y, una vez allí, ella encontró trabajo de camarera en el Algarve.

¿O por el hecho de haber confesado se les puede condenar aunque no haya evidencia de crimen?
Si esto es así, es para ir a la cárcel con un cartel bien grande en el que ponga n00b, y un anuncio del "Yo no soy tonto".

[dunker]

¿O por el hecho de haber confesado se les puede condenar aunque no haya evidencia de crimen?

Por lo que he entendido, han encontrado rastros de sangre de la chavala en la casa del exnovio y en alguna prenda de ropa. Supongo que tendrá suficiente peso como evidencia teniendo en cuenta que estos restos están en casa del que ha confesado y en su ropa y en la de los amigos que le ayudaron (según su propia confesión).

Si les condenan sin cuerpo se corre el peligro de meterlos en la cárcel y que dentro de unos años vuelva la quilla ésta diciendo que qué pasa, que ella se fue con el Kilian y su megane tuneado a dar una vuelta por Portugal y, una vez allí, ella encontró trabajo de camarera en el Algarve.

También puede ser un montaje del Follonero o de Wyoming o de Ángel Martín; de la Sexta en suma, para ridiculizar a los medios de comunicación. ¿No se te había ocurrido?

[poshol na]

Por lo que he entendido, han encontrado rastros de sangre de la chavala en la casa del exnovio y en alguna prenda de ropa. Supongo que tendrá suficiente peso como evidencia teniendo en cuenta que estos restos están en casa del que ha confesado y en su ropa y en la de los amigos que le ayudaron (según su propia confesión).

-Mire, agente, es que la Jenny se puso a jugar con la Wii y se emocionó, y se dio un golpe en la nariz con el mando. Entonces, le empezó a sangrar y le presté la camiseta de DolceGabbana para que se secara.

[mayhem]

-Mire, agente, es que la Jenny se puso a jugar con la Wii y se emocionó, y se dio un golpe en la nariz con el mando. Entonces, le empezó a sangrar y le presté la camiseta de DolceGabbana para que se secara.

- Absuelto de todos los cargos.

[Pepegut]

Esa gentuza sólo lleva imitaciones.

[Redneckensson]

Y seguís confundiendo los malos tratos con un caso de asesinato como otro cualquiera. O de homicidio, que a saber todavía.

Incluso puede que la tiraran al río en defensa propia.

Si es por posibilidades, ni siquiera podemos descartar que no esté muerta y que sea todo un montaje y una cortina de humo para distraernos de la crisis, o la haya matado ETA y que el cani sea el cabeza de turco en una maniobra orquestada por ZP, la masonería, la selección catalana de hockey sobre hierba y un accionista de Gas Natural dirigidos por, valga la redundancia, la Orquesta Mondragón. Tú dale a Luis del Pino un hilito y verás lo que saca estirando.

Pero si es por hacer una suposición, yo diría que el ex novio se la cargó en un ataque de ira. Un ataque de ira genérico, no algún supercombo exclusivo de los canis. Porque aquí las personas están aseverando no sé qué gilipolleces de que claro, en ese ambiente, ya se sabe, es como echar la quiniela con todo triples. Que algo te cae. Bien. Supongo que cuando en los 80's la moda entre el lumpen era ser jevi, todos estos son de los que culparían a Judas Priest de que los adolescente se vuelen la puta cabeza. El jevi es violencia, hamigos. Y si te gusta Matrix, además de ser un subnormal con un criterio de similar consistencia y olor que la mierdurria blanda, es probable que un día te pongas un tres cuartos de cuero y montes una balacera en tu instituo. Claro. Y cuando se les señala la gilipollez que dicen, en un huida hacia delante sentencian que los malos tratos son cosa de la purria, y que los canis no veas cómo zumban a sus pibas, logrando enredar la discusión.

Aquí lo que pasa es que no os molan los canis, y estáis construyendo una tehoría gilipollas en torno a un prejuicio. No me gustan los canis, un cani mata a su novia, luego los canis tienen un porcentaje de asesinos en potencia entre sus filas de la hostia. Os estoy imaginando en una tertulia maruja esputando estas cosas, con el primero que lanzara la proclama oficiando de Maria Teresa Campos.

[Shiz]

¿O por el hecho de haber confesado se les puede condenar aunque no haya evidencia de crimen?

La sola confesión del reo por sí misma no es suficiente para fundamentar la condena. Es más, si llegado el juicio sigue sin haber pruebas que lo inculpen y el muchacho niega su confesión inicial, habría que absolver. Tal y como dice dunker, parece ser que sí las hay pero sin el cuerpo desaparecen también las circunstancias agravantes, por lo que sólo podría ser acusado de homicidio.