¡Crisis! ¡Crisis!

[tonetti]

Claro, es el mismo FMI que decía que España iba a crecer y que era un economía chachi guay cuando creciamos a toda mecha como un tren sin conductor y sin frenos y con un cargamento de setecientos millones de toneladas de ladrillos.

Asín que sus medidas para salir de la crisis se las pueden meter ellos y MAFO por el puto culo y callarsen la puta boca aunque sea por berguenza torera.

[Stewie]

Memory EPIC FAIL!

Que no vieras al pingüino, no significa que no estuviese allí.

http://www.imf.org/external/np/speeches ... 2505s2.htm

No obstante, los precios de los activos requieren una estrecha vigilancia, en particular, el precio de la vivienda, que, como ustedes bien saben, en España y en otros países ha alcanzado un valor muy alto y las correcciones podrían tener importantes repercusiones en la demanda de los consumidores y en los balances de las empresas del sector financiero. Oct 2005

2005

El 10 de junio el Banco de España advierte en su informe de 2004[66] que el precio de la vivienda en 2004 estaba sobrevalorado entre un 24% y un 35%. Seis días más tarde la publicación británica "The Economist" cifra la sobrevaloración de la vivienda en el mercado español en torno al 50%[67]

En octubre de 2005 se produjo un rebote en la evolución del euribor, encareciendo por primera vez en los últimos cinco años el precio de las cuotas hipotecarias. Ese mismo mes Rodrigo Rato, Director Gerente del FMI, advierte una vez más sobre la situación del mercado inmobiliario español[68] manifestando, en un discurso pronunciado con motivo de la entrega de la Medalla de Oro de la Generalidad de Cataluña a La Caixa, su preocupación ante las importantes repercusiones para ciudadanos y empresas que podría tener una corrección del precio de la vivienda en España.

En su boletín informativo económico de diciembre de 2005[69] la OCDE incluye a España entre los países donde los precios de la vivienda están sobrevalorados.

http://es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_in ... 3%B1a#2005

[tonetti]

venga eskipi, una cosa son los podrían y otra cosa es decir la verdad sobre la situación económica de España en la última década.

Y hay una gran diferencias entre decir:

Podrían tener importantes repercusiones

Y decir:

El crecimiento de la economía española es un gran bluff

Y lo segundo no hay más de cuatro (quien dice cuatro dice cinco) analistas que tuvieron los santos cojones de afirmar con rotundidad y sabes de sobra que eran tachados de inmediato de aguafiestas, de envidiosos si eran extranjeros o de antipatriotas si eran de aquí.

Ahora decir que al economía española le va a costar mucho más salir del hoyo es para que te den el premio Nobel. Y las medidas de MAFO y del FMI son las mismas que proponen para cualquier otro problema en cualquier otra parte del mundo, tendrían un poco más de autoridad y de credibilidad si hubiesen propuesto en su día medidas para frenar la burbuja inmobiliaria en lugar de decir que Podría tener importantes repercusiones.

[Montgomery]

Y lo segundo no hay más de cuatro (quien dice cuatro dice cinco) analistas que tuvieron los santos cojones de afirmar con rotundidad y sabes de sobra que eran tachados de inmediato de aguafiestas, de envidiosos si eran extranjeros o de antipatriotas si eran de aquí.

Lo más cojonudo de eso que dices es que de los cuatro, tres lo decían en la COPE.
Y el cuarto en Onda Cero.

Pero claro... no te digo na y te lo digo to.

[Doctor Beaker]

El problema de los economistas es que uno sí y otro también tienen gente que les paga por hacer lo que hacen, y esa gente, bueno, tiene intereses, y sería muy desagradecido de su parte decir cosas que atentaran contra esos intereses. Después pasa lo que pasa, pero la culpa no es de los economistas, sino de los que les hacen caso sin saber desde dónde hablan.

[poshol na]

Ahora decir que al economía española le va a costar mucho más salir del hoyo es para que te den el premio Nobel. Y las medidas de MAFO y del FMI son las mismas que proponen para cualquier otro problema en cualquier otra parte del mundo, tendrían un poco más de autoridad y de credibilidad si hubiesen propuesto en su día medidas para frenar la burbuja inmobiliaria en lugar de decir que Podría tener importantes repercusiones.

Lo que recuerdo es innumerables expertos afirmar que no existía ninguna burbuja inmobiliaria y que, en caso de que existiera, no iba a estallar.
Sería en Dubai.

[Stewie]

venga eskipi, una cosa son los podrían y otra cosa es decir la verdad sobre la situación económica de España en la última década.

Y hay una gran diferencias entre decir:

Podrían tener importantes repercusiones

Y decir:

El crecimiento de la economía española es un gran bluff

Coño, y cuando en 2050 estén derretidos los polos, alguno dirá que nadie había hablado del tema, lo único que se creía que alomojó podría subir la temperatura media de la atmósfera un par de grados.

La sobrevaloración era conocidad por todos, las apuestas se concentraban en "aterrizaje suave vs. estallido burbujil". y eso dependía mayormente de los tipos de interés del BCE.


Por supuesto, el burbujismo era una teoría conspiranoica de anti-españoles y tal. Mientras, los indicadores de costes laborales, la productividad y el déficit comercial eran temas de discusión abstrusos que no interesaban al electorado, pero que confirmaban lo que muchos sospechaban: estabamos viviendo por encima de nuestras posibilidades.

Lo que recuerdo es innumerables expertos afirmar que no existía ninguna burbuja inmobiliaria y que, en caso de que existiera, no iba a estallar.
Sería en Dubai.

Yo recuerdo a innumerables expertos afimar en 2006 que los precios de la vivienda subirían un 10% anual y que era mejor comprar cuanto antes. Y en 2007, y en 2008, y en 2009 más que nunca.

[poshol na]

Yo recuerdo a innumerables expertos afimar en 2006 que los precios de la vivienda subirían un 10% anual y que era mejor comprar cuanto antes. Y en 2007, y en 2008, y en 2009 más que nunca.

Pues eso, no existe burbuja, y si existe, mejor seguir hinchándola, que nunca explotará.

[Shiz]

Mientras, los indicadores de costes laborales, la productividad y el déficit comercial eran temas de discusión abstrusos que no interesaban al electorado, pero que confirmaban lo que muchos sospechaban: estabamos viviendo por encima de nuestras posibilidades.

Hablas en pasado cuando hoy, con la que está cayendo, ocurre exactamente lo mismo; lo comentaba ayer mismo con alguien que está a punto de firmar su primera hipoteca confiando en encontrar piso decente a precio razonable para después buscar las mejores condiciones de financiación. Estaba el pobre hombre escandalizado y con toda la razón: no hay forma de que sean conscientes de la realidad. El grueso del pelotón sigue viviendo por encima de sus posibilidades pero es que, además, dejan de pagar hipoteca antes que dejar de ganar "aunque sea un poco" en la venta del piso ¡que están a punto de embargarles! Les haces los números y no sólo no te escuchan, sino que se indignan por eso de que llegue un listo aprovechando la coyuntura para comprarles el piso barato. Es surrealista y la verdad es que a mí al menos me asusta un poco pensar que seguirán sin reaccionar hasta que se vean durmiendo en un cajero.

[¿Quien es este tipo?]

Yo recuerdo a innumerables expertos afimar en 2006 que los precios de la vivienda subirían un 10% anual y que era mejor comprar cuanto antes. Y en 2007, y en 2008, y en 2009 más que nunca.

Sinceramente, pocos momentos habrá para comprar tan buenos como este año.

O que os creéis, ¿que al salir de esta no se volverá a crear otra burbuja?

¿Pensáis que se ha hecho algo para evitar que vuelva a suceder en el futuro?