
Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
- Mr. Blonde
- Ulema
- Mensajes: 11327
- Registrado: 06 May 2005 14:24
- Ubicación: Viva el asueto!
- Doctor Beaker
- Ulema
- Mensajes: 6152
- Registrado: 18 Oct 2005 18:56
- Ubicación: Vi luz y subí
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Estáis haciendo de llorar al ninio Jesús...
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Viendo lo que decía todo el mundo en las previas tendría que haber apostado por este resultado.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
¿Esto es todo lo que este foro tiene que decir del partido?
Joder.
Joder.
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Yo no he conseguido entrar al foro hasta hace unos minutos, supongo que el resto más o menos igual.
Pero sí, putamierda y putasuerte hoy. Ahora tocará tirar palante y a ganar los dos partidos que quedan, que equipo y juego tienen de sobra para hacerlo.
Pero sí, putamierda y putasuerte hoy. Ahora tocará tirar palante y a ganar los dos partidos que quedan, que equipo y juego tienen de sobra para hacerlo.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 18002
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Yo me he quedado absolutamente requeteperplejo con el resultado del partido de España.
No se, llevábamos todos los partidos del mundo mundial ganados seguidos, menos contra el Imperio, y llegan once suizos, llegan dos veces a portería y nos hacen un palo y un gol. Requeteperplejo.
Que vuelva Luis Aragonés si todavía está vivo, necesitamos el espíritu del pelo de gamba para pasar a octavos.
No se, llevábamos todos los partidos del mundo mundial ganados seguidos, menos contra el Imperio, y llegan once suizos, llegan dos veces a portería y nos hacen un palo y un gol. Requeteperplejo.
Que vuelva Luis Aragonés si todavía está vivo, necesitamos el espíritu del pelo de gamba para pasar a octavos.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
El partido ha sido un calco del USA-España de la Confederaciones.
El rival llega dos veces y hace dos goles (o un gol y un palo), mientras España domina completamente, lo intenta todo ante 3 trolebuses puestos en línea y a pesar de tener bastantes ocasiones no engancha ni una.
A veces se dan estas fatalidades, sólo que en torneos cortos cuestan caro.
Y las cosas se pueden hacer mejor, y siempre hay aspectos que corregir, pero España lleva jugando y ganando así mucho tiempo y es lo que la ha llevado a la excelente consideración mundial que tiene. Si ahora hay que dudar de todo lo hecho y los que nos define para abogar por el "estilo mourinho" casi mejor hacerse un enema a base de vuvuzelas, oigan.
El rival llega dos veces y hace dos goles (o un gol y un palo), mientras España domina completamente, lo intenta todo ante 3 trolebuses puestos en línea y a pesar de tener bastantes ocasiones no engancha ni una.
A veces se dan estas fatalidades, sólo que en torneos cortos cuestan caro.
Y las cosas se pueden hacer mejor, y siempre hay aspectos que corregir, pero España lleva jugando y ganando así mucho tiempo y es lo que la ha llevado a la excelente consideración mundial que tiene. Si ahora hay que dudar de todo lo hecho y los que nos define para abogar por el "estilo mourinho" casi mejor hacerse un enema a base de vuvuzelas, oigan.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
joder que bajón! yo que pensaba que tenía estas cosas superadas...
- Jordison
- Ulema
- Mensajes: 15291
- Registrado: 20 Dic 2003 11:43
- Ubicación: En situación de desaceleración económica desfavorable.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Ramón escribió:El partido ha sido un calco del USA-España de la Confederaciones.
El rival llega dos veces y hace dos goles (o un gol y un palo), mientras España domina completamente, lo intenta todo ante 3 trolebuses puestos en línea y a pesar de tener bastantes ocasiones no engancha ni una.
A veces se dan estas fatalidades, sólo que en torneos cortos cuestan caro.
Y las cosas se pueden hacer mejor, y siempre hay aspectos que corregir, pero España lleva jugando y ganando así mucho tiempo y es lo que la ha llevado a la excelente consideración mundial que tiene. Si ahora hay que dudar de todo lo hecho y los que nos define para abogar por el "estilo mourinho" casi mejor hacerse un enema a base de vuvuzelas, oigan.
Totalmente. Es el estilo que tenemos ahora mismo, el equipo que hemos diseñado para seguir con ese estilo, y por el que hemos conseguido algo tras muchos años sin pasar de cuartos o ni eso. Que se nos atragantan los equipos ultra-defensivos hasta que entre el primer gol, pues sí, y algo tendrán que buscar para solucionar ese punto dentro de lo que hay.
De todos modos en este tipo de torneos la suerte es un factor clave. Si un equipo a la defensiva te cuela un gol en una jugada accidental tras 19 rebotes en su primer ataque del partido, pues qué se le va a hacer, seguir remando.
Re: Mundial de fútbol 2010: Sudáfrica.
Tres medios centros (Busquets, Xavi, Alonso) me parecen excesivos para jugar contra Suiza. Si a esto le añadimos sólo un delantero centro y no jugadores de bandas excepto los laterales... joder, ¡esto es Pellegrini!
Pero, vamos, mucho tocar, tocar y tocar para nada. Si lo haces a la velocidad del caracol no sirve para nada. Faltó precisión y velocidad.
Y a Casillas le faltaron cojones para salir en la jugada del gol con el cuerpo y no con los pies, ya vencido. Pero, claro, es una acción que da más miedo porque te puedes llevar un patadón en la cara. Pero con los pies no, tío mierdas.
Pero, vamos, mucho tocar, tocar y tocar para nada. Si lo haces a la velocidad del caracol no sirve para nada. Faltó precisión y velocidad.
Y a Casillas le faltaron cojones para salir en la jugada del gol con el cuerpo y no con los pies, ya vencido. Pero, claro, es una acción que da más miedo porque te puedes llevar un patadón en la cara. Pero con los pies no, tío mierdas.