Echáronme droja nel colacao... o era nel nesquick?

[Yongasoo]

Todo eso lo entiendo, pero me refería a que que tanta fe tenés en que la gente de a pie lo vea así de claro.

[JavierBalmis]

Pues ya que andas por aquí, Mayhem, aprovecho para preguntarte algo ¿También tú, como Juggernaut, tienes (o tenías) esa impresión de que la mayoría de valencianos actuales votantes del PP descienden de militares franquistas?. Y ya puestos, ¿sabéis si está muy extendida esa idea en Cataluña?

Es una idea muy compartida en la sociedad catalana lo de que en Valencia se puede cambiar la población completa con invasores de otras tierras en apenas una generación. Como si cualquier cosa.

[mayhem]

NO, LOL

[JavierBalmis]

Bueno, sólo entre los que han sido instruidos en filología. Cierto.

[Mozart]

http://www.ivie.es/downloads/2013/05/Pobreza-Villar-Bancaja-Informe-2012.pdf
en concreto:
Gráfico 2. Porcentaje de pobres. Valores normalizados. Comunidades autónomas.
2006 y 2011
o este
Gráfico 7. Índice de pobreza material y exclusión social. Valores normalizados.
Comunidades autónomas. 2006 y 2011
o cualquiera de los datos que hay ahí.

En comparación, lo demás me la suda a raudales.

[Mozart]

El fiscal acusa a Convergència de cobrar comisiones por 6,6 millones a través del Palau
INFOLIBRE- Actualizada 14/06/2013 a las 18:04

Ferrovial pagaba un 4% en comisiones de las obras que le adjudicaban, que se repartía entre CDC (2,5%) y los exresponsables del Palau Fèlix Millet y Jordi Montull

El Fiscal Anticorrupción de Barcelona ha concluido que CDC presuntamente se financió irregularmente y que cobró en total 6,6 millones de euros en "comisiones ilícitas" satisfechas por Ferrovial a cambio de varias adjudicaciones de obra pública a través del Palau de la Música.

En el escrito remitido al Juzgado de Instrucción 30 de Barcelona que solicita el fin de la instrucción y la apertura de la fase intermedia, el fiscal Emilio Sánchez Ulled concluye que Ferrovial pagaba un 4% en comisiones de las obras que le adjudicaban, que se repartía entre CDC (2,5%) y los exresponsables del Palau Fèlix Millet y Jordi Montull.

Según el Ministerio Fiscal, en este "mecanismo ilícito" presuntamente participaron los extesoreros de CDC Carles Torrent (fallecido en 2005) y Daniel Osàcar, y el exdiputado de CDC Jaume Camps, y constata que altos responsables del partido debieron necesariamente intervenir, aunque no han podido ser debidamente identificados.

Por parte de Ferrovial, el fiscal apunta al exdirector territorial y exdirector general de División Pedro Buenaventura, y al director de relaciones institucionales Juan Elizaga, que actuaron "a espaldas de su accionariado y abusando de sus facultades directivas" para aplicar cuantiosos fondos a la financiación de CDC, prosigue el fiscal.

El papel que jugaban los imputados Fèlix Millet y Jordi Montull fue de "torcidos intermediarios" que prestaban la estructura económico-financiera del Palau con la finalidad, según el Ministerio Fiscal, de enmascarar la verdadera causa y finalidad de los flujos financieros y conseguir así que los fondos satisfechos por la constructora llegaran al partido de forma opaca.

Para el fiscal, se trata de "comisiones ilícitas satisfechas a personas con ascendencia política suficiente como para influir de forma determinante en organismos competentes para adjudicar obras públicas de envergadura", que generaron, según sus palabras, un flujo constante de contratación favorable a la empresa.

"Partiera de quien partiera la iniciativa en los contactos, que en cualquier caso debieron ser de alto nivel, como resultado quedó articulado un pacto criminal estable que con inicio al menos en 1999 se prolongó, renovándose con las oportunas negociaciones, hasta 2008-2009", asegura.

Entre las adjudicaciones que obtuvo Ferrovial presuntamente a cambio de comisiones está la construcción de la Línea 9 del Metro de Barcelona por un importe total de 890 millones de euros; la Ciudad de la Justicia de Barcelona, de casi 800 millones, el expediente de construcción de un pabellón municipal en Sant Cugat, por cuatro millones, y unas obras en el margen del río Ebre, por 2,6 millones.

Sin embargo, el fiscal puntualiza que "no puede afirmarse que las adjudicaciones conseguidas por Ferrovial resultaran en sí mismas claras y patentemente arbitrarias o notablemente irrazonables desde el punto de vista técnico".

Para hacer llegar las comisiones a CDC la trama utilizó tres mecanismos: entregas en efectivo al tesorero del partido, que según el fiscal ascendieron a 3,7 millones entre 2000 y 2008; facturación "mendaz" de las empresas de impresión y buzoneo Altraforma, Hispart, Publiciutat, New Letter y Letter Graphic y a través de convenios de colaboración con la Fundación Trias Fargas --directamente vinculada a CDC en el aspecto orgánico y financiero--.

Con todo, el fiscal considera a CDC como partícipe a título lucrativo para que pueda defenderse de la petición de decomiso de fondos que se formule en el escrito de conclusiones provisionales, y también a la Fundación CAT-DEM.

Expolio de 18 millones

Respecto al "expolio patrimonial" que cometieron Millet y Montull en la institución en su beneficio personal o a otras finalidades desconocidas nunca relacionadas con el Palau asciende a 18 millones de euros.

Concretamente, Millet se apropió de 7 millones de euros de la Fundación y de la Asociación del Palau, 1,3 se lo quedó Montull, y de los 9,6 millones restantes "han desaparecido sin dejar rastro alguno", y para cometer el delito contaron con la colaboración de la exdirectora financiera Gemma Montull y con el conocimiento y asentimiento de Rosa Garicano.

Parte del dinero se utilizó en obras "suntuarias" en viviendas particulares de Millet, Montull y Gemma Montull mediante facturación mendaz entre 2005 y 2009, a bodas de las hijas de Millet y viajes exóticos a Tailandia, Polinesia, Kenya, Dubai, Maldivas y México, entre otros.

En el escrito también se incluye que Millet pagó a terceros sin ninguna relación con finalidades del Palau como al presidente de la Sectorial de Inmigración de CDC, Àngel Colom, a quien entregó 75.000 euros --que el propio Colom ya ha pactado que devolverá-- y 13.000 euros a Esteve Escuer, militante de CDC en L'Ametlla del Vallès (Barcelona).

El fiscal solicita asimismo el sobreseimiento provisional parcial para la esposa de Millet, Marta Vallès, y la de Montull, Mercedes Mir, entre otros, al considerar que no existen motivos suficientes para acusarles de delito.

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/06/14/el_fiscal_acusa_convergencia_cobrar_comisiones_por_millones_traves_del_palau_4767_1012.html

[mayhem]

Mira, Mozart, puede que nuestro glorioso país no haya visto el índice de pobreza en la Comunidad valenciana, pero por lo menos los europeos sí:

Europa manda 800 toneladas de alimentos a Alicante

Bueno, si esto no es ser ya oficialmente el tercer mundo, no sé qué lo será.

[JavierBalmis]

Lo será oficialmente cuando manden las ayudas y éstas se pierdan por el camino

[Mozart]

Mira, Mozart, puede que nuestro glorioso país no haya visto el índice de pobreza en la Comunidad valenciana, pero por lo menos los europeos sí:

Europa manda 800 toneladas de alimentos a Alicante

Bueno, si esto no es ser ya oficialmente el tercer mundo, no sé qué lo será.

Una vergüenza.
Si esa noticia la pones junto a esta:

El Gran Premio de Valencia 2012 costó 39 millones de euros, según La Generalitat
La consellera de Educación, María José Català, ha destacado que el coste supone "el 0,26% de los presupuestos de 2012"
La diputada socialista Eva Martínez ha criticado que se gaste esa cantidad "en los momentos en los que vivimos" y se pregunta si al magnate de la Fórmula 1, Bernie Eccestone, "no le van a aplicar recortes"
INFOLIBRE - Actualizada 26/06/2013 a las 20:04
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/06/26/el_gran_premio_valencia_2012_costo_millones_euros_segun_generalitat_5196_1012.html

o esta:

El Gobierno recurre al Constitucional para proteger los privilegios de la iglesia
Presenta un recurso contra un artículo de la Ley Foral que exime del pago de la contribución sólo a los lugares destinados al culto
El Ejecutivo mantiene que en el concordato la exclusión alcanza a otros bienes que la Ley Foral excluye del beneficio fiscal
El PSOE anuncia que tomará la iniciativa para que el Parlamento lleve la defensa letrada de la ley
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/07/05/el_gobierno_recurre_ante_ley_navarra_que_obliga_iglesia_pagar_contribucion_5543_1012.html
INFOLIBRE - Actualizada 05/07/2013 a las 20:51
(por cierto, ya le vale al PSOE, a buenas horas mangas verdes...)

o esta:

Cuando la Hacienda pública favorece a la escuela privada
En el mismo ejercicio en el que acabó con las becas de libros de texto y recortó las de comedor más de un 39%, Madrid mantiene las desgravaciones fiscales por estudiar en centros privados o tener uniforme escolar obligatorio
Es la única autonomía que ofrece rebajas tributarias por estos conceptos
Padres y alumnos de la escuela pública creen que esta medida abunda en la discriminación
INFOLIBRE - Actualizada 07/07/2013 a las 11:53

Spoiler: mostrar

Los padres que llevan a sus hijos a colegios privados o a centros en los que el uniforme escolar es obligatorio en la Comunidad de Madrid –prácticamente inexistentes en el ámbito de la educación pública– lo tienen más fácil para que la declaración de la renta les salga a devolver gracias a deducciones fiscales que pueden alcanzar los 900 euros por hijo y ejercicio. Aunque la medida no es nueva –se puso en marcha en 2010, justo cuando comenzaron los recortes en Educación– sí pone de manifiesto el especial mimo con el que la Comunidad de Madrid trata a la enseñanza privada a pesar de las restricciones presupuestarias.

La compra de libros de texto o las cuotas por comedor o transporte no tienen beneficio fiscal alguno en Madrid en ninguno de los sistema de enseñanza. Tampoco en otras 15 autonomías. Según la Guía de la Declaración de Renta 2012, la única comunidad que tiene algún tipo de desgravación para la compra de material es Extremadura. Se trata de una rebaja de 15 euros por hijo a la que pueden acceder familias con rentas bastantes modestas –un máximo de 19.000 euros en tributación individual o 24.000 euros en tributación conjunta–.

A pesar de que para este curso 2012/2013 el Ejecutivo madrileño eliminó las ayudas para la compra de libros de texto –inició un sistema de préstamo– y redujo las becas de comedor de media más de un 39%, sí ha mantenido las deducciones fiscales del 15% en el caso de los gastos de escolarización en la etapa obligatoria fuera de la red pública o concertada y del 5% en el caso del "vestuario de uso exclusivo escolar". Es la única autonomía que ofrece rebajas tributarias por estos conceptos. De máximo, las familias pueden acceder a una rebaja de hasta 900 euros por cada uno de los hijos que genere el derecho.

Además, en 2012, al tiempo que los recortes se consolidaban en las aulas, la Consejería de Educación elevó el nivel de renta con el que se puede acceder a estas desgravaciones fiscales. Hasta entonces, sólo podían acogerse a estos beneficios las familias cuya renta no superara los 10.000 euros por miembro, incluidos los hijos. Esa cantidad se incrementó hasta los 30.000 euros por cada miembro de la familia. De esta forma, parejas con un hijo y con ingresos de hasta 90.000 euros o con dos e ingresos de hasta 120.000 pueden acceder a la deducción.

Según datos de CCOO de Madrid, las arcas públicas madrileñas dejan de ingresar cada año hasta 100 millones de euros por las deducciones en gastos de escolaridad en centros privados, de enseñanza en idiomas y de adquisición de vestuario de uso exclusivo escolar.

Isabel Galvín, secretaria general de Educación de CCOO de Madrid, asegura que esta medida favorece "una redistribución a la inversa porque tiene impacto en el sector de la sociedad al que le afecta menos la crisis". De hecho, observando los presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2013 se observa cómo se ha recortado partidas dedicadas a alumnos más desfavorecidos. En 2012, 8.188 alumnos tuvieron acceso al uso gratuito del comedor. Esa cantidad se redujo a 6.130 en este año. Es decir, un recorte del 25,14%. Las becas parciales también disminuyeron un 54,55%. Pasaron de 110.000 en 2012 a 50.000 en 2013.

Una medida "discriminatoria"

Asociaciones de padres y de alumnos de la escuela pública creen que las deducciones por uniformes y por asistir a colegios privados atentan contra la igualdad de oportunidades. Según un estudio elaborado por la OCU en 2012, la compra de uniformes es "testimonial" en los colegios públicos. Y es obligatorio en el 87% de los concertados, por lo que toman sentido las críticas de estos colectivos que, aseguran, se trata de una disposición "discriminatoria".

Desde la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (CEAPA), su portavoz, José Luis Pazos, va más allá y asegura que estos beneficios vulneran el artículo 40 de la Coonstitución Española. Este precepto indica que los poderes públicos "promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa". A su juicio, esta deducción de hasta 900 euros por hijo va a parar a las familias que más dinero tienen porque son las que pueden costearse este tipo de educación.

Ana García, portavoz del Sindicato de Estudiantes (SE), que también engloba a enseñanzas medias, cree que esta es "una más" de las "muchas" estrategias que utiliza la Comunidad de Madrid para favorecer a la educación privada. Esta medida, concluye García, pone sobre la mesa la "hipocresía" del PP. "[los conservadores] no dudan en relajar los requisitos económicos para acceder a estas deducciones mientras para conseguir una beca universitaria hay que tener una renta bajísima". INFOLIBRE - Actualizada 07/07/2013 a las 11:53

o muchas otras... dan ganas de esto:


Me pregunto cómo carajo tienen organizadas las putas prioridades los mierdosos gobernantes de este país.

[JavierBalmis]

Es una pregunta retórica, supongo...