Monty escribió:Sr. Makako, sabe usted perfectamente, porque así se lo he dicho en más de una ocasión, que lo único que me molesta -un poco- de sus textos no es lo que usted dice, si no el tono en el que lo hace, algo que por otro lado es bastante común entre aquellos que tienen ideas similares a las suyas. La pretendida superioridad moral con la que adorna la práctica totalidad de sus mensajes me hace preguntarme si no estará usted en una esfera de conocimiento superior a la del resto de nosotros, que, pobrecitos, no tenemos ni puta idea.
Vaya Monty, discúlpeme, ya que, si yo cuando me ofendo, es más bien por el contenido que por el continente del mensaje, pensé que en su caso sería igual.
Pero visto que no, haré un sobrehumano esfuerzo y me desmarcaré de esos rojos prepotentes, superiores, avasalladores y repelentes, para dirigirme a usted con la misma o más delicadeza con la que Jose Luís Moreno se dirigiría a su audiencia de jubilados octogenarios.
Aunque, me extraña que usted, Don Monty, con más quilómetros foreriles que un servidor a su espalda, sufra esta almorrana estilística cada vez que me lee.
Si se me permite la duda, sino pues nada, oiga.
Monty escribió:Sin duda, respondiendo a su aseveración, me inclino casi más por la primera opción, ya que me gustaría saber en que lugar entre mis dos citas ve usted algún atisbo de incoherencia, remedo, componenda o falsedad. Es evidente que si le pregunto a Palahniuk, como castellano viejo, es porque conozco que su lugar de residencia es Castilla-León. No es menos evidente que con ello pretendía saber, de primera mano, que piensa alguien que se ha declarado de izquierdas, y que vive más cerca del Archivo que yo, acerca del traslado de parte del mencionado Archivo. Dicho esto, ¿alguna de estas circunstancias harían que su respuesta no fuera la de una persona? ¿No es una PERSONA, así en mayúsculas, aquel que responde una cuestión de calado político teniendo en cuenta sus circunstancias o sus ideologías?
Vamos a ver, Montgomery supongo que si usted tiene la suficiente capacidad como para fingir que mis comentarios son absurdos, supongo también la tendrá como para deducir que, si en un hilo sobre la telebasura usted se sale por la tangente deliberadamente (no me gusta llamar a eso "off topic") preguntándole a alguien (curiosamente de Castilla y León) por el asunto de los papeles de Salamanca, en lugar de hacerlo en un nuevo hilo y tras haber pedido en su intervención que se criticase al actual gobierno del Prisoe, no es de extrañar que servidor -y otros tantos- piensen que lo que pretendía con ello era conseguir una crítica hacia el ejecutivo socialista de opereta, apoyándose en la procedencia geográfica de Palañú, más que en sus opiniones y/o ética personal.
Que quizás es que los rojos somos muy mal pensados o que a usted le gusta, o bien tirar piedras a su propio tejado, o bien jugar con la ingenuidad y fácil resorte mental del personal.
Supongo que, como en la anterior ocasión, será lo primero, sí.
Monty escribió:Creía que por aquí a ese tipo de salidas se les denomina off topic. No creía que fuese tan grave utilizarlos de vez en cuando. Pero si usted me dice que en este hilo sobra, probablemente es porque así lo ponga en su libro de estilo. Y si es así, me gustaría que nos diera esa explicación lógica que dice que busca, si la ha encontrado, porque yo no la tengo. ¿Tienen los off topic explicación lógica?
El que una salida por la tangente (off topic, para la gente fina y sensible) tenga o no una explicación lógica, depende muy mucho del contexto en que este se produzca; oséase, del mensaje anterior.
En su caso, creo -y espero- habérselo dejado más que claro un par de parrafitos más arriba.
Monty escribió:¿Esto forma parte tambien de su superioridad moral? ¿Le he tocado alguna fibra sensible y por eso intenta hacernos creer que realmente soy lo que usted nos dice que soy?
No hombre, eso forma parte de esa especie de sobradismo y tufillo de falsa superioridad (que, fíjese, podría haber sido modestia, pero en este foro no me sale de los cojones) tan repelentes que desprenden todos mis posts.
Ni nada más, ni nada menos y, sobretodo, ni por asomo tengo tocado (por usted) ningún nervio, como creo haberle aclarado en alguna que otra ocasión.
Saluditos.