Champions 2014-2015

[¿Quien es este tipo?]

Acabo de poner un poco el chirincirco. La tipa que leia mensajes, que ahora es tertuliana, acaba de decir que la 1a amarilla de Torres solo ha sido importante porque despues le han sacado otra. Que si no, no estarian hablando de ella.

He tenido que quitar la tele por verguenza ajena.

¿La pagaran por estar ahi?

[wendigo]

Torres es un tontaco. La culpa es suya. Ambas amarillas son claras.

DDB pls

[The last samurai]

El partido del Niño: él obró el milagro y él mismo lo tiró a la basura.

Fascinante la estupidez que se lee en todas partes, que el barça, estadísticamente, es el equipo que más veces juega contra diez en europa... probablemente sea también el equipo con más posesión de pelota de europa, uno de los más ofensivos y, con total seguridad, el que más veces ha llegado a cuartos y semis de champions en los últimos ¿10 años? Natural que acabe jugando contra diez más que nadie.

El atlético salió vivo de milagro, y deberían pensar que en la vuelta se va a repetir el guión: probablemente volverán a acabar con diez, de manera estúpida o no. Lo de Torres ha sido absurdo, y lo reconoció al terminar el partido. Simeone puede llorarle a la pared todo lo que quiera, pero lo que tendría que hacer es correr a collejas al Niño por hacer el mongolo cuando lo tenían todo de cara.

Pinta bien la cosa para el baça, porque el atlético, si demostró algo ayer, es que le tiene miedo al barça. Y defendiendo todo el partido no van a pasar como contra el PSV.

[Jordison]

Fascinante la estupidez que se lee en todas partes, que el barça, estadísticamente, es el equipo que más veces juega contra diez en europa... probablemente sea también el equipo con más posesión de pelota de europa, uno de los más ofensivos y, con total seguridad, el que más veces ha llegado a cuartos y semis de champions en los últimos ¿10 años? Natural que acabe jugando contra diez más que nadie.

No es que sea estadísticamente el que más, es que en términos absolutos está a años luz del segundo. Y los siguientes no son equipos que hayan jugado Champions de cuando en cuando precisamente, ni que no tengan posesión (LA POSESIONNNNNNNNN), ni que no sean ofensivos.

Pinta bien la cosa para el baça, porque el atlético, si demostró algo ayer, es que le tiene miedo al barça. Y defendiendo todo el partido no van a pasar como contra el PSV.

Ayer demostró que se puso 0-1 y que Ter Stegen salvó un claro 0-2 mientras el árbitro decidió que se podía jugar el partido

[The last samurai]

Whatever you say, man. Será la Unicef o Qatar, entonces. El que el barça MAREE literalmente en casi todos los partidos a todos sus rivales no debe tener nada que ver con que les hagan más faltas y, por ende, los contrarios reciban más tarjetas y expulsiones.

Por cierto:

“En lo personal estoy muy triste y me siento muy responsable. Con once habría sido diferente. Es una situación complicada para mí. Es uno de mis peores días como futbolista”

Torres sabe quién rompió el partido. Tú, no.

[Jordison]

Pues claro que lo sabe, porque si no hace la falta es más difícil que le saquen tarjeta. Pero ojo, que es el Barsa, ni sin hacer falta te aseguras al 100:

[youtube]6FLuxce3Z3U[/youtube]

Pero tú debes haber visto pocos partidos de Champions (aparte de los del Barsa, claro), para saber que en una eliminatoria así los árbitros tienen la mano muy quieta, y nunca sacan tarjeta por ninguna de las dos faltas que hizo ayer Torres.

Sin contar con que después de esa, el Barsa dió un recital de faltas similares que acababan en solo falta (Alves, Rakitic, Busquets, etc). O que Suárez se fue del campo con dos agresiones (una castigada con amarilla ¿?) y dos goles a favor, pero eh, qué bueno es el Barsa que se ha comido al atleti tras jugar más de 60 minutos contra 10.

[The last samurai]

A Suárez lo podrían haber expulsado perfectamente. Pero eso no quita que las dos faltas de Torres eran amarilla. Eso de la mano quieta, ¿Qué quiere decir? ¿Que en champions se puede repartir más leña gratis? Yo siempre había pensado que era al revés. Es más, siempre que se habla del arbitraje español se hace referencia a que es bastante más blando que el europeo, menos permisivo con las guarradas.

Sabiendo la trascendencia del partido debes medir muy bien las entradas. Las dos de Torres fueron dos amarillas tontas que se podía haber ahorrado EL tranquilamente. Suárez es otro mongolo de sangre caliente, y si le hubiesen echado, pues bien echado estaba, pero el árbitro no vio la jugada, sino que fue el cuarto árbitro el que le comentó lo sucedido. También podrían haber echado a Lucas, pero todo eso no cambia que la expulsión de Torres es justa, y que eso decidió el partido.

[Criadillas]

Cuando el partido se jugó 11 contra 11 el Atlético ganó 0-1 y sin demasiados agobios.

Luego ya jugando 11 contra 10 evidentemente el guión cambió (pero no hasta la segunda parte) lo cual dice mucho, como siempre, de la solidez del Atlético. Prácticamente cualquier otro equipo en la misma situación se hubiese llevado un saco de golitos para el partido de vuelta.

Y respecto a las dos amarillas, ahí es donde la competencia del árbitro entra en juego: en una eliminatoria de cualquier competición soy de los que opina que las tarjetas rojas deberían verse por ocasiones flagrantes o cuando el reglamento no te da otra opción, ya que una expulsión a estas alturas directamente jode la eliminatoria. En el caso de Torres se puede discutir si ambas amarillas son o no son justas (en mi opinión la segunda no es amarilla, y mucho menos una segunda amarilla -porque sí, un buen árbitro también tiene que saber leer estas cosas y lo que implican), se puede discutir si ambas acciones son error de Torres (en mi opinión va pasado de vueltas en ambas y no está demasiado inteligente, así que tiene bastante culpa), y sobre todo se debe protestar porque el árbitro ya que puso el listón tan jodidamente bajo, luego no siguió su propio criterio con los jugadores del Barcelona.

La buena noticia es que hay eliminatoria todavía, y el partido de vuelta puede ser precioso y, lo que es mejor, puede acabar decantando la eliminatoria de nuestro lado. El Atleti salió vivo. Cuidadín.

[The last samurai]

Pues no estoy de acuerdo en lo de cómo debe ser un buen árbitro. Para nada. De hecho, dar lugar a interpretar el reglamento en función de criterios externos es lo que me aleja, y mucho, del mundo del fútbol. Las normas son las que son, y no tendría que haber sitio ninguno a la interpretación. Da igual si es una final, una pachanga o si ya habían expulsado a tres antes: una falta, una tarjeta, un gol, lo es y lo ha de ser siempre. Que es difícil discernir en el momento en que sucede está claro, pero se podría solventar fácilmente con uso de más tecnología, pero ya sabemos que no quieren. Sería más difícil manipular artificialmente los partidos, y yo ya hace tiempo que digo que el fútbol no es más que una ficción deportiva, producida y dirigida por los que ganan dinero con ello.

No puede ser que la pelota salga de la línea de banda y no se pite fuera porque, por decir algo, el pobre equipo que la ha tirado fuera ya pierde 20 a cero. Ni se puede dejar de expulsar a alguien porque vas a joder una eliminatoria. Lo que es, debería ser siempre igual. Y con el reglamento en la mano, Torres se iba a la calle. Entendería que las críticas fuesen dirigidas a que no se echara a Suárez, pero Torres se cargó el partido mucho antes.

Por otra parte, he visto equipos plantar cara con 10 jugadores. El atlético desapareció en la segunda parte. Vale que la consigna era evitar una sangría mayor, pero es que parecía que el barça estaba jugando contra los puretas de mi curro.

[Criadillas]

Hamigo Samurai, pues menos mal que no eres árbitro. Contigo los partidos acabarían con cuatro expulsados y cinco penaltis por cada equipo. Si un árbitro fuese un robot y pitara literalmente todo lo que ocurre en el terreno de juego a lo largo de 90 minutos, ya te digo que el 90% de los partidos importantes y con tensión no acababan con la cantidad de jugadores mínimos permitido.