La ultima penícula que he visto...

[The last samurai]

Algo le faltará al Irlandés cuando he visto una hora y me la pela terminar de verla.

[Mclaud]

por un inmenso error de casting.

Primera escena de Godfellas.

https://www.youtube.com/watch?v=6t5awMTGqog

Primera escena de Casino.
https://www.youtube.com/watch?v=HMva00IO0zA

En ambas, se cuenta una historia del pasado desde un punto que no es ni el final de la pelicula ni del personaje. Todo lo que cuenta es "cercano" y embellecido por la añoranza del pasado y de la epoca mejor.

Primera escena de The Irishman.
https://www.youtube.com/watch?v=o42vOO5BEeo

De Niro, decrepito, enfermo y aparcado en una esquina de un residencial, te empieza a contar una historia (realmente, se empieza a contar una historia, dado que como bien termina explicando la pelicula no tiene nadie quien le escuche) lejana y olvidada por todo el mundo a su alrededor, sin ningun tipo de brillo ni elevacion por la nostalgia. La escena referencia de forma ridicula su famosa escena de Godfellas en el glorioso Copacabana.

https://www.youtube.com/watch?v=3Sr-vxVaY_M

Copcabana que a su vez tambien aparece en The Irishman, en una escena destripada de cualquier tipo de glamour.

https://www.youtube.com/watch?v=p4JMTGnRLkY

Scorsese ha dicho que no se veia haciendo la pelicula con un casting distinto para la epoca de jovenes, dado que entonces no iba a utilizar casi ni a De Niro, ni a Pecci ni a Pacino. A su vez, no queria utilizar maquillajes ni historias que supusieran que los actores realmente estuvieran interactuando con trozos de plastico. Asi que lo del rejuvenecimiento digital es una herramienta que le sirve para salvar el tema, pero no es meramente eso. No es la aparicion de un Samuel L. Jackson en Capitana Marvel porque lo permite la tecnologia y punto, si no que le sirve para reforzar el trasfondo tematico de la pelicula. Que los protagonistas principales, que aparecen unicamente en recuerdos empolvados, se muevan como personas mayores pese a su supuesta edad es parte del efecto que se busca dar con un pasado que no presenta ni glamour ni brillo alguno. Lo que comentas de las mujeres, al igual que otros detalles como el recordatorio continuo de que todo el mundo esta muerto, la elevada edad de casi todos los mafiosos excepto los que en breve van a morir, la fotografia tan sepia, la minima expresion de riqueza que presenta toda la pelicula pese al poder de varios de los personajes, Scorsesse te esta marcando en todo momento y desde el inicio que esta Mafia de la que esta hablando es una coleccion de hombres muertos por dentro, con comportamientos apolillados y caducos, algo viejo que el protagonista no puede dejar de recordar asi. Con el mismo aspecto que las fotografias borrorsas y arrugadas, todo lo que le queda realmente tras toda su vida.

https://www.youtube.com/watch?v=szzIfuuJR90

Asi que no, error de casting ninguno. Lo que hay es un error por vuestra parte interpretando lo que ese casting significa y lo que la pelicula quiere contaros.

[Dolordebarriga]

Joker de Todd Phillips

La he ido a ver antes de que me la quiten de los cines y me proclamo absolutamente del bando del "Sí". Actuación soberbia de Phoenix por una parte, Poli, no me digas que hacer así de joker está chupado porque no, ese papel se lo das a cien actores y te lo clavan dos, no más. Una fotografía acojonante por otra, he ido a buscar al director de fotografía, un tal Lawrence Sher, y aunque tiene mucha experiencia no le he encontrado nada especialmente remarcable y una dirección y montaje también muy remarcables.

A partir de ahí, no entiendo a los que me lloráis con planez del guión, coño!! es un puta película de superhéroes y sus historias son en el 90% de las veces planas de cojones. Luego llegó Frank miller hizo tres cositas y ya todos flipaban con la profundidad de los supers, pero que no, coño, que seguían siendo historias en general bastante planas, con personajes atormentados ahora, pero planas. Así que sí, Joker tiene que ser un puto perdedor al que todo le sale rematadamente mal, tiene que ser el pallaso triste, siempre todo mal, es un supervillano y sus historia tiene que ser siempre a+b+c+d= locura total. Y luego, los que renegais de la manera de actuar de la gente...es Gotham, carajo, la peña en Gotham siempre está al borde del caos, es una puta ciudad horrible, llena de criminales detestables. Gotham es una puta ciudad de locos. Es como la entrevista que le hace De Niro al joker, es una entrevista absolutamente de cómic, ningún entrevistador haría eso, la película es un cómic llevado a la pantalla, no busquéis la coherencia en todo porque en un mundo de señores que se pasean vestidos con pijamas de colores por la calle ni hay ni ha habido nunca coherencia. Y aquí le quieren dar normalidad a una historia de superheroes, en este caso de supervillanos y, carajo, lo consiguen de puta madre. Un Joker humano y creible, sin superpoderes, un loco que estalla y con él estalla una ciudad también loca.

Un 8 en FilmA, y muy bien merecido. Y espero que Oscar al Phoenix.

[Criadillas]

Me ha gustado tu crítica más que la peli.

El Óscar a Phoenix está tan cantado como el de Ledger por El Caballero Oscuro. No hay ni una posibilidad de que no lo gane.

[tonetti]

por un inmenso error de casting.

Primera escena de Godfellas.

https://www.youtube.com/watch?v=6t5awMTGqog

Primera escena de Casino.
https://www.youtube.com/watch?v=HMva00IO0zA

En ambas, se cuenta una historia del pasado desde un punto que no es ni el final de la pelicula ni del personaje. Todo lo que cuenta es "cercano" y embellecido por la añoranza del pasado y de la epoca mejor.

Primera escena de The Irishman.
https://www.youtube.com/watch?v=o42vOO5BEeo

De Niro, decrepito, enfermo y aparcado en una esquina de un residencial, te empieza a contar una historia (realmente, se empieza a contar una historia, dado que como bien termina explicando la pelicula no tiene nadie quien le escuche) lejana y olvidada por todo el mundo a su alrededor, sin ningun tipo de brillo ni elevacion por la nostalgia. La escena referencia de forma ridicula su famosa escena de Godfellas en el glorioso Copacabana.

https://www.youtube.com/watch?v=3Sr-vxVaY_M

Copcabana que a su vez tambien aparece en The Irishman, en una escena destripada de cualquier tipo de glamour.

https://www.youtube.com/watch?v=p4JMTGnRLkY

Scorsese ha dicho que no se veia haciendo la pelicula con un casting distinto para la epoca de jovenes, dado que entonces no iba a utilizar casi ni a De Niro, ni a Pecci ni a Pacino. A su vez, no queria utilizar maquillajes ni historias que supusieran que los actores realmente estuvieran interactuando con trozos de plastico. Asi que lo del rejuvenecimiento digital es una herramienta que le sirve para salvar el tema, pero no es meramente eso. No es la aparicion de un Samuel L. Jackson en Capitana Marvel porque lo permite la tecnologia y punto, si no que le sirve para reforzar el trasfondo tematico de la pelicula. Que los protagonistas principales, que aparecen unicamente en recuerdos empolvados, se muevan como personas mayores pese a su supuesta edad es parte del efecto que se busca dar con un pasado que no presenta ni glamour ni brillo alguno. Lo que comentas de las mujeres, al igual que otros detalles como el recordatorio continuo de que todo el mundo esta muerto, la elevada edad de casi todos los mafiosos excepto los que en breve van a morir, la fotografia tan sepia, la minima expresion de riqueza que presenta toda la pelicula pese al poder de varios de los personajes, Scorsesse te esta marcando en todo momento y desde el inicio que esta Mafia de la que esta hablando es una coleccion de hombres muertos por dentro, con comportamientos apolillados y caducos, algo viejo que el protagonista no puede dejar de recordar asi. Con el mismo aspecto que las fotografias borrorsas y arrugadas, todo lo que le queda realmente tras toda su vida.

https://www.youtube.com/watch?v=szzIfuuJR90

Asi que no, error de casting ninguno. Lo que hay es un error por vuestra parte interpretando lo que ese casting significa y lo que la pelicula quiere contaros.

Si todo esto me lo dice cualquier otro ser humano me habiera preocupao por él/ella pero siendo macuclis no me parece nada extraño.

[tonetti]

Me ha gustado tu crítica más que la peli.

El Óscar a Phoenix está tan cantado como el de Ledger por El Caballero Oscuro. No hay ni una posibilidad de que no lo gane.

onvre si se lo dieron a ledger por una actuación mas bien chorrera comparada con esta en teoría se lo deberían dar de calle pero no hay que fiarsen de los oscars.

Remember que le dieron un oscar a Marisa Tomei y hasta a Penolopez Krull y que grandísimos actores y actrizes no lo han conseguido a pesar de tener carreras excepcionales.

[M. Corleone]

Que los protagonistas principales, que aparecen unicamente en recuerdos empolvados, se muevan como personas mayores pese a su supuesta edad es parte del efecto que se busca dar con un pasado que no presenta ni glamour ni brillo alguno.

No te lo crees ni tú.

[The last samurai]

El pobre Dolors no se aclara. Lo malo del Joker queda justificado porque en el fondo es una peli más de súperheroes, y todo lo bueno que tiene es gracias a que es una película seria y poco común de superhéroes. ¿En qué quedamos? Ni Dolors, ni nadie lo sabe, porque el Ñoker no es ni chicha, ni limoná, y en su cobardía por no salirse demasiado del redil se queda a medias. Al menos todos comulgamos con que le den Onscar al Fénix.

Yo vengo de ver...

1917

Las condiciones para su disfrute no podían ser mejores; estaba absolutamente solo en una sala de cine enorme, sin nadie que me molestara con su presencia. Una de las maravillosas ventajas de vivir en un pueblo con multicines, ya ves. Y, bien, la peli es un bombón en lo técnico, con un plano secuencia tramposo que dura toda la película, una música fetén y unas actuaciones meritorias. ¿Por qué no me pajeé con ella aprovechando que estaba mejor que en el salón de mi casa? Pues porque el guión es... Meh, digamos que no es nada extraordinario. No es malo, ni mucho menos, pero no impacta. Recuerdo que cuando salí del cine después de ver "Salvar al soldado Ryan" iba excitadísimo por la MARABIYA que acababa de ver. Y con el tiempo y los revisionados le acabas por ver algunas costuras, pero en su momento me dejó marcado. Pues Sam Mandes no logra clavarlo en ese aspecto, y prácticamente nada en 1917 es realmente memorable, si bien algunas escenas son muy bellas en lo plástico. Lástima, porque con un poco más de inspiración en el libreto (qué rabia de palabra) podrían haber parido una auténtica OPENMASTAH, pero se queda en muy buena película, que no es poco.

Un 7,5.

[tonetti]

he visto Silence de Scorsese y es otro mierdo de penícula como el irlandés o más.

Me falta por ver la de "el lobo de wall street" pero desde inflitrados que no veo una película sobresaliente del capullo este, la de Hugo estaba correcta y el resto cacafutis.

De todas maneras no soy ultra fan de él a lo largo de su carrera creo que tiene películas muy buenas mezcladas con cosas normalitas y alguna que otra cagada así que se puede decir que el tío va en su linea.

[M. Corleone]

he visto Silence de Scorsese y es otro mierdo de penícula como el irlandés o más.

Me falta por ver la de "el lobo de wall street" pero desde inflitrados que no veo una película sobresaliente del capullo este, la de Hugo estaba correcta y el resto cacafutis.

De todas maneras no soy ultra fan de él a lo largo de su carrera creo que tiene películas muy buenas mezcladas con cosas normalitas y alguna que otra cagada así que se puede decir que el tío va en su linea.

Yo, como dije el otro día, no he visto ni "Silencio" (me dio un perezón infinito) ni "La última tentación de Cristo", pero "El lobo de Wall Street" la disfruté como un enano desde el minuto uno, y a mí me pareció una muy buena película. Scorsese es historia del cine viva, y si pudo hacer algo notable hace nada ("Infiltrados", "El lobo de Wall Street") aún puede remontar sus últimas mierdas, con algo bueno que sea su canto del cisne.

Su docu (falso docu a ratos) sobre la gira de "Rolling Thunder" de Bob Dylan es muy guapo, por cierto, y está en Netflix.

A ver si se decide a cortar el lazo con la generación de italoamericanos setentones, porque está visto que en "El Irlandés" han sido un puto lastre. Y si prescinde de Di Caprio, casi que mejor. Yo qué sé, una peli de un atraco con Oscar Isaac de protagonista o algo así. Martin, aún te tiene que quedar chispa. Confío en ti aún. Una peli buena más, no pedimos tampoco mucho. Dejaste la farlopa, esto tiene que ser pan comido. Olvídate de movidas religiosas. Hampa.