Propuesta de una renta básica

[Yongasoo]

El Pene eN uVe ha conseguido el traspaso de la competencia del IMV al Gobierno Vasco, así que aquí no habrá mucho lío.

Screenshot_2020-05-27-20-42-37-1.png

Que se preparen los de la Seguridad Social de otras comunidades, porque parece que finalmente les caerá a ellos, y aumentos de plantilla, con la que está cayendo, no habrá. Megacolapso.

A vos te lo van a pagar?

Pues no, yo no gano como Chino en Vacas Gordas SL pero casi.

Ah, por eso preguntaba, porque creía haber leído que era para todos, sin importar lo que ganaras o el patrimonio que tuvieras, cosa que me parecía bastante ridícula y extrema pero no del todo improbable en los tiempos que corren. "Es para no estigmatizar a los ricos."

[M. Corleone]

A vos te lo van a pagar?

Pues no, yo no gano como Chino en Vacas Gordas SL pero casi.

Ah, por eso preguntaba, porque creía haber leído que era para todos, sin importar lo que ganaras o el patrimonio que tuvieras, cosa que me parecía bastante ridícula y extrema pero no del todo improbable en los tiempos que corren. "Es para no estigmatizar a los ricos."

Noooo, tienes que tener unos ingresos bajísimos para que te corresponda.

El viernes la aprobaráñ y vendré a daros la chapa con las condiciones.

No es una Renta Ciudadana Universal (algo así no creo que lo veamos nadie del phoro), sino una prestación económica familiar para unidades convivenciales que se han quedado sin ingresos, tampoco tienen muchos ahorros y hagan una búsqueda (más o menos) activa de empleo.

Vamos, que ni siquiera si tú tienes CERO INGRESOS pero tu mujer gana mil euritos la vas a cobrar.

La propaganda (en negativo) de la derecha ha hecho que la gente se crea que va a ser "café para todos", y no.

[Jordison]

Pues no, yo no gano como Chino en Vacas Gordas SL pero casi.

Ah, por eso preguntaba, porque creía haber leído que era para todos, sin importar lo que ganaras o el patrimonio que tuvieras, cosa que me parecía bastante ridícula y extrema pero no del todo improbable en los tiempos que corren. "Es para no estigmatizar a los ricos."

Noooo, tienes que tener unos ingresos bajísimos para que te corresponda.

El viernes la aprobaráñ y vendré a daros la chapa con las condiciones.

No es una Renta Ciudadana Universal (algo así no creo que lo veamos nadie del phoro), sino una prestación económica familiar para unidades convivenciales que se han quedado sin ingresos, tampoco tienen muchos ahorros y hagan una búsqueda (más o menos) activa de empleo.

Vamos, que ni siquiera si tú tienes CERO INGRESOS pero tu mujer gana mil euritos la vas a cobrar.

La propaganda (en negativo) de la derecha ha hecho que la gente se crea que va a ser "café para todos", y no.

¿Ha habido mucha propaganda negativa con este tema? Quicir, sé que ha habido porque a día de hoy por normal todos los partidos critican todo lo que hace su rival, aunque ellos luego tomen la misma exacta medida. Pero creo que en este tema no van a criticar muy fuerte porque es de esas cosas que no creo que quitasen una vez volviesen a tocar pelo. Criticar sí, por si sale mal poder decir "sos lo dije", pero no mucho para quedarnoslo y luego si le hacemos un retoque poder vender mérito propio.

Algo parecido a lo que pasa con la reforma laboral. Se ha tirado el PSOE una década derogandola desde la oposición, siendo el pilar fundamental de su programa. Llegan al gobierno y pasan los meses, y ni mu. Y ahora en el gobierno de coalición, se la cuela por debajo Podemos y lo primero que te dicen es un "no vayamos a fliparnos tan pronto". De hecho, hasta se vanaglorian de gestionar mejor la crisis que el PP porque con el PP había ERES y con ellos ERTES (y por eso no te derogan la reforma laboral ahora entre otras cosas, porque ibas a ver qué risas).

[M. Corleone]

¿Ha habido mucha propaganda negativa con este tema?

El Mundo lleva 2 o 3 semanas filtrando cositas del borrador y prácticamente riéndose del proyecto y, en algunos casos, dando un enfoque a la noticia que rozaba el panfleto mentiroso.

Nada nuevo, vamos.

[Jordison]

¿Ha habido mucha propaganda negativa con este tema?

El Mundo lleva 2 o 3 semanas filtrando cositas del borrador y prácticamente riéndose del proyecto y, en algunos casos, dando un enfoque a la noticia que rozaba el panfleto mentiroso.

Nada nuevo, vamos.

El proyecto puede dar risa (bueno, no, pena) si con esa pasta pasa lo mismo que está pasando con los ertes.

[tonetti]

¿Ha habido mucha propaganda negativa con este tema?

El Mundo lleva 2 o 3 semanas filtrando cositas del borrador y prácticamente riéndose del proyecto y, en algunos casos, dando un enfoque a la noticia que rozaba el panfleto mentiroso.

Nada nuevo, vamos.

Pero han salido encuestas en las que el 80% de los encuestados estaba totalmente a favor y ahora hasta VOX dice con la boca pequeña que es necesaria la paguita.

jajaja risasmil. Semos sucnormales

[M. Corleone]

¿Ha habido mucha propaganda negativa con este tema?

El Mundo lleva 2 o 3 semanas filtrando cositas del borrador y prácticamente riéndose del proyecto y, en algunos casos, dando un enfoque a la noticia que rozaba el panfleto mentiroso.

Nada nuevo, vamos.

El proyecto puede dar risa (bueno, no, pena) si con esa pasta pasa lo mismo que está pasando con los ertes.

La diferencia es que esto no es una cosa temporal, circunstancial, está pensada para quedarse para siempre, de forma indefinida. Ademas, si te fijas en lo que dije varios post atras, varias CCAA tenían ya algo similar.

Yo auguro atasco y colapso al principio, porque lo han montado de forma precipitada, pero al final el tema fluirá y el dinero llegará a quien lo necesita porque no tenga ingresos.

[Jordison]

El Mundo lleva 2 o 3 semanas filtrando cositas del borrador y prácticamente riéndose del proyecto y, en algunos casos, dando un enfoque a la noticia que rozaba el panfleto mentiroso.

Nada nuevo, vamos.

El proyecto puede dar risa (bueno, no, pena) si con esa pasta pasa lo mismo que está pasando con los ertes.

La diferencia es que esto no es una cosa temporal, circunstancial, está pensada para quedarse para siempre, de forma indefinida. Ademas, si te fijas en lo que dije varios post atras, varias CCAA tenían ya algo similar.

Yo auguro atasco y colapso al principio, porque lo han montado de forma precipitada, pero al final el tema fluirá y el dinero llegará a quien lo necesita porque no tenga ingresos.

Espero que tengas razón hamigo, yo todavía me acuerdo de la engañifa que fue el cheque bebé. Aunque aquello fue mucho más estúpido que esta medida.

[M. Corleone]

El proyecto puede dar risa (bueno, no, pena) si con esa pasta pasa lo mismo que está pasando con los ertes.

La diferencia es que esto no es una cosa temporal, circunstancial, está pensada para quedarse para siempre, de forma indefinida. Ademas, si te fijas en lo que dije varios post atras, varias CCAA tenían ya algo similar.

Yo auguro atasco y colapso al principio, porque lo han montado de forma precipitada, pero al final el tema fluirá y el dinero llegará a quien lo necesita porque no tenga ingresos.

Espero que tengas razón hamigo, yo todavía me acuerdo de la engañifa que fue el cheque bebé. Aunque aquello fue mucho más estúpido que esta medida.

Aquello fue una medida electoralista no vinculada al nivel de renta. Esto no tiene nada que ver, y además, repito, ya lo estaban haciendo 8 o 10 CCAA por su cuenta. Es igualar España.

[Jordison]

Lo sé, no me refiero a lo justo de la medida, que como dices aquella fue una coña para comprar votos y esto es algo con mucho más fundamento detrás (y como tú mismo has contado, no han inventado la rueda, han copiado lo que ya hay y funciona). Me refiero a que el estado tenga un duro para mantener estos aumentos de gasto, mis dudas van por ahí.