Me acabo de comprar una mascarilla.

[CacaDeLuxe]

Si releyeras mi tanda de mensajes locos del último mes verías que en ningún momento he hablado de muertos. Simplemente veía que en Uskadis y Navarra se iniciaba una ola de contagios gorrrda y que los periódicos nacionales (y quienes interaccionaban conmigo en el hilo) parecían creerse a salvo. Y que esa oleada va a colapsar bastante el sistema sanitario. Si petarán las UCIs no lo sé: dependerá de la eficacia de la vacuna, parece que aguantamos. Y eso espero.

Pero la cifra de contagios del (por ejemplo) 11 o 12 de enero va a ser la risión.

Pero vamos, que escribir en este hilo no me hace bien, así que lo dejo aquí.

yo es que pensaba que estabas troliando un poco

¿pero qué te preocupa tanto?
si las muertes han caido en picado, y la gravedad y sintomas de la enfermedad tambien. el sistema sanitario pues está escapando bastante bien, ya veremos. que le follen a la incidencia corleone.
(ah, si, tu madre que está jodia. anims. pero miralo por el lado bueno, que ahora está protegida hasta de la gripe y malo no debe ser)

vamos por buen camino, porque no creo que exista otro camino ¿lo hay? ¿el de china con politicas de covid 0?

pues eso. solo queda preguntarse si las politicas adoptadas fueron las correctas en occidente a grosso modo aun con todos los errores VS las de china, que han querido seguir con su politica de covid 0. vamos, es lo que me he estado preguntado desde los inicios del hilo ¿se puede mantener politica de covid 0? ¿aun en china?
yo sigo poniendo en duda a china y me cago un poco en su gobierno y sociedad ovejera, y a ver si les sale bien.


ahora me veré (lo tengo de fondo mientras escribo) este video recien sacado del horno de mi youtuber favorito mamador del gobierno chino para ver la hora nueva chinesca, que parece que hay novedades.
china confinamientos nuevos por brotes delta:

[M. Corleone]

Ya estamos en tasa de más de 2.000 casos por cien mil.

Se empieza a notar en los ingresos, y también en las UCIs (con 200 ingresados en UCI hay colapso, y estamis en 100).

En breve nos anuncian restricciones para que la chufla de nochevieja no sea un desmadre.

[poshol na]

En breve nos anuncian restricciones para que la chufla de nochevieja no sea un desmadre.

Je.

[Dolordebarriga]

ahora me veré (lo tengo de fondo mientras escribo) este video recien sacado del horno de mi youtuber favorito mamador del gobierno chino

No podian sabersen tu opinión sobre Jabiertzo, liberal de pacotilla.

[golondrino]

Jabiertzo es amor.

[CacaDeLuxe]

ahora me veré (lo tengo de fondo mientras escribo) este video recien sacado del horno de mi youtuber favorito mamador del gobierno chino

No podian sabersen tu opinión sobre Jabiertzo, liberal de pacotilla.

he dicho que es mi favorito.

a mi me gusta, y me cae bien, y valoro positivamente la informacion que pueda sacar yo de ahí, pero es bastante comepollas del gobierno chino. asin es.

[dunker]

Ojalá una incidencia de 100.000 pero las ucis al 90% y 100 muertos diarios.

A ver si así se dan cuenta de que la incidencia sirve para muy poco ya.

[M. Corleone]

Ojalá una incidencia de 100.000 pero las ucis al 90% y 100 muertos diarios.

A ver si así se dan cuenta de que la incidencia sirve para muy poco ya.

Con una incidencia de 100.000, incluso con un 90% de vacunados, moriría mucha gente por:
1) Pura probabilidad.
2) Colapso del sistema sanitatio.

Que ya sé que lo que quieres decir es que la incidencia como unidad de medida de la gravedad del asunto se nos ha quedado anticuada, pero entre la desconfianza absoluta hacia las vacunas de los negacionistas y la postura de "no pasa nada por tener 4.000 casos por cien mil, estamos vacunaos y no va a morir nadie" puede estar una sensata postura intermedia de "menos mal que estamos vacunados, pero no pensemos que esto ha acabado y tengamos cuidado".

[Doctor Beaker]

Ojalá una incidencia de 100.000 pero las ucis al 90% y 100 muertos diarios.

A ver si así se dan cuenta de que la incidencia sirve para muy poco ya.

Con una incidencia de 100.000, incluso con un 90% de vacunados, moriría mucha gente por:
1) Pura probabilidad.
2) Colapso del sistema sanitatio.

Que ya sé que lo que quieres decir es que la incidencia como unidad de medida de la gravedad del asunto se nos ha quedado anticuada, pero entre la desconfianza absoluta hacia las vacunas de los negacionistas y la postura de "no pasa nada por tener 4.000 casos por cien mil, estamos vacunaos y no va a morir nadie" puede estar una sensata postura intermedia de "menos mal que estamos vacunados, pero no pensemos que esto ha acabado y tengamos cuidado".

Y no olvidar que a más contagiados, más números para la lotería de variantes nuevas. Quién no quiere tener una variante que haga inmortal a su ciudad, oye.

[tonetti]

Ojalá una incidencia de 100.000 pero las ucis al 90% y 100 muertos diarios.

A ver si así se dan cuenta de que la incidencia sirve para muy poco ya.

Con una incidencia de 100.000, incluso con un 90% de vacunados, moriría mucha gente por:
1) Pura probabilidad.
2) Colapso del sistema sanitatio.

Que ya sé que lo que quieres decir es que la incidencia como unidad de medida de la gravedad del asunto se nos ha quedado anticuada, pero entre la desconfianza absoluta hacia las vacunas de los negacionistas y la postura de "no pasa nada por tener 4.000 casos por cien mil, estamos vacunaos y no va a morir nadie" puede estar una sensata postura intermedia de "menos mal que estamos vacunados, pero no pensemos que esto ha acabado y tengamos cuidado".

Y no olvidar que a más contagiados, más números para la lotería de variantes nuevas. Quién no quiere tener una variante que haga inmortal a su ciudad, oye.

Tampoco olvidar que los virólogos dicen que a más variantes más probabilidad de que las nuevas variantes vayan siendo cada vez menos letales (si cabe).