Chino escribió: ↑31 Ago 2023 00:03
poshol na escribió: ↑30 Ago 2023 22:18
Chino escribió: ↑30 Ago 2023 17:35
Era broma Pochol.
ERA BROMA.
Era broma o era bulo para seguir perpetuando un estereotipo.
Nah, era utilizar, en tono de brominola, ese recurso tan manido últimamente por parte del neo feminismo de estereotipar al género masculino y decirte que si te sientes ofendido o aludido es por algo.
Si dices que el 99% de tus relaciones tóxicas o incómodas las has padecido con hombres no pasa nada. Y si te ofendes, es que eres uno de esos hombres tóxicos.
Pero si usas el mismo recurso con los gitanos, la cosa ya no mola tanto.
Pensaba que se me entendía lo que quería decir, justo después del post de Poli.
Cuando un gitano o la "moronegrada" comete un delito contra un blanco payo, lo amenaza y/o le hace sentir inseguro es muy probable (porcentualmente hablando, no digo que siempre tenga que ser así) que venga de entorno humilde, de carencias económicas y/o educacionales... La delincuencia que se les suele atribuir a estas tipo de etnias suele venir provocada por una precariedad y una subsecuente necesidad. El delincuente en este caso está en una situación de inferioridad al delinquido.
Cuando un hombre comete un delito contra una mujer, la amenaza y/o la hace sentir insegura, el delincuente parte ya de una situación de superioridad social y presuntamente moral.
No estoy pretendiendo blanquear ninguna clase de delito, sólo pretendo dar a entender cuál es la diferencia fundamental en la percepción izquierdosa de uno y otro caso para dar justificar que nos parezca peor uno (o en realidad que aunque ambos nos parecen igual de mal tengamos una tendencia a posicionarnos en contra de uno más que del otro).