Legislatura 2023: Perro Sanxe Con La Chorra Fuera

[M. Corleone]

Pero si estiras mucho mucho una goma también puede ser que la des de sí y pierda su poder elástico y caiga flácida entre tus dedos sin hacerte daño, ¿no? O también puede ser que se rompa.

¿Cómo incluirías todas estas casuísticas en tu elegantísima analogía para hacerla más precisa?

Por lo demás, de tu post se puede entender que si se asesina a mujeres es por culpa del feminismo que provoca el efecto reacción, que el cambio climático es una patraña (probablemente provocada por el efecto invernadero que provoca gastar tanta energía hablando sobre el cambio climático) y que todo lo que no sea alimentar la voracidad del abanico de intereses del Chino es contraproducente, son cuatro locas quejándose de vicio con lo bien que estás tú en la piscina de tu urba.

Al parecer es dificilísimo de entender que cuando alguien reivindica algo cabe la posibilidad de que haya algo que reivindicar.

Yo no estoy hablando del hecho en sí, de si existe el cambio climático o la violencia en la pareja. Estoy hablando de la reacción que hay respecto a las medidas o discurso que existe.

He oído a más gente cagandose en el cambio climático desde que pusieron el taponcito pegado a la botella que cuando no lo estaba. Hay una gran cantidad de gente que reacciona mal ante una imposición, y cuanto más se imponga algo, más se va a oponer. Independientemente de que la causa de fondo sea legítima o no.

Y si no te mola la analogía de la goma (comprensible, porque en realidad no cumple estrictamente la tercera ley de Newton al ser un sólido elástico), pero puedes cambiarlo por un muro de hormigón armado. Cuánto más fuerte le des, más daño te vas a hacer.

Pero tú y yo sabíamos lo que quería decir, no me seas mimimimi.

Igual la explicación es más sencilla: medio mundo es muy de derechas, y solo han cambiado las formas.

Quiero decir que parece que vivimos una oleada derechosa sin precedentes, pero hubo un momento en que el mundo estuvo gobernado por Reagan y Tatcher, por Juan Pablo II, etc.

Ahora van más a calzón quitao y han descubierto que a ese electorado le va la marcha y la incorrección política, pero son los mismos.

O igual no. Ni idea. No sé nada.

[Chino]

Yo no guardo apenas recuerdo de esa época, pero ¿las medidas de Reagan o Tatcher eran tan populistas como las de Trump por ejemplo?
¿En esa época había rednecks asaltando el capitolio? ¿Se hablaba de levantar muros y deportar masivamente a inmigrantes?

Yo creo que el tipo de política y lo que busca el votante de cada uno de los lados se radicaliza proporcionalmente a lo que hace el contrario.

[M. Corleone]

Yo no guardo apenas recuerdo de esa época, pero ¿las medidas de Reagan o Tatcher eran tan populistas como las de Trump por ejemplo?
¿En esa época había rednecks asaltando el capitolio? ¿Se hablaba de levantar muros y deportar masivamente a inmigrantes?

Yo creo que el tipo de política y lo que busca el votante de cada uno de los lados se radicaliza proporcionalmente a lo que hace el contrario.

A mí me alucina que penséis que lo que ha hecho el contrario (intentar reducir el consumo de combustibles fósiles, un poco de respeto al diferente y/o débil, taponcito en las botellas) es radical, cuando es SOCIALDEMOCRACIA FLOJITA.

Radical eran Lenin, el Ché Guevara...

[Chino]

Bueno, date una vuelta por Forocoches, tú que tienes cuenta, y léete cualquier hilo sobre coches eléctricos y vas a ver una reacción totalmente irracional de odio hacia esos coches. Y nada tiene que ver con el “qué” sino con el “cómo”.

La gente percibe prohibiciones e imposiciones, y su reacción es oponerse frontalmente. Aunque el fin sea lícito… o no.

[M. Corleone]

Bueno, date una vuelta por Forocoches, tú que tienes cuenta, y léete cualquier hilo sobre coches eléctricos y vas a ver una reacción totalmente irracional de odio hacia esos coches. Y nada tiene que ver con el “qué” sino con el “cómo”.

La gente percibe prohibiciones e imposiciones, y su reacción es oponerse frontalmente. Aunque el fin sea lícito… o no.

Sí, si lo tengo claro, lo que una parte de la juventud percibe es eso: imposición, perdida de libertades, pérdida de calidad de vida, invasión de la inmigración, ocupas, corrupción, feminismo radical, trans por todas partes, pérdida de valores como la familia, mujeres todas putas, etc. La teoría me la sé: estoy todo el día leyendo forocoches.

Lo que digo es que reaccionan así ante cambios bastante tímidos y poco ambiciosos, y que "una verdadera revolución tendrían que haber vivido".

[Doctor Beaker]

Yo no guardo apenas recuerdo de esa época, pero ¿las medidas de Reagan o Tatcher eran tan populistas como las de Trump por ejemplo?
¿En esa época había rednecks asaltando el capitolio? ¿Se hablaba de levantar muros y deportar masivamente a inmigrantes?

Yo creo que el tipo de política y lo que busca el votante de cada uno de los lados se radicaliza proporcionalmente a lo que hace el contrario.

Por ejemplo después del franquismo se armó un Soviet y hubo gulags y todo eso.

[M. Corleone]

Yo no guardo apenas recuerdo de esa época, pero ¿las medidas de Reagan o Tatcher eran tan populistas como las de Trump por ejemplo?
¿En esa época había rednecks asaltando el capitolio? ¿Se hablaba de levantar muros y deportar masivamente a inmigrantes?

Yo creo que el tipo de política y lo que busca el votante de cada uno de los lados se radicaliza proporcionalmente a lo que hace el contrario.

Por ejemplo después del franquismo se armó un Soviet y hubo gulags y todo eso.

Ahí parece que la goma no se tensó lo suficiente, no.

[Doctor Beaker]

Pero estaba el programa ése de la bruja capitalista, ojo

[Chino]

Yo no guardo apenas recuerdo de esa época, pero ¿las medidas de Reagan o Tatcher eran tan populistas como las de Trump por ejemplo?
¿En esa época había rednecks asaltando el capitolio? ¿Se hablaba de levantar muros y deportar masivamente a inmigrantes?

Yo creo que el tipo de política y lo que busca el votante de cada uno de los lados se radicaliza proporcionalmente a lo que hace el contrario.

Por ejemplo después del franquismo se armó un Soviet y hubo gulags y todo eso.

Obviamente la reacción se produce durante y no después. Y en un entorno de libertad donde uno pueda, en cierto modo, reaccionar sin coacciones.

No me imagino yo a los incels actuales que se oponen a todo correr delante de los grises exponiéndose a un porrazo o una noche de calabozo.

No sin su bolsa de doritos.

[Doctor Beaker]

O sea que es natural e inevitable salvo cuando no lo es. Clarísimo.