Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Hombre, pronto sería si no hubiera habido provocación pero a mí me ha parecido bastante legítima.
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Pues de las tres ultimas temporadas en dos se ha dejado al FC Españita hacer las cosas de aquella manera porque el show must go on.
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17997
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
A ver si los vecinos os dejan dar conciertos y el año que viene podéis ficharnos a alguno que después lloráis porque De la fuente no pone a Empaté y vinicius en la selección.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Si, la verdad es que nuestra situación económica es preocupante. No como la vuestra, claro.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17829
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Anoche en La Cope hablaron con un abogado (¿QUÉABOGADO?) experto en derecho deportivo sobre el tema del Barcelona.
En resumidas cuentas decía que el órgano que ha dicho que el Barcelona no puede inscribir a Olmo ni al otro (Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga, se llama) y que no es exactamente ni la Federación ni La Liga de Tebas, sino un órgano intermedio que se creó hace años y que por lo visto tampoco ha tenido mucho trabajo en estos tiempos de control económico más o menos exitoso, efectivamente no tiene potestad para cancelar licencias.
Así las cosas, parece que el CSD tiene la razón por un tecnicismo más que porque el Barcelona haya presentado dineros reales (la venta de los palcos), que parece que no, ni en tiempo ni en forma.
Ahora, La Liga contraataca diciendo que la decisión del CSD "no se ajusta a derecho" porque el CSD, que tiene muchas competencias, NO tiene competencias para decidir sobre el cumplimiento o no del fair play financiero, puesto que este está regido por La Liga y la Federación Española de Fúmbol, formando parte de las reglas que todos los clubes tienen que cumplir para participar en la competición. Y como es un tema de reglas (financieras en este caso), sería equivalente a que si Uribes (presidente del CSD) se levanta un día flamenco y dice que el penalti en contra a tal o cual, es inválido y lo cancela.
En cierto modo no deja de ser otro tecnicismo, pero ahora la cosa está en la vía judicial ordinaria.
El caso es que ya a estas alturas Olmo va a jugar sí o sí lo que resta de temporada (si no se lesiona, lo cual es imposible LoL, es Don Cristal 2.0), así que ya la decisión solamente servirá para que en el futuro Laporta no pueda intentar la misma jugada.
Pero vamos, que como dijo David Sánchez (periodista culé y antimadridista al que aprecio muncho): que Laporta va a salirse con la suya ad eternum mientras esté quién está en el CSD y superiores, lo sabe Tebas, Laporta, Uribes y Snoopy.
É lo que hay.
¿Por qué? Hay quien apunta a que Perro Sanxe no quiere molestar a los partidos catalanes.
Hay otros que dicen que el Gobierno, a sabiendas de que La Liga Española es probablemente el producto cultural y social que más y mejor exportamos a nivel de imagen al resto del mundo, entiende que el Barcelona, Madrid y si me apuras el Atleti, son intocables en estos temas. Y que si hay que echar una mano, se echa, porque una Liga con uno de los grandes jodido es menos valiosa.
La puta vida.
En resumidas cuentas decía que el órgano que ha dicho que el Barcelona no puede inscribir a Olmo ni al otro (Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga, se llama) y que no es exactamente ni la Federación ni La Liga de Tebas, sino un órgano intermedio que se creó hace años y que por lo visto tampoco ha tenido mucho trabajo en estos tiempos de control económico más o menos exitoso, efectivamente no tiene potestad para cancelar licencias.
Así las cosas, parece que el CSD tiene la razón por un tecnicismo más que porque el Barcelona haya presentado dineros reales (la venta de los palcos), que parece que no, ni en tiempo ni en forma.
Ahora, La Liga contraataca diciendo que la decisión del CSD "no se ajusta a derecho" porque el CSD, que tiene muchas competencias, NO tiene competencias para decidir sobre el cumplimiento o no del fair play financiero, puesto que este está regido por La Liga y la Federación Española de Fúmbol, formando parte de las reglas que todos los clubes tienen que cumplir para participar en la competición. Y como es un tema de reglas (financieras en este caso), sería equivalente a que si Uribes (presidente del CSD) se levanta un día flamenco y dice que el penalti en contra a tal o cual, es inválido y lo cancela.
En cierto modo no deja de ser otro tecnicismo, pero ahora la cosa está en la vía judicial ordinaria.
El caso es que ya a estas alturas Olmo va a jugar sí o sí lo que resta de temporada (si no se lesiona, lo cual es imposible LoL, es Don Cristal 2.0), así que ya la decisión solamente servirá para que en el futuro Laporta no pueda intentar la misma jugada.
Pero vamos, que como dijo David Sánchez (periodista culé y antimadridista al que aprecio muncho): que Laporta va a salirse con la suya ad eternum mientras esté quién está en el CSD y superiores, lo sabe Tebas, Laporta, Uribes y Snoopy.
É lo que hay.
¿Por qué? Hay quien apunta a que Perro Sanxe no quiere molestar a los partidos catalanes.
Hay otros que dicen que el Gobierno, a sabiendas de que La Liga Española es probablemente el producto cultural y social que más y mejor exportamos a nivel de imagen al resto del mundo, entiende que el Barcelona, Madrid y si me apuras el Atleti, son intocables en estos temas. Y que si hay que echar una mano, se echa, porque una Liga con uno de los grandes jodido es menos valiosa.
La puta vida.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Oh, vaya. Un tecnicismo.
No podía saberse.
No podía saberse.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17829
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
No preocuparsen, amigos merengues, que en cuanto Tito Flo sentere de que el Barsalona le está tomando el pelo a los demás clubes de La Liga, sin duda va a abanderar una encarnizada ofensiva para devolver la JUSTISIA a la competición.
Oh wait:
https://www.elconfidencial.com/deportes ... r_4085799/
Oh wait:
https://www.elconfidencial.com/deportes ... r_4085799/
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Por supuesto, ¿o acaso no viste la entrevista que dio en El Chiringuito?
Floper es un hombre de negocios, y sabe muy bien que el negocio del fútbol en España es Barça-Madrid. No le interesa lo más mínimo que al Barcelona lo sancionen ni que sea un rival débil porque eso no vende.
Lo que no quita para que el resto de madridistas sigamos pensando lo mismo: el Barça lleva toda la vida haciendo lo que le sale de las pelotas y nunca ha tenido ninguna represalia, porque el relato es que el malo es el Madrid, el equipo de Franco.
Y así seguimos en 2025.
Floper es un hombre de negocios, y sabe muy bien que el negocio del fútbol en España es Barça-Madrid. No le interesa lo más mínimo que al Barcelona lo sancionen ni que sea un rival débil porque eso no vende.
Lo que no quita para que el resto de madridistas sigamos pensando lo mismo: el Barça lleva toda la vida haciendo lo que le sale de las pelotas y nunca ha tenido ninguna represalia, porque el relato es que el malo es el Madrid, el equipo de Franco.
Y así seguimos en 2025.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17997
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Mañana Chico/Macly entrarñan a contar algo de Negreria. pongo el cronómetro en marcha.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 17829
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Fútbol Club Barcelona: Més que un club
Como escribió un hijoputah ayer en los comentarios de Marca.com:
"No es un 3-0, pero tiene cositas".
LoL.
Vais a calzón quitao.
Una final ante el PSG loco de Luis Enrique puede ser un partido maravilloso.
"No es un 3-0, pero tiene cositas".
LoL.
Vais a calzón quitao.
Una final ante el PSG loco de Luis Enrique puede ser un partido maravilloso.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.