Entonces Miguel Rico es de la opinion de que Laporta se lo llevaba crudo? Porque Laporta pagaba a Negrira, le triplico la cantidad y lleva tres años diciendo que no hubo lavado de dinero alguno. Y encima, no hay indicio alguno que apunte en ese sentido.Criadillas escribió: ↑19 Dic 2025 13:01Miguel Rico es de la opinión de Dolorcín: los pagos a Negreira servían para lavar un dinero que luego volvía a algunos miembros de la directiva del Barcelona, con la consecuente comisión restada para el clan Negreira.
Esta investigando alguien en esa direccion?
Nop.
Eso es... corrupcion deportiva.Criadillas escribió: ↑19 Dic 2025 13:01El otro que ha dicho algo es David Sánchez, que es de la opinión de que los dirigentes pagaban a Negreira porque pensaban que sí existía esa influencia positiva hacia el FC Barcelona por parte de los árbitros, y que no cortaban los pagos porque las cosas les iban razonablemente bien en lo deportivo, con sus Ligas y Copas ganadas a menudo (y puede que también continuaban pagando para que Negreira, en venganza si cortaban el grifo, no tirase de la manta). Es más o menos lo que yo pienso: los pagos iban a un timador