Spiderman 3.

Adoradores de Garci, seguidores del Diario de Patricia, Gafa-Pastas afiliados a la Seminci, histéricos de OT...
Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 17852
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Spiderman 3.

Mensaje por Criadillas »

Bueno, ya se saben suficientes detalles como para sacar un hilo jugoso y en condiciones, aunque en formato telegrama.

Quienes repiten:

Pues lógicamente el trío principal, o sea Tobey Mcguire, Kirsten Dunst y James Franco (éste ahora en la piel de Hobgoblin).

Novedades:

Sobre todo la más importante parece que va a ser la del bueno de Thomas Haden Church, quien como ya sabíamos dará vida a nada menos que a Sandman, un villano con el poder de transmutar su cuerpo en arena y adoptar la forma y la consistencia que le salga del pepinoni.

Y de regalo la primera foto (atención a la masa que ha ganado el tipo este desde la última vez que le vimos en Entre Copas):

Imagen


Y por si dos malos fuesen poco, tenemos uno más, y se trata del mismísimo Venom, posiblemente el malo más heavymetal de la historia de los cómics, y uno de los más carismáticos de todos.

El que se pondrá en la extraña piel de semejante personaje será Topher Grace, tipo al que tan sólo he visto en una serie simpaticona que homenajea a los años 70, y donde el chaval no parece que lo haga mal del todo.

Veremos a ver.



Por supuesto vuelve a dirigir Sam Raimi, pero ésta vez con rumores y declaraciones confusas que parecen indicar que, en caso de que la saga continúe (que va a ser que sí), es muy posible que The Master of Frikis ya no esté tras la cámara nunca mais.

Una putada, en mi opinión, pero también lo veo lógico; al fin y al cabo van a ser cerca de 6 años metido en la historia del hombre araña, y como todo, pues debe cansar.


Quienes se piran.

Pues Danny Elfman, el compositor freak por antonomasia.

Y la decisión por lo que se sabe se tomó muy en caliente, y entre declaraciones nada halagüeñas de parte del músico hacia la película. Cosas de Hollywood supongo.



Del argumento poco o nada se sabe, y existen multitud de teorías sobre la manera en la que se enlazarán las historias de estos tres nuevos villanos, que no es moco de pavo ni mucho menos.

Lo que parece más seguro es que Venom se quede para la cuarta película, teniendo el peso principal la historia de Sandman.

También se rumorea un nada feliz final para la Dunst.

Todo llegará.

Mientras os podéis tocar un poquillo con la página oficial, que tiene un formato original y curiosón, aunque escaso:

http://spiderman.sonypictures.com/


El estreno es en el 2007, y en cuanto haya más noticias interesantes, aquí estarán.


O se intentará.





O algo.

Feliz semana, asociales.

Avatar de Usuario
rianxeira
Ulema
Mensajes: 18425
Registrado: 24 Nov 2003 04:10
Ubicación: Medio planeta
Contactar:

Re: Spiderman 3.

Mensaje por rianxeira »

Criadillas escribió:El que se pondrá en la extraña piel de semejante personaje será Topher Grace, tipo al que tan sólo he visto en una serie simpaticona que homenajea a los años 70, y donde el chaval no parece que lo haga mal del todo.

Veremos a ver.


Aparte de eso puedes verlo en otras tres películas, primero en Traffic, donde hace de noviete de la hija de michael douglas, despues en otras dos comedias romanticas, una la fui a ver al preestreno y senti que malgastaba mi vida, era mala como ella sola, la chica de los sueños de Topher gana una cita con el actor guaperas de moda en Hollywood, y la peli no tiene mas argumento, mala como ella sola. La otra no la he visto pero su compañera es Scarlett Johanson, asi que habrá que verla aunque solo sea pa disfrutar de la muchachita, como no el titulo no lo recuerdo, Topher entra a trabajar en la empresa de Dennis Quaid y se beneficia a su hija, o sea a la Scarlett.

La serie de los 70 es muy grande, lo unico decente de la carrera de Aston Kutcher por cierto.

Avatar de Usuario
1977
moromielda
Mensajes: 166
Registrado: 31 Oct 2005 03:39
Ubicación: El pHoro (Madriz)
Contactar:

Mensaje por 1977 »

A ver si a la tercera va la vencida y a Raimi le sale la peli de Spider-Man que sus fans esperamos de él. Porque de momento la supermegaproducción se ha comido al mejor Raimi. Ninguno de los dos Spideys que llevamos hasta ahora están a la altura de Darkman. Ni de lo que yo esperaba que el bueno de Sam podría hacer con este personaje. Y el Tobey Maguire ya me está empezando a caer gordo. Igual tendrían que haber elegido a otro de primeras...

Avatar de Usuario
1977
moromielda
Mensajes: 166
Registrado: 31 Oct 2005 03:39
Ubicación: El pHoro (Madriz)
Contactar:

Mensaje por 1977 »

Aquellos Maravillosos 70 mola mazo.

Avatar de Usuario
POLLOPUTO
Ulema
Mensajes: 3550
Registrado: 06 Oct 2003 13:11
Ubicación: Voy a ir allí y te sacaré de tu fiesta.
Contactar:

Mensaje por POLLOPUTO »

Buscar que Spider-man II por ejemplo, "Esté a la altura de Darkman", me parece muy poco objetivo. Darkman, tiene puntos, pero coño, coño, coñoooooo... no seamos tan "Garcis". El tiempo pasa, el tema por ejemplo no es el mismo en el Spider-man de Raimi (que intenta encorsetar un poco en el ambiente setentero del Amazing spiderman, dandole toques muy bien daos de semi-gótico cuando hace falta, véase el nacimiento de Octopus, inmejorable), que en Darkman, pero aún así, es mucho mejor película Spider-man II, con sus errores y moñadas, pero con mucho, coño.

Objetividad. Y si no es facil, vuelves a ver Darkman unos añitos después y, en fin. Al igual que Evil dead y compañía no pasan de ser CHORRADITAS, entretenidas, divertidas, pero CHORRADITAS. Poco cine del que encumbramos (a veces de forma absolutamente irregular y sin criterio alguno, también es que ahí esta la gracia hasta que otros nos siguen la bola y lo encumbran aún más sin saber que solo estábamos de broma) los frikis soporta el paso del tiempo...

Avatar de Usuario
1977
moromielda
Mensajes: 166
Registrado: 31 Oct 2005 03:39
Ubicación: El pHoro (Madriz)
Contactar:

Mensaje por 1977 »

Darkman es, objetivamente y minuto a minuto, mejor que los dos Spideys que llevamos. Entre otras cosas porque en aquellos tiempos Raimi hacía lo que le daba la gana. En Spider-Man se nota que la supermegaproducción no le deja desmelenarse como él querría (y sabría). Una pena. Y si los Evil Dead son chorraditas, los Spideys son chorradones...

Avatar de Usuario
POLLOPUTO
Ulema
Mensajes: 3550
Registrado: 06 Oct 2003 13:11
Ubicación: Voy a ir allí y te sacaré de tu fiesta.
Contactar:

Mensaje por POLLOPUTO »

Si conocieras los comics de stan lee y john romita, te darías cuenta de que Raimi ha comandado el barco, y ha decidido especificamente hacer las cosas como las ha hecho.

Avatar de Usuario
1977
moromielda
Mensajes: 166
Registrado: 31 Oct 2005 03:39
Ubicación: El pHoro (Madriz)
Contactar:

Mensaje por 1977 »

Ahí está el tema. No debería hacer falta ser un comiquero o tener cierto conocimiento para que te convenza el resultado de la peli. Yo de los X-Men en mi vida leí nada, ni siquiera cuando era un chaval. Y los dos X-Men de Singer me parecen netamente superiores a los dos Spideys de Raimi. Porque son mejores películas como películas en sí, dejando a un lado la mayor o menor fidelidad de la traslación del cómic al cine. Así de simple.

Avatar de Usuario
POLLOPUTO
Ulema
Mensajes: 3550
Registrado: 06 Oct 2003 13:11
Ubicación: Voy a ir allí y te sacaré de tu fiesta.
Contactar:

Mensaje por POLLOPUTO »

Distinto planteamiento absolutamente a la hora de abordar las cosas, a eso es a lo que voy. prefiero mil millones de veces las dos x-men y batman begins a spiderman I y II, sólo digo que si estan hechas más coloristas y moñas es precisamente por que el lo quiso así y así lo especificó siempre a todo el equipo. lo que no quiere decir que en sus planes no figure el ir oscureciendo la saga gradualmente, proporcionalmente al crecimiento de peter como persona

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 17852
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Mensaje por Criadillas »

Hola, cabronazos!

Hago un alto en mi vida social (de mentira) y traigo una noticia frejca, frejquita.

Ya tenemos quien ponga cara (y tetamen) a Gwen Stacy.

Si, amiguitos, nuestra pelirroja cachondona de siempre, la primera que le hizo una mamada a Peter Parker, y en definitiva el amor de su puta vida; será interpretada por...

































Imagen
Yyyeeeeeeeehhheeeeeaaa!!!!!

¡¡Por su hija!!!

Bryce Dallas Howard, la hija de Ron (a.k.a. "másfeoqueelperineodeCarlosBaute") Howard, ahora cada vez más de moda y más estrella y más mejor como persona humana tras su paso por El Bosque y la futura Lady in the Water, ambas del indio cabrón Chimalan, será nuestra trágica heroina.

No digo por qué lo de trágica, aunque desconozco si respetarán la verdadera historia de la Stacy. Lo dudo.

El caso es que ahí va otro rostro que entra dentro de los futuribles megaestrellones del mañana, junto con el Mcguire, Kirsten Dunst, Topher Grace, James Franco... ahora no dice tanto, pero seguro que ese mismo casting en tan sólo 10 años se tornará prácticamente irrepetible debido a lo exorbitante de sus futuros sueldos/fama mundial.

O algo!



Un abrazo, hiiijoosdeputa!! (t) (t) (t) (b) (b)

Responder