King Kong de PETER GORDO.
- POLLOPUTO
- Ulema
- Mensajes: 3550
- Registrado: 06 Oct 2003 13:11
- Ubicación: Voy a ir allí y te sacaré de tu fiesta.
- Contactar:
King Kong de PETER GORDO.
AUTO-COPYPASTER:
...Y la verdad es que me lo pasé de puta madre con la película, pero hay algun defecto que me echaba para atrás, en cuanto a KONG y su tamaño (variable, como en la peli entigua), la NAOMI WATTS que no es precisamente JESSICA LANGE, ni de lejos, ni SE CREE PARA NADA LO QUE ESTÁ PASANDO señores, algunos saltos o tonterías en el guión, que si bien me gustaron por que me recuerdan precisamente a las pelis de la época de la Original MINI-SPOILERS: (vale, hemos ido todo el viaje juntos, ahora vuelvo yo solo a por la chica ¿?, venga, nos atacan cienes de insectos gigantes, pasemos a una escena del mono y aluego ya estamos a salvo todos, jajaja, vale, ya tenemos al mono, ahora como coño lo metemos en el barco? entre 5 o 6 tíos? Jajajaja...
En otro orden de cosas, los ojos. Esos ojos "gollum" que siguen siendo vidriosos, quedan fatal. Siguen mal. Les recomiendo de nuevo a todos los creadores de criaturas virtuales que echen un vistazo a "Harry Potter II", y al duende ese. Ni Yoda, ni Gollum, ni Hulk. Esos ojos anulan completamente la sensación de realismo que consigan con el pelo, la piel o lo que sea. En cambio, los Dinosaurios suelen funcionar, y en parte, los ojos, los ojos tienen mucho que decir.
Y hay momentos realmente pésimos en lo que respecta a Naomi Watts superpuesta en la mano u hombro del gorila, por no hablar de rompimientos de cuello que sufriría la moza, pero en cuanto a frikismo y aventuras tontas yo no le pongo pegas, es mejor no cuestinarse eso.
(Ahora viene un SPOILER en un ataque de "El Iván Contra el Mundo")
NAOMI WATTS, VETE A TOMAR POR EL CULO.
REGULERA.
ÑOÑA.
PAYASA.
PETER JACKSON, A QUIEN SE LE OCURRE SUSTITUIR LA ESCENA EN LA QUE KING KONG DESNUDA A LA CHICA POR UNAS PAYASADAS DE BODEVILL, QUE ERES UN INFANTIL, PETER JACKSON, QUE HAS TENIDO DEMASIADOS HOBBITS Y MIERDAS MISTICAS DEL TOLKIEN (gracias a Dios se acabó ya) EN LA CABEZA, GORDO INMADURO.
No, es que supongo que nadie puede llevarme la contraria en esto, tiene cojones que tenga que llegar el GORDO a joder el toque sensual que han tenido todas las películas, el trasfondo sexual que va unido a la historia desde que el mundo es mundo y King Kong un "Stop-motion" de esos chulo chulo de Plastelina.
Coñooooo, que eso es imperdonable. ¡¡Que le retiren el oscar por El Retorno del Rey ya!!!
Y eso por no hablar del tamaño de King Kong. Muy regulero, pero de eso ya hablo en el blog, que es un poco desvarío surrealista... EL BLOG DEL POLLO
...Y la verdad es que me lo pasé de puta madre con la película, pero hay algun defecto que me echaba para atrás, en cuanto a KONG y su tamaño (variable, como en la peli entigua), la NAOMI WATTS que no es precisamente JESSICA LANGE, ni de lejos, ni SE CREE PARA NADA LO QUE ESTÁ PASANDO señores, algunos saltos o tonterías en el guión, que si bien me gustaron por que me recuerdan precisamente a las pelis de la época de la Original MINI-SPOILERS: (vale, hemos ido todo el viaje juntos, ahora vuelvo yo solo a por la chica ¿?, venga, nos atacan cienes de insectos gigantes, pasemos a una escena del mono y aluego ya estamos a salvo todos, jajaja, vale, ya tenemos al mono, ahora como coño lo metemos en el barco? entre 5 o 6 tíos? Jajajaja...
En otro orden de cosas, los ojos. Esos ojos "gollum" que siguen siendo vidriosos, quedan fatal. Siguen mal. Les recomiendo de nuevo a todos los creadores de criaturas virtuales que echen un vistazo a "Harry Potter II", y al duende ese. Ni Yoda, ni Gollum, ni Hulk. Esos ojos anulan completamente la sensación de realismo que consigan con el pelo, la piel o lo que sea. En cambio, los Dinosaurios suelen funcionar, y en parte, los ojos, los ojos tienen mucho que decir.
Y hay momentos realmente pésimos en lo que respecta a Naomi Watts superpuesta en la mano u hombro del gorila, por no hablar de rompimientos de cuello que sufriría la moza, pero en cuanto a frikismo y aventuras tontas yo no le pongo pegas, es mejor no cuestinarse eso.
(Ahora viene un SPOILER en un ataque de "El Iván Contra el Mundo")
NAOMI WATTS, VETE A TOMAR POR EL CULO.
REGULERA.
ÑOÑA.
PAYASA.
PETER JACKSON, A QUIEN SE LE OCURRE SUSTITUIR LA ESCENA EN LA QUE KING KONG DESNUDA A LA CHICA POR UNAS PAYASADAS DE BODEVILL, QUE ERES UN INFANTIL, PETER JACKSON, QUE HAS TENIDO DEMASIADOS HOBBITS Y MIERDAS MISTICAS DEL TOLKIEN (gracias a Dios se acabó ya) EN LA CABEZA, GORDO INMADURO.
No, es que supongo que nadie puede llevarme la contraria en esto, tiene cojones que tenga que llegar el GORDO a joder el toque sensual que han tenido todas las películas, el trasfondo sexual que va unido a la historia desde que el mundo es mundo y King Kong un "Stop-motion" de esos chulo chulo de Plastelina.
Coñooooo, que eso es imperdonable. ¡¡Que le retiren el oscar por El Retorno del Rey ya!!!
Y eso por no hablar del tamaño de King Kong. Muy regulero, pero de eso ya hablo en el blog, que es un poco desvarío surrealista... EL BLOG DEL POLLO
- Ricardo III
- Mojahedín
- Mensajes: 385
- Registrado: 12 Ene 2004 11:27
- Ubicación: London
Me hace gracia que en otros sitios destaquen sobre todo a la Watts.
http://www.lashorasperdidas.com/criticas/0122.htm
Calladito, Pollo, calladito...
http://www.lashorasperdidas.com/criticas/0122.htm

Calladito, Pollo, calladito...
- POLLOPUTO
- Ulema
- Mensajes: 3550
- Registrado: 06 Oct 2003 13:11
- Ubicación: Voy a ir allí y te sacaré de tu fiesta.
- Contactar:
Follarán Poco.
Da una Grima tremenda, y no te crees nada de lo que rodea a ese personaje, mucho menos que la tipa sufra síndrome de estocolmo o algo así.
http://crisei.blogalia.com/historias/35655
Da una Grima tremenda, y no te crees nada de lo que rodea a ese personaje, mucho menos que la tipa sufra síndrome de estocolmo o algo así.
http://crisei.blogalia.com/historias/35655
- The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10239
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Peter Jackson podía haber hecho otra pelicula con las mismas o muy parecidas imágenes, tipo "Un mono en el jurásico, de P. Jackson" y en ese caso diría que es una buena pelicula de aventuras, que para nada tiene que ajustarse y ser realista, divertida, con muchos peligros, muchos animales que dan repelús, donde gollum hace de popeye y un mono peludito y rudo -pero indudablemente achuchable- contempla puestas de sol. Que lo mismo podían haberlo sentado junto a la Watts, junto a la Dama de Elche o incluso ante un cuadro Warhol de Pozí, que también hubiera sabido apreciar sensible y metrosexualmente su belleza. La escena de patinar sobre hielo es de sobredosis.
Lo que quiero decir es que como remake deja bastante que desear justo porque no aporta nada excepto un montón de primeros planos y la prolongación de escenas hasta el infinito: ¿realmente es necesario contar con tantos pelos y señales toooda la travesía en barco hasta llegar a la isla? Sobretodo porque posteriormente, para el desarrollo de la historia tiene sentido=0.
Aunque ya digo que como pelicula de aventuras es bastante divertida.
Lo que quiero decir es que como remake deja bastante que desear justo porque no aporta nada excepto un montón de primeros planos y la prolongación de escenas hasta el infinito: ¿realmente es necesario contar con tantos pelos y señales toooda la travesía en barco hasta llegar a la isla? Sobretodo porque posteriormente, para el desarrollo de la historia tiene sentido=0.
Aunque ya digo que como pelicula de aventuras es bastante divertida.
Pues a mi la Lange siempre me ha parecido horrible, mil veces mejor la watts
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011