Eramos pocos y pario...

Adoradores de Jiménez Losantos, seguidores de los estudios del C.I.S., Gafa-Pastas afiliados a Haro-Tecglen, histéricos carlistas...
Avatar de Usuario
Montgomery
Mulá
Mensajes: 1268
Registrado: 01 Ago 2003 13:13

Mensaje por Montgomery »

John Makako escribió:
No entiendo lo que quieres decir: viene en la constitución, pero ahora no está bien que se diga... ¿por qué no? ¿para no molestar? Parece un poco absurdo.


Lo que parece absurdo es que se te tenga que repetir hasta la saciedad la diferencia existente entre que eso lo diga un político -por más fascistoide que sea- y que lo diga un militar en activo -por poco tiempo que le quede- y sea respaldado por la asociación de pistoleros oficiales.


Hace tiempo que lo tengo claro, pero cada vez que escribes lo corroboras: no sabes leer, además de muchas otras cosas. Lee con atención mi mensaje, si recuerdas como te enseñaron, hace poco, en el cole.


¿Ya?


Bien, como espero que te habrás dado cuenta, pero que seguirás sin entenderlo porque tu capacidad da para poco, te lo explico:

Me parece mal que esto lo diga el Jefe del ejército de tierra, pero no porque lo diga precisamente ahora, es que no debe decirlo nunca porque es un militar, que como dice Norna, tiene una obediencia debida independientemente de las circunstancias políticas que rodeen su misión como militar. No debe opinar públicamente de la evolución política o administrativa del país, si tiene quejas lo máximo que podría hacer es utilizar la cadena de mando para obtener una explicación, o declinar su jefatura si piensa que no debe servir en estas condiciones. Pero esto es independiente del tiempo.

Lo que señalo, y creo que es lo que te ha confundido, además de tu propia circunstancia confusa en sí misma, es que los que tengan algo que decir acerca del Estatut y su negociación, y puedan decirlo, no tienen por qué callarse precisamente ahora, que es lo que en el mensaje de Stewie se deslizaba de manera tácita. El que haya gente negociando un texto no debería ser óbice para que el que pueda opinar acerca del mismo no lo haga. Pero insisto, este señor sí debería haberse mordido la lengua en este tema, pero no por el ahora, sino por el quien.

Que habitualmente cuando haces que lees un mensaje mío lo rellenas con lo que a tí te sale del nabo,

Mongolo.


Paleto.
Una de cada tres cosas que digo es mentira.

Avatar de Usuario
John Makako
Pablo Pineda
Mensajes: 2017
Registrado: 15 Ago 2003 14:50

Mensaje por John Makako »

Que habitualmente cuando haces que lees un mensaje mío lo rellenas con lo que a tí te sale del nabo,


Bah, será que, en asuntos de este tipo, os mido a todos los patriotas por el mismo rasero.

Y no soy paleto, soy provinciano.
Cierto subnormal escribió:No he leído el libro (y no tiene pinta de que lo lea) pero la peli es mejor

Avatar de Usuario
Montgomery
Mulá
Mensajes: 1268
Registrado: 01 Ago 2003 13:13

Mensaje por Montgomery »

John Makako escribió:
Que habitualmente cuando haces que lees un mensaje mío lo rellenas con lo que a tí te sale del nabo,


Bah, será que, en asuntos de este tipo, os mido a todos los patriotas por el mismo rasero.


Claro, claro. Pero no se que tiene que ver el prejuicio con la interpretación, o las creencias con la comprensión lectora.

Y no soy paleto, soy provinciano.


Eso es como decir que te gusta montar en bici, pero no te gusta comer pepinillos. Vamos, que no se donde ves tu la proximidad entre la provincia y la caspa. Anda que no hay gañanes del foro de pura cepa, y periféricos cum laude.
Una de cada tres cosas que digo es mentira.

Avatar de Usuario
John Makako
Pablo Pineda
Mensajes: 2017
Registrado: 15 Ago 2003 14:50

Mensaje por John Makako »

Montgomery escribió:Eso es como decir que te gusta montar en bici, pero no te gusta comer pepinillos. Vamos, que no se donde ves tu la proximidad entre la provincia y la caspa. Anda que no hay gañanes del foro de pura cepa, y periféricos cum laude.


Eso era una coña, subnormal.

Para que luego me vengas hablando de comprensión e interpretación.

Aunque al final será que lo de leer los escritos por encima es recíproco.
Cierto subnormal escribió:No he leído el libro (y no tiene pinta de que lo lea) pero la peli es mejor

Avatar de Usuario
Montgomery
Mulá
Mensajes: 1268
Registrado: 01 Ago 2003 13:13

Mensaje por Montgomery »

John Makako escribió:
Montgomery escribió:Eso es como decir que te gusta montar en bici, pero no te gusta comer pepinillos. Vamos, que no se donde ves tu la proximidad entre la provincia y la caspa. Anda que no hay gañanes del foro de pura cepa, y periféricos cum laude.


Eso era una coña, subnormal.



Claro, una coña. Sí. Locampaniana. Dominas el arte de la fina ironía, ególatra pedante.

Para que luego me vengas hablando de comprensión e interpretación.

Aunque al final será que lo de leer los escritos por encima es recíproco.


Sí, vamos, aunque hubiera sido así, lo mismito es no pillar un fino retruécano con inventarse la opinión de otro para que case con un prejuicio espasmódico.






(gañán)
Una de cada tres cosas que digo es mentira.

Avatar de Usuario
John Makako
Pablo Pineda
Mensajes: 2017
Registrado: 15 Ago 2003 14:50

Mensaje por John Makako »

Mongomery escribió:Dominas el arte de la fina ironía, ególatra pedante.


Supongo que tan bien como tú el del falso llanto, gilipollas con corbata.

Ahora aguanta la respiración, date por culo con un diferencial de barco o haz ambas cosas en señal de protesta, anda.
Cierto subnormal escribió:No he leído el libro (y no tiene pinta de que lo lea) pero la peli es mejor

Avatar de Usuario
Mclaud
Ulema
Mensajes: 8901
Registrado: 24 Dic 2003 23:51
Ubicación: Con C de cretino

Mensaje por Mclaud »

John Makako escribió:Jo jo jo

Je, je, je
tonetti escribió:¿Estás intentando razonar con Maclukis? (...) BAstante dacuerdo con macklukis (...) Muy de acuerdo con lo que dice maclakis

Avatar de Usuario
Born_to_lose
Mojahedín
Mensajes: 576
Registrado: 12 Sep 2005 17:42
Ubicación: desdubicado
Contactar:

Mensaje por Born_to_lose »

Me gustaría saber qué es lo que huviera pasado si lo mismo lo dice el rey...

Avatar de Usuario
Grumete
marinero de aguas brávidas
Mensajes: 3923
Registrado: 06 May 2003 23:51
Ubicación: HALGUNA CHABA QUE DECE TENER SIBER SECSO?
Contactar:

Mensaje por Grumete »

Joder, a mí no me parece para tanto.
Mu' rico tó

Avatar de Usuario
Juggernaut
Hombre de Mundo
Mensajes: 4904
Registrado: 02 Ago 2003 12:35
Ubicación: en una galaxia lejana, muy lejana

Mensaje por Juggernaut »

No, no parece para tanto, no.

Esto es como lo de decir que los maricas son niños maltratados. Es políticamente incorrecto, se desmarcan, etc... pero ya han conseguido que alguien lo diga, y ahí queda.

Está bien esto:

Ingredientes:
- Grupo de electorado tercermundista con ideas políticamente inexpresables.
- "sufrido" actor de turno que tenga esas mismas ideas de cabestro y que le importe un bledo convertirse en el punto de mira (militar a punto de retirarse, sociólogo al que nadie le hace puto caso... lo que sea)
- Partido político con poca ética.

Método de preparación:
- El partido político con poca ética pilla al sufrido actor, se le dice que diga tal o cual cosa.
- el partido político (p.p. en adelante) primero dice que está de acuerdo con él, y le aplaude
- Cuando el electorado tercermundista ya ha visto lo que tenía que ver, entonces el p.p. se desmarca.

Resultado:
Ya tiene ganado al electorado tercermundista sin perder demasiado terreno en electorados más razonables.
Este es un mundo de estúpidos, controlados por imbéciles, para beneficio de mediocres.

Responder