Esto conllevaría seguramente un filón de votos pro-independentistas y un impulso considerable en las prevendas a disfrutar por parte de la CAV.
La opción "Sin" que tienen en la cabeza los abertzales se refiere a excarcelaciones cuasi generalizadas, reducciones de penas, celebración de referendums de autodeterminación y federación con Navarra y a vivir, que ya hemos guardado las pistolas.
Makako, sin acritud ninguna te lo digo, deberías encabezar tus opiniones políticas con un discalimer que aclarase que no consideras al Estado una fuente legítima de derecho, o por lo menos tan legítima como una banda de asesinos y terroristas.
Puedes salir con que la falta de legitimidad del estado español es una condición particular debido a la polítia de olvido y reconciliación de la Transición, pero eso no invalida un Constitución aprobada en TODAS las provincias (también las tres vascas, si bien la participación no llegó al 50%), un proceso democrático consolidado y una separación de poderes que ya quisieran en muchos potencias occidentales.
También puedes sacar a colación el GAL, cuyas responsabildades están depuradas hasta el predecesor de Ánsar. Precisamente en sus dos legislaturas se han aclarado juicios condenando culpables y asestando golpes a ETA de forma impecable.
tonetti escribió:¿Es que un integrante-simpatizante de ETA se va a considerar vencedor si ETA abandona las armas sin lograr el objetivo para el que fue creada, es decir, una euskadi independiente y socialista?
Me parece una idea la de los vencedores y vencidos que de simplista se queda en mera tontería.
Por eso hay que hablar de las implicaciones: ¿significa que se convoca un referendúm de autodeterminación? ¿se perdonan delitos de sangre?
