Examinemos los efectos de la planificación familiar promovida por el "progresismo" a través de dos casos, uno simple y otro complejo, a los que nos referiremos respectivamente como "Caso 1" y "Caso 2".
Caso 1.
Supongamos que la población sexualmente activa en un país X es de 100 millones de habitantes. El preservativo tiene una eficacia aproximada del 80%, aunque se vea notablemente reducida en países con una educación sexual deficiente. Un tercer dato, que podemos ignorar por ahora, es la frecuencia con la que un habitante de ese país mantiene relaciones sexuales. A mayor frecuencia, mayor posibilidad de infección.
Así que, en el mejor de los casos, la apuesta por el preservativo arroja 20 millones de infectados por el virus del SIDA en los próximos años.
Éste es el genocidio, en base hipotética, de los amigos del condón.
Caso 2.
Ahora digamos que en África, cuya población sexualmente activa asciende a 300 millones, un joven representativo logra un promedio de cuatro relaciones al año, que es más o menos el doble de las que mantendría un occidental en el mismo tiempo. Admitamos, sin embargo, que el ritmo de relaciones decrece al hallarse una pareja estable, cosa que puede suceder a los veintiséis años. Se reduce, pues, a una relación extraconyugal cada dos años, de modo que tenemos:
Fase A: De los 14 a los 26: 4 relaciones prematrimoniales al año.
Fase B: De los 26 a los 44: 1 relación extraconyugal cada dos años (asimilamos a cero el riesgo de la pareja estable).
Para la fase A (12 años) habría 48 infecciones potenciales (12 por 4). Disminuyamos la cifra a dos tercios, pues no todas las relaciones son de riesgo (hay un tercio de infectados en el África Subsahariana, y una relación la constituyen al menos dos personas). Es decir, 32 infecciones potenciales, que el factor de riesgo al 20% dejaría a 6.4 entre 12 años, esto es, a 0.53 por año.
Para la fase B (18 años) nos quedarían sólo 9 infecciones potenciales (18 entre 2). Reducidas a dos tercios, dan 6; de las cuales, substrayendo el factor de riesgo del 20%, nos quedan 1.2 entre 18 años, por lo que obtenemos un total de 0.06 infecciones potenciales por año.
Ahora imaginemos que de esos 300 millones de personas sexualmente activas, 220 están en la fase A y 80 en la fase B, lo cual es perfectamente verosímil. Así, tendríamos 116.6 millones (220 millones por 0.53) y 4.8 millones (80 millones por 0.06) de infecciones potenciales en los dos grupos. Ambos montos arrojan 121.4 millones de infecciones potenciales cada año.
Pero, podría contestarse, nadie puede quedar infectado más de una vez. Y es cierto. Concedamos que de los 121.4 millones de infecciones potenciales, sólo el 40% se realizan. Luego, se convertirían en 48.6 millones de infectados anuales, que es una cifra harto considerable. Ello sin contar con el incremento anual del factor de riesgo, de rápida tendencia ascendente a medida que aumenta el número global de seropositivos.
Conclusión.
El preservativo es, para entendernos, la vía libre o "bula" a las relaciones prematrimoniales y extraconyugales. Ha quedado claro que las relaciones seguras entre cónyuges o parejas de hecho consolidadas reducen el riesgo a cero, o, en caso de infidelidad, lo disminuyen grandemente. Usar preservativo en dichos supuestos puede ser útil a efectos de planificación familiar, pero no de evitar el contagio, si ambos miembros están sanos. Y ése es el tema que estamos tratando aquí.
El "progresista" asume en primer lugar que los hombres (no digamos ya los de los países subdesarrollados) son promiscuos por naturaleza. En segundo lugar, que la política de la Iglesia resulta "antinatural" por pretender circunscribir las relaciones sexuales al matrimonio. Pero él, el librepensador, está muy lejos de no intervenir en la libertad individual, y en tanto que interviene, incide a efectos demográficos, económicos y sociales. Ahora bien, mientras que el preservativo contribuye a fijar esa promiscuidad de la que hablamos, la Iglesia consigue lo contrario, diluirla. O al menos lo intenta. Y lo lograría con mayor facilidad si 1) la población africana fuera plenamente consciente de los peligros del SIDA, y 2) no adquiriera una falsa seguridad gracias al profiláctico. Se ha demostrado, además, que la promiscuidad es la causa principal del contagio, y que el preservativo ni es capaz de reducirla -más bien la fomenta- ni elimina el riesgo al cien por cien.
http://justicia.bitacoras.com
Razones para preservarse del preservativo
-
_KraD_
- Bomba Sexual del pHoro<br><b>Ñrgggg</b>
- Mensajes: 2936
- Registrado: 01 Sep 2003 13:06
- Ubicación: Monte Parnaso
- Contactar:
Supongamos que la población sexualmente activa en un país X es de 100 millones de habitantes. El preservativo tiene una eficacia aproximada del 80%
Porque lo has contado tú ¿no?
Las cifras nunca son buenas para creer en ellas los porcentajes menos.
Sobre todo si alguien, como tú, pretende establecer un caracter evangelizador está clarísimo que inclinaras la balanza para donde te salga más a cuenta por mucho que asegures que se basa en estudios científicos de tal o cual laboratorio de especialistas que experimentaron con mandriles.
Refiero-me, a estas alturas nadie se sorprende con números y porcentajes a vuelapluma sino que acaba teniendo más peso la lógica.
Y leido (no del todo, como cabía de esperar, eres sumamente aburrido) algún extracto de las sandeces estas que estas pegando lógica veo poca, lo que si que se huele es mucho espíritu por el "yo-tengo-la-razón". "Seguidme amiguitos". "Apoyad mis teoría y no me dejeis solo".
...aunque se vea notablemente reducida en países con una educación sexual deficiente. Un tercer dato, que podemos ignorar por ahora, es la frecuencia con la que un habitante de ese país mantiene relaciones sexuales. A mayor frecuencia, mayor posibilidad de infección.
Así que, en el mejor de los casos, la apuesta por el preservativo arroja 20 millones de infectados por el virus del SIDA en los próximos años.
O más.
Creo que te quedas corto con lo de 20 millones.
Son más muchos, más.
Hablamos ya de chorrocientosmilmillones.
Éste es el genocidio, en base hipotética, de los amigos del condón.
Bien, teniendo en cuenta que tanto la izquierda como la derecha como cualquier tema relacionado con la política me da bastante asquito (incluso el anarquismo o lo que sea), te comento que tus posts me parecen tan poco inteligentes, SPAWmEADOS, insulsamente evangelizadores y éstupidos que a partir de este momento me planteo sabotear todas y cada una de tus intervenciones con articulos tremendamente interesantes y faltos como aquí el presente.
Vamos me ha ofendido leer tanta mamarrachada junta.
Ah respecto al tema siempre llevo condones en la cartera y no me siento culpable, eh.
No sí, va a resultar que mi Durex mata gente en África.
}:-D
-
Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
-
Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
-
John Makako
- Pablo Pineda
- Mensajes: 2017
- Registrado: 15 Ago 2003 14:50
Krad escribió: teniendo en cuenta que tanto la izquierda como la derecha como cualquier tema relacionado con la política me da bastante asquito (incluso el anarquismo o lo que sea),
Ya me explicarás algún día como se hace eso de asquear algo que no conoces.
Por curiosidad más que nada, ojo.
P.S. También gustaría que el aprendiz de Escrivá de Balaguer enumerase detalladamente las fuentes de las cuales ha sacado que la eficacia del preservativo es de, aproximadamente, un 80%. Quitando las católicas, lógicamente.
Cierto subnormal escribió:No he leído el libro (y no tiene pinta de que lo lea) pero la peli es mejor
mira, irich, te va a gustar: http://www.vidahumana.org/temas/condon_propaga.html
y yo añadiría el ateísmo, las sectas satánicas, los juegos de rol, los perros potencialmente peligrosos y muchas cosas más que envilecen el alma humana.
Tenemos información suficiente para poder decir, que desde que se dieron las políticas de "sexo seguro", por donde se han ido aplicando, se han ido multiplicando los embarazos en adolescentes, las enfermedades de transmisión sexual (ETS), la violencia contra la mujer y el niño, los divorcios, los niños abandonados, el suicidio juvenil, la drogadicción y la desintegración familiar.
y yo añadiría el ateísmo, las sectas satánicas, los juegos de rol, los perros potencialmente peligrosos y muchas cosas más que envilecen el alma humana.
Aspiro a la hegemonía mundial.
-
Merleneyer
- Ulema
- Mensajes: 4922
- Registrado: 30 May 2004 03:04