[Dragó Powa] El último libro que te has leído.

[M. Corleone]

Vale. Llegué a pensarlo (que no fuera nombre de persona). También tiene su cosa llamar "Circus" al MI6. Gracias por la aclaración.

Machismo aparte, supongo que la manera de escribir novela negra habrá cambiado bastante de entonces a hoy.

Hace unos meses vi "El espía que surgió del frío" con Richard Burton. Película muy valorada, aunque no me enganchó.

Yo no he visto la peli, estará anticuada, pero la novela es muy buena.

¡¡Seguro!! Y la película no es nada convencional. Un rollo muy antihéroe, personaje de vuelta de todo; lo recuerdo como fatalista y casi alcohólico (mala memoria para el cine). Reparto muy bien escogido y final sombrío. Recomendable; solo que a mí en ese momento no me atrapó. También el cine antiguo me cuesta a veces, tal como dices.

La novela también es así, muestra un mundo de espías totalmente alejado del glamour de James Bond y compañia, todo triste, solitario y sórdido.

[Gandalfini]

Casualmente yo también la vi hace pocos meses, es lo que tienen los ciclos y colecciones de Filmin, y me gustó. Es muy drama y Richard Burton está magnífico. La novela del hombre muerto también la empecé, con ese ánimo potencial de Corleone de ir leyendo a Smiley, pero me quedé a medias, como con tantas otras. Hay peli antigua, también, por cierto.

[M. Corleone]

Feminismo, Trum, literatura... entrevista con Margaret Atwood que igual le interesa a @Polina: https://www.elmundo.es/la-lectura/2026/ ... b456d.html

[M. Corleone]

"Koljós" de Emmanuel Carrère.

Koljós es el libro más íntimo de Emmanuel Carrère: un apasionante relato familiar que arranca con el funeral de Estado de su madre, Hélène Carrère d’Encausse, figura mayor de la vida intelectual francesa, primera mujer al frente de la Academia y reconocida autoridad en el estudio de la historia rusa. Su muerte en 2023 impulsará al autor a revisar una colección de archivos, cartas y fotografías que su padre había recopilado a lo largo de su vida, y que constituyen el punto de partida de esta investigación: una genealogía, profundamente entrelazada con algunos de los grandes conflictos del siglo XX, que va de Tiflis a París, de la Rusia prerrevolucionaria a la Ucrania actual.

Carrère reconstruye así el recorrido de sus bisabuelos, los Zurabishvili, burgueses ilustrados que se exiliaron de Georgia tras la Revolución bolchevique; al errático abuelo Georges, marcado por la pobreza, el derrotismo y una colaboración con los ocupantes alemanes nunca del todo esclarecida; y, sobre todo, la ascensión imparable de Hélène, brillante, severa, rigurosa y a menudo impenetrable; personalidad legendaria y polémica cuyo legado y complejidad condicionan a quienes la rodean. También redescubre la discreta figura de su padre, Louis, un personaje apacible y humilde siempre a la sombra de Hélène, que ofrece un contrapunto afectivo a la austeridad materna.

La nueva novela de Emmanuel Carrère, ganadora del Premio Médicis y del Premio Grand Continent en 2025, se mueve entre la historia familiar y la historia con mayúsculas y ofrece un retrato preciso de la Europa del pasado y presente siglo. Pero, sobre todo, es una confrontación con la memoria de la figura materna vista con la habitual mezcla de exactitud, empatía y lucidez del autor. Una confrontación que revela las aristas públicas y privadas de Hélène Carrère, pero también el profundo amor y reconocimiento de su hijo por todo lo que le debe.

Partamos de la base de que soy fan de Carrère. Me gusta su no ficción (su novela "El bigote" no me gustó), sobre todo "Limonov" (que me parece buenísima, su mejor libro), "El adversario" y "Una novela rusa". Cuando se pone místico (yo soy cero espiritual), como en "El Reino" y "Yoga" (los dos los he abandonado a la mitad), o cuando relata con detalle un proceso penal para un periódico (artículos que recoge "V13") me interesa menos.

Leer "Koljós" ha sido reencontrarme con el Carrère que me gusta, el del ensayo con mucha presencia autobiográfica y mucho yo (justo lo que no le gusta a la madre de Carrère), pero a la vez encontrarme un Carrère cambiado (que también me gusta), un carrere más mayor, más calmado, recibiendo tratamiento para su trastorno bipolar, decidido no a cortar cabezas y dinamitar relaciones (su especialidad, anteriormente...) sino a reconciliarse, auto explicarse explicando a sus abuelos y sus padres, dispuesto a perdonar, a entender, a aceptar a los demás con amor.

Es muy bonito el libro. Y es muy bonito cómo una persona con padres difíciles (sobre todo esa madre castrante, controladora, con una personalidad muy dominante) puede indagar en su pasado y aceptar, perdonar y sacar algo tan chulo de todo ello. Me ha dado bastante envidia ser capaz de crear algo así.

El libro también es interesante desde el punto de vista de cualquiera interesado en la invasión de Ucrania por parte de Rusia, y todo este asunto. La madre de Carrère fue prácticamente la embajadora de Putin en Europa, y hay mucha tela que cortar (no cuento más para no fastidiaros el libro). Advierto que Carrère no es precisamente de izquierdas (una amiga dice de él "Emmanuel no vota, porque tiene miedo de votar a la derecha"), pese a lo cual a mí me encanta, no hay que coincidir al 100% con sus análisis de la realidad para disfrutarlo. Un gran libro, no a la altura de la genial "Limonov", pero un libro más para mi colección de "Autobiografía con padres locos" (en este caso no es loca, pero sí dominante).

La madre de Carrère, Hélène Carrère d'Encausse, de soltera Hélène Zourabichvili (de origen georgiano).


Quienes hayan leído previamente "Una novela rusa" lo disfrutarán aún más que si no la has leído, pero vamos, se puede leer de forma independiente.

[The last samurai]

Estoy un poco disperso últimamente con el tema de la lectura. Los dos últimos que he leído son de Pío Baroja, y son "las precuelas" de "El árbol de la ciencia", una de mis novelas favoritas, ever. Lo de precuelas lo digo porque el mismo Baroja dijo que "La dama errante", "La ciudad de la niebla" y "El árbol de la ciencia" formaban una trilogía, pero yo no veo demasiado en común entre las dos primeras y la última, más allá de que comparten algún personaje. Las dos primeras si que forman una única historia, pero da la sensación de que Baroja se cansó de lo que estaba contando a mitad del segundo libro, y lo cerró todo en falso. Qué pena, porque el primer libro me gustó mucho, y el segundo, ambientado en Londres, también daba para continuar durante mucho tiempo con la historia de María.

Llamó a esta trilogía "La raza", y en ella se dedica a lamentarse por la decadencia del ser humano en el entorno de la revolución industrial. Las ciudades desnaturalizan al hombre, lo bestializan. Y en la España de principios del siglo XX, lo que no ha destruido la vida en multitud de las ciudades, lo ha hecho nuestra herencia histórica, la de un imperio decadente que se ha quedado en los huesos. Es una visión bastante pesimista del género humano y de los españoles en particular. Me jode que el final haya sido muy "meh" para mi gusto, pero en fin. Si alguno aún no se ha leído "El árbol de la ciencia", que tire a por ese, que es el bueno.

[M. Corleone]

Si alguno aún no se ha leído "El árbol de la ciencia", que tire a por ese, que es el bueno.

Pues yo no lo he leído. Solo he leído de Baroja una novela, que no recuerdo cómo se llamaba, ambientada (si no recuerdo mal) en Madrid. Me falla la memoria. Me apunto "El árbol de la ciencia".

[Criadillas]

A mí me la hicieron leer en el instituto (El árbol de la ciencia), y junto con un compendio de cuentos de Horacio Quiroga que también nos tocó leer, es de lejos la lectura que más agradezco que nos metieran de toda esa época. Lo recuerdo como un libro estupendamente escrito, muy disfrutable pese a lo jodidamente pesimista.

[poshol na]

A mí me hicieron leer ese y el de Shanti Andía, y tengo buen recuerdo de ambos.

[M. Corleone]

"Los hechos de Key Biscayne" de Xita Rubert.


Dos chavales se van con su desastroso padre (divorciado) de setenta años a Florida y ahí contactan con la población local (mafiosos millonarios), mientras su padre se comporta como un gilipollas.

Empecé la novela no sé muy bien cómo ni por qué (leería por ahí alguna reseña positiva) y la sinopsis tenía buena pinta, y es cortita y se lee muy fácil, pero a medida que iba avanzando cada vez me estaba gustando menos su forma de escribir.


Mirando críticas leí "la autora va buscando todo el rato el eslogan, la frase llamativa y subrayable, y con eso solo consigue que su escritura sea muy pero que muy artificial" y me sentí totalmente identificado con esa valoración. Todo el rato queriendo dejar la reflexión interesante, en cada párrafo, incapaz de dejar dos páginas libres de sentencias supuestamente profundas, dejar que la narración avance sin intentar deslumbrarte.

El personaje del padre me estaba resultando interesante, pero de verdad que no podía con el resto, y cuando llevaba un 70%, como digo, leí críticas a ver si el resto mejoraba y al final no pude resistir y leí algunos spoilers, y abandoé el libro ahí, en el 70%. No es un libro horrible, en mi opinión, se puede leer y disfrutar, pero no es para mí.

"Ubik" de Philip K. Dick

Glen Runciter está muerto. ¿O lo están todos los demás? Lo que es seguro es que alguien ha muerto en una explosión organizada por los competidores de Runciter. De hecho, sus empleados asisten a un funeral. Pero durante el duelo comienzan a recibir mensajes desconcertantes, e incluso morbosos, de su jefe.Y el mundo a su alrededor comienza a desmoronarse de un modo que sugiere que a ellos tampoco les queda mucho tiempo.

Esta mordaz comedia metafísica de muerte y salvación (que podrá llevar en un cómodo envase) es un tour de force de amenaza paranoica y comedia absurda, en la cual los muertos ofrecen consejos comerciales, compran su siguiente reencarnación y corren el riesgo continuo de volver a morir.

Había empezado esta novela en algún momento del pasado, y también "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" (relato en la que se supone que se basa Blade Runner) y "El hombre en el castillo" (ucronía basada en el supuesto de que los nazis ganaron la IIGM), y la había abandonado tras leer unas 20 páginas. Pero recientemente vi que Carrère escribió su biografía, y quise leer algo del autor antes de hincarle el diente la biografía (parece que Philip K. Dick estaba un poco loco, lo que siempre me resulta atractivo).

Y el libro me ha resultado entretenido, un poco ingenuo en cuanto a lo que pensaban en los años 60 que íbamos a vivir en 1992, pero divertido y muy muy imaginativo. Lo he leído a gusto, y seguramente probaré con algún otro y con la biografía en un futuro.

Visto con los ojos de 2026, muchos temas se han tratado en series como "Black Mirror" (o, antes, en el universo de Matrix), pero en su momento tuvo que ser muy rompedora.