Urdu, yo también la vi. En lo único que te doy la razón, porque cuando la tienes se te da y punto, es en lo de la calidad de las interpretaciones.
Mi nota es: 'porque me obligó la parienta'.
pd: mala no es, ni buena tampoco. Si la ves bien, y sino no pasa nada. Esa frase la resume perfectamente, por cierto. Promete mucho pero... no pasa nada. Ops. Esto también es un spoiler!
La ultima penícula que he visto...
-
tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10255
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
yo vi el trailer en el cine y es que ya pa que la via ver si te cuentan toa la penicula, y noes el único trailere que pasa lo mismo, es una tendencia que estan pillando algunos estudios con algunas penículas y la verdad es que cada vez me hace menos gracia ver un trailer de cinco minutos en el que te cuentan la penicula entera y hasta te sacan las dos o tres gracietas que tiene la penicula para que aluego cuando la veas ya ni te rias con ella.
mi nota de los traileres: puta mierda.
mi nota de los traileres: puta mierda.
Man debío de poner garrafón
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10276
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
tonetti escribió:yo vi el trailer en el cine y es que ya pa que la via ver si te cuentan toa la penicula, y noes el único trailere que pasa lo mismo, es una tendencia que estan pillando algunos estudios con algunas penículas y la verdad es que cada vez me hace menos gracia ver un trailer de cinco minutos en el que te cuentan la penicula entera y hasta te sacan las dos o tres gracietas que tiene la penicula para que aluego cuando la veas ya ni te rias con ella.
mi nota de los traileres: puta mierda.
Sí, tío. Por suerte no es una tendencia generalizada. Yo creo que lo hacen con las pelis estas insustanciales que no tienen mucho que contar: te avasallan con mil escenas para ver si alguna te llega a picar la curiosidad y pagas por verla. Pero sí, normalmente los tráilers largos son el preludio de una putahmierdapeli.
Gandalfini escribió:Yo creo que esa chica fue una herramienta de tu psique para poder soportar el hostel. No existe.
Tenacious D in The pick of destiny (Título aún no traducido al español)
Tenacious D es el grupo de rock de Jack Black y Kyle Gass. En la pelicula ambos cuentan una supuesta -del todo supuesta- creación del grupo y su lucha por triunfar en el mundo de la música para lo cual tendrán que conseguir la Púa del Destino, que es la púa con la que triunfaron Van Halen, Angus Young, etc. Relleno de tópicos sobre el rock, en clave de humor, con varios cameos como el de Meat Loaf, Tim Robins o Ben Stiller, destacando el divertido cameo de Dio -no es spoiler, es lo primero- saliendo a tocar desde un póster. Gran escena la del Big Foot. Buenísimo también la íntervención de Dave Grohl, de los Foo Fighters haciendo de Satanás. Y por supuesto todo lleno de música divertida, con guitarras acústicas y la voz, muy buena voz para mi gusto, de J. Black. En definitiva, peli original y agradable.
Aquí el enlace del trailer. Si te gusta lo que escuchas ya tienes un motivo para ver la película.
http://www.youtube.com/watch?v=7L7NBU4krAw
Tenacious D es el grupo de rock de Jack Black y Kyle Gass. En la pelicula ambos cuentan una supuesta -del todo supuesta- creación del grupo y su lucha por triunfar en el mundo de la música para lo cual tendrán que conseguir la Púa del Destino, que es la púa con la que triunfaron Van Halen, Angus Young, etc. Relleno de tópicos sobre el rock, en clave de humor, con varios cameos como el de Meat Loaf, Tim Robins o Ben Stiller, destacando el divertido cameo de Dio -no es spoiler, es lo primero- saliendo a tocar desde un póster. Gran escena la del Big Foot. Buenísimo también la íntervención de Dave Grohl, de los Foo Fighters haciendo de Satanás. Y por supuesto todo lleno de música divertida, con guitarras acústicas y la voz, muy buena voz para mi gusto, de J. Black. En definitiva, peli original y agradable.
Aquí el enlace del trailer. Si te gusta lo que escuchas ya tienes un motivo para ver la película.
http://www.youtube.com/watch?v=7L7NBU4krAw
-
tonetti
- Politóxicomano en chandal
- Mensajes: 10255
- Registrado: 04 Nov 2003 11:23
- Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
- Contactar:
NORNA escribió: y la voz, muy buena voz para mi gusto, de J. Black.
Seguro que en este nuestro maravilloso país vuelven a tener la gran idea de que el sifilítico de 'el canto del moco' le doble igual hasta deciden contar con algún otro 'fiera' como el poliomelítico de 'perezas' o la focamonje de 'la ojera de bangkog' y rezemos porque ahora que esta de moda no les de por resucitar aguna momia como el de gabinete cagalera o especímenes de igual calaña.
Que allah mos coja confesaos y que en alguno de los cines de V.O. les de por estrenarla!
Man debío de poner garrafón
LOS IMPOSTORES
Me hubiese gustado más si no hubiera visto la misma película mil veces antes, aun fuera ésta la primera vez que me haya atrevido con Los Impostores.
La película tiene un cierto aire a refrito que no se lo quita de encima ni queriendo. Previsible hasta no poder más (descubrí la trama en cuanto ésta empezó a gestarse) y muy cortita en interpretaciones y guión. Diálogos, ninguno apenas destacable. A Cage le cuesta arrancar, a la chica le falta un hervor y al otro como que también le queda grande el asunto.
Nefasto.
Sobre el personaje de Cage, una costumbre ya en él: es uno de los personajes de ficción más lamentables habidos y por haber. Me refiero lamentable en cuanto a "pero qué mierda de tío" y cuantas más cosas se os ocurran con esa premisa de fondo. Muy penoso, y eso que cuesta superar a algún otro que ha interpretado el mismo actor; ¿la diferencia? Pues que en El hombre del tiempo te hacía reír de lo penoso que llegaba a ser (y además su padre es Michael Caine, pa qué quieres más?) y aquí.... definitivamente, no.
Y lo dicho, un sabor a refrito, una sensación de "ya visto" y un resultado final sin pena ni gloria, como ciertamente así pasó la peli en su día. Ridley, majo, el proyecto era bueno pero te falta chicha... un guionista de altura, por ejemplo, que los diálogos siempre ayudan; o unos personajes bien perfilados (*), que definitivamente hacen más atractivo un film.
Le doy un 5 por las buenas intenciones del director, por respeto a lo que un día hizo, y por la banda sonora, que me ha gustado.
¿En serio hacía falta presentar al personaje de Nick como un tío-mierda-destinado-a-perder? Sólo con pensar en él te olías en el lío que estaban a punto de meterle. Ni a drede se salvaba de esto.
No hacía falta, pues, jodernos la película con un personaje así; me habría sorprendido más que la cosa le pasara a un tío inteligente, carismático y con un cuestionable sentido del humor que a un neurótico enfermo, loser (todo se podría resumir en que lleva sin follar más de 10 años), tan incapaz de controlar sus propias emociones como para decir algo mínimamente interesante y digno de ser recordado. Una puta mierda enorme, un tío que sólo come latas de atún y que, para colmo, las recicla.
¡Jódete!
Me hubiese gustado más si no hubiera visto la misma película mil veces antes, aun fuera ésta la primera vez que me haya atrevido con Los Impostores.
La película tiene un cierto aire a refrito que no se lo quita de encima ni queriendo. Previsible hasta no poder más (descubrí la trama en cuanto ésta empezó a gestarse) y muy cortita en interpretaciones y guión. Diálogos, ninguno apenas destacable. A Cage le cuesta arrancar, a la chica le falta un hervor y al otro como que también le queda grande el asunto.
Nefasto.
Sobre el personaje de Cage, una costumbre ya en él: es uno de los personajes de ficción más lamentables habidos y por haber. Me refiero lamentable en cuanto a "pero qué mierda de tío" y cuantas más cosas se os ocurran con esa premisa de fondo. Muy penoso, y eso que cuesta superar a algún otro que ha interpretado el mismo actor; ¿la diferencia? Pues que en El hombre del tiempo te hacía reír de lo penoso que llegaba a ser (y además su padre es Michael Caine, pa qué quieres más?) y aquí.... definitivamente, no.
Y lo dicho, un sabor a refrito, una sensación de "ya visto" y un resultado final sin pena ni gloria, como ciertamente así pasó la peli en su día. Ridley, majo, el proyecto era bueno pero te falta chicha... un guionista de altura, por ejemplo, que los diálogos siempre ayudan; o unos personajes bien perfilados (*), que definitivamente hacen más atractivo un film.
Le doy un 5 por las buenas intenciones del director, por respeto a lo que un día hizo, y por la banda sonora, que me ha gustado.
¿En serio hacía falta presentar al personaje de Nick como un tío-mierda-destinado-a-perder? Sólo con pensar en él te olías en el lío que estaban a punto de meterle. Ni a drede se salvaba de esto.
No hacía falta, pues, jodernos la película con un personaje así; me habría sorprendido más que la cosa le pasara a un tío inteligente, carismático y con un cuestionable sentido del humor que a un neurótico enfermo, loser (todo se podría resumir en que lleva sin follar más de 10 años), tan incapaz de controlar sus propias emociones como para decir algo mínimamente interesante y digno de ser recordado. Una puta mierda enorme, un tío que sólo come latas de atún y que, para colmo, las recicla.
¡Jódete!
MILLONES
La película se podría resumir con el siguiente titular: "Un niño friki gilipollas adquiere por casualidad una bolsa repleta de dinero y con él deseará cambiar el mundo y erradicar todos los males"
El director querrá hacernos creer que regalar el dinero a los necesitados es una pureza, pero lo cierto es que no cambia nada y el mundo seguirá su curso siendo lo que es: una puta mierda. Jamás me tragaré el rollo de esas personas que van dando todo lo que tienen sin recibir nada a cambio, como si de verdad intentaran demostrar que existe alguien bueno en el mundo. Como el film nos enseña, sólo un niño sería capaz de ello.... pero no me parece motivo suficiente como para hacer una película y martirizarnos una hora y media con el rollazo del siglo. El mundo no cambia, y no cambia porque los que de verdad podrían hacer algo no lo hacen; y un niño de 5 o 6 años con 250.000 libras no va a poder remediarlo.
Desechable. No me cuenta nada que ya no sepa.
PT:
YO, ROBOT
Una cinta con acción, divertida y que rebosa riqueza visual por todos lados. Bien hecha, bien escrita y bien rodada. Nos da lo que se le pide. No podría decir más, salvo que me entretuvo lo suficiente como para llegarme a gustar.
PT:
ZATOICHI
La primera película que veo de maese Takeshi. Un vagabundo ciego de profesión ‘masajista’ va por ahí en plan nómada haciendo amigos y demases. Resulta ser que es un samurai de cojones y que maneja su bastón-espada como Dios, así que ni Idem le va a causar problemas mientras esté en pantalla (of course).
Me esperaba más, pero acabó gustándome. No tanto como para darle más de un 6, pero sí como para no haberla tirado por la ventana. Llega a aburrir, lo sé, pero es que mi teoría me está llevando a que no se puede ver una película asiática doblada al español.
1) Se la toman como una puta mierda, la firme Kurosawa o el peor de los directores asiáticos, por lo tanto los actores de doblaje van a ser menores y, en consecuencia, la calidad paupérrima
2) No asimilo el español bien pronunciado en la cara de un japo
3) Y porque teniendo estos dos puntos en cuenta, la peli va a ganar enteros en su VO
Aún así las seguiré viendo en español porque no hay más cojones (ni por la pereza de buscar los subtitulos). Ah, y a por la filmografía de este chacho voy.
PT:
CASINO ROYALE
La cosa empezaba mal cuando en la persecución de Bond a Freddy Kruegger no hubo ni un solo rebuzno al estilo "Joder con el puto negro", "Cómo corre este cabrón" o "¿Es que no se cansa? Suh muertoh!!".... y más adelante con la vieja tocando las pelotas (¿pero quiere que Bond haga su trabajo o qué cojones quiere?) pero el film mejora a la que avanza, y las escenas del Casino son muy entretenidas e interesantes.
Lo mejor de todo es sin duda la incursión de Craig como Bond, el tío está genial. Este gacho me caía gordo desde Camino a la perdición pero espero redimirle del todo después de ver Layer Cake.
Casino Royale es pura acción, y acción de la buena. Le sobra metraje (¿¿esos 20 min. finales?? pfff) pero es perdonable por la gran calidad de la película en general. Excelentes escenas, excelentes efectos especiales. Muy bien rodada. Y, por fin, un gran Bond.
PT:
THE WICKER MAN
Huid de esta película como alma que lleva el diablo. Me atrevo a decir que es lo peor del año SIN PUTAS DUDAS. No se merece más apuntes.
PT:
V FOR VENDETTA
Me ha gustado bastante.
La sensación al final de la película es de no haber perdido el tiempo viendo una puta mierda. Te deja plenamente satisfecho, y la película en sí ya sólo merece la pena por el personaje de V, valedor y principal ingrediente de la misma. Del comic no sé nada, pero por comentarios creo que los lectores han quedado en general satisfechos.
PT:
La película se podría resumir con el siguiente titular: "Un niño friki gilipollas adquiere por casualidad una bolsa repleta de dinero y con él deseará cambiar el mundo y erradicar todos los males"
El director querrá hacernos creer que regalar el dinero a los necesitados es una pureza, pero lo cierto es que no cambia nada y el mundo seguirá su curso siendo lo que es: una puta mierda. Jamás me tragaré el rollo de esas personas que van dando todo lo que tienen sin recibir nada a cambio, como si de verdad intentaran demostrar que existe alguien bueno en el mundo. Como el film nos enseña, sólo un niño sería capaz de ello.... pero no me parece motivo suficiente como para hacer una película y martirizarnos una hora y media con el rollazo del siglo. El mundo no cambia, y no cambia porque los que de verdad podrían hacer algo no lo hacen; y un niño de 5 o 6 años con 250.000 libras no va a poder remediarlo.
Desechable. No me cuenta nada que ya no sepa.
PT:
YO, ROBOT
Una cinta con acción, divertida y que rebosa riqueza visual por todos lados. Bien hecha, bien escrita y bien rodada. Nos da lo que se le pide. No podría decir más, salvo que me entretuvo lo suficiente como para llegarme a gustar.
PT:
ZATOICHI
La primera película que veo de maese Takeshi. Un vagabundo ciego de profesión ‘masajista’ va por ahí en plan nómada haciendo amigos y demases. Resulta ser que es un samurai de cojones y que maneja su bastón-espada como Dios, así que ni Idem le va a causar problemas mientras esté en pantalla (of course).
Me esperaba más, pero acabó gustándome. No tanto como para darle más de un 6, pero sí como para no haberla tirado por la ventana. Llega a aburrir, lo sé, pero es que mi teoría me está llevando a que no se puede ver una película asiática doblada al español.
1) Se la toman como una puta mierda, la firme Kurosawa o el peor de los directores asiáticos, por lo tanto los actores de doblaje van a ser menores y, en consecuencia, la calidad paupérrima
2) No asimilo el español bien pronunciado en la cara de un japo
3) Y porque teniendo estos dos puntos en cuenta, la peli va a ganar enteros en su VO
Aún así las seguiré viendo en español porque no hay más cojones (ni por la pereza de buscar los subtitulos). Ah, y a por la filmografía de este chacho voy.
PT:
CASINO ROYALE
La cosa empezaba mal cuando en la persecución de Bond a Freddy Kruegger no hubo ni un solo rebuzno al estilo "Joder con el puto negro", "Cómo corre este cabrón" o "¿Es que no se cansa? Suh muertoh!!".... y más adelante con la vieja tocando las pelotas (¿pero quiere que Bond haga su trabajo o qué cojones quiere?) pero el film mejora a la que avanza, y las escenas del Casino son muy entretenidas e interesantes.
Lo mejor de todo es sin duda la incursión de Craig como Bond, el tío está genial. Este gacho me caía gordo desde Camino a la perdición pero espero redimirle del todo después de ver Layer Cake.
Casino Royale es pura acción, y acción de la buena. Le sobra metraje (¿¿esos 20 min. finales?? pfff) pero es perdonable por la gran calidad de la película en general. Excelentes escenas, excelentes efectos especiales. Muy bien rodada. Y, por fin, un gran Bond.
PT:
THE WICKER MAN
Huid de esta película como alma que lleva el diablo. Me atrevo a decir que es lo peor del año SIN PUTAS DUDAS. No se merece más apuntes.
PT:
V FOR VENDETTA
Me ha gustado bastante.
La sensación al final de la película es de no haber perdido el tiempo viendo una puta mierda. Te deja plenamente satisfecho, y la película en sí ya sólo merece la pena por el personaje de V, valedor y principal ingrediente de la misma. Del comic no sé nada, pero por comentarios creo que los lectores han quedado en general satisfechos.
PT:
