Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

[JavierBalmis]

[chistaco]Sería una buena oportunidad para cambiar a Mourinho por Unai Emery, que acaba de ser destituido en Rusia.[/chistaco]

[Mclaud]

Mourinho es un entrenador tan pesimo que le ha ganado al supuestamente mejor Barsa de la historia una champions, una liga, una copa del rey y una supercopa. Sin olvidar que en la mayor parte de los partidos, el repaso tactico del Madrid al Barsa ha sido de campeonato.

[wendigo]

Lololol repasos tácticos. Si no recuerdo mal mourinho le ganó 2 partidos de 10 a Guardiola, incluyendo un 5 - 0 y una eliminación de Champions. Eso es repaso táctico? y más contando que normalmente los planteamientos eran claramente defensivos, resultadistas y no le sirvieron para nada.

[Jordison]

Lo bueno de Mourinho era que a pesar de sus gilipolleces, el equipo estaba en tensión constante y salía en cualquier campo a jugar como si su vida dependiese de ello.

Ahora, eso no pasa, las gilipolleces son las mismas, y se perdió la liga en el primer mes de competición. Mal futuro le veo.

[The last samurai]

Mourinho tiene un plan para cada partido (que es usar trizipote o no, invariablemente) y si el plan no funciona, la culpa es de cualquier factor externo que se escapa a su control. Y si no comulgas con eso, eres antimadridista o un aficionado de pega, manque lleves 30 años siendo socio.

Lo del repaso táctico ya lo ha dicho wendy.

[Jordison]

A Mourinho realmente no me lo quitaba de en medio, pero a Cristiano lo mandaba a París con un lacito.

[Mclaud]

Lololol repasos tácticos. Si no recuerdo mal mourinho le ganó 2 partidos de 10 a Guardiola, incluyendo un 5 - 0 y una eliminación de Champions. Eso es repaso táctico? y más contando que normalmente los planteamientos eran claramente defensivos, resultadistas y no le sirvieron para nada.

Cuenta:

- Vuelta Supercopa este año.
- Partido vuelta liga en Camp Nou.
- Vuelta copa Rey año pasado.
- Ida y vuelta de Supercopa del año pasado.
- Final Copa del Rey.

A mi me salen unos cuantos. No, no gano todos. Pero es que el mejor tacticamente no siempre es el que gana, Wendy. No, el Madrid no tuvo un 90% de posesion en esos partidos. Pero es que ser el mejor tacticamente no tiene por que pasar por tener mas posesion que el otro, Wendi. Lo cojonudo, claro, es atacar a Mourinho por como juega pero luego aplaudir al Borussia o al Atletico de Madrid de Simeone. O ponerlo de amarrategui y desastre continuo pero luego mirar para otro lado cuando consigue el record de puntos y goles a favor. Pero claro, estamos en España, donde el aficcionado medio no tiene ni puta idea de futbol

Mourinho tiene un plan para cada partido (que es usar trizipote o no, invariablemente)

Pues eso.

[wendigo]

A mi me salen unos cuantos. No, no gano todos. Pero es que el mejor tacticamente no siempre es el que gana, Wendy. No, el Madrid no tuvo un 90% de posesion en esos partidos. Pero es que ser el mejor tacticamente no tiene por que pasar por tener mas posesion que el otro, Wendi. Lo cojonudo, claro, es atacar a Mourinho por como juega pero luego aplaudir al Borussia o al Atletico de Madrid de Simeone. O ponerlo de amarrategui y desastre continuo pero luego mirar para otro lado cuando consigue el record de puntos y goles a favor. Pero claro, estamos en España, donde el aficcionado medio no tiene ni puta idea de futbol

Cuando un entrenador es extremadamente resultadista como es el caso, decir que en partidos o elminatorias que terminó perdiendo es dar un repaso táctico, yo digo tururú. No me voy a poner a discutir partido por partido, pero incluyendo los partidos de pito son 13 partidos si no me equivoco, si te aceptara que le dió un repaso táctico en los 6 que citas, que ya es mucho decir, aún así no son "la mayor parte de los partidos". No son ni la mitad.

[Mclaud]

Pero es que eso es una falsedad como un piano, Wendigo, todos los entrenadores son resultadistas hasta decir basta. Porque al final aqui lo que importa es eso, el resultado.

Otra cosa muy distinta es el como lo consigas. Y en cuanto a eso, al final va a gustos y tendencias. Y os lo digo siempre: puedo entender que no os guste el estilo de juego del Madrid de Mourinho. Bien. Puedo entender que creais que el Madrid haria mas jugando con otro estilo. Cojonudo, habeis descubierto que en la cabeza de Di Maria y CR lo que mas les apetece hacer son pases horizontales. Lo que no tiene sentido alguno es negarle todo el merito. El Madrid de Mourinho no juega a la contra a secas, el Madrid de Mourinho convierte TODO en contras. Es su parte increible y su punto debil. Este Madrid, a maximo nivel, es un espectaculo de velocidad, presion y tiralineas. De ocupacion y creacion de huecos en ataque, de control defensivo, de todo. Durante gran parte de la temporada pasada y a momentos puntuales de esta es lo que se ha visto.

A cambio, tienes dos problemas. Uno, en la vida vas a matar un partido controlandolo como hace el Barsa. Dos, si no estas al 100% fisica y mentalmente lo sufres. Y es lo que se lleva viendo toda esta temporada y lo que quedo claro ayer donde, por ejemplo, vuelves a encontrarte con que Ozil no esta. O que Di Maria sigue siendo todo esfuerzo pero cada vez mas, cero acierto. Ahora la moda es decir que el Madrid no sabe atacar a defensas cerradas, como si el año pasado no se las hubieran puesto. El problema es que el año pasado tus jugadores tenian el punto necesario para superarlas y este no. De hecho, la idea de traer a Modrid no fue para mejorar ante este tipo de defensas, si no sobre todo para saber controlar mejor los partidos.

Es ahi donde esta pinchando Mourinho, en poner al equipo a punto y yo creo que mas mentalmente. Por eso, tanto en el partido de ayer como en el del Sevilla se fue echando pestes de sus jugadores en cuanto a actitud. Y por eso, se que el sabado que viene tendremos al menos media hora genial, en la que el equipo si que se centrara por ser un partido "importante". Pero con eso solo, no se ganan ligas, champions ni copas.

PD: Hay que separar a Portillo de Joaquin urgentemente, le esta empezando a pegar el virus del Pepito Piscinas, eh?

[wendigo]

Sabía que ibas a tirar por ahí. Resultadista no es solo jugar a la contra, aunque sí, también. Es sacrificar todo por el resultado inmediato, ya sea jugar bien, o mirar por el futuro del club con fichajes o sacar canteranos, por ejemplo. Y claro que todos son resultadistas, pero sabes perfectamente que no todos lo son de igual manera. Te pongo el ejemplo de otro amarrategui de campeonato: Caparrós. Caparrós es defensivo pero deja los clubs bien cuando se pira o lo echan. Porque no mira solo en el mañana. Mou los deja hechos mierda.

Y el madrid SIEMPRE ha tenido problemas contra defensas cerradas. Sobre todo si no marca rápido. A veces con la épica se lograba, a veces robando, a veces con genialidades. Pero el madrid cuando tiene que mandar sufre.