Promtuario del machismo.
Promtuario del machismo.
Queda inaugurado este despropósito, cuya intención es picotear algunas anécdotas del amplio y fructuoso sembrado del patriarcado mundial.
1ª.- Es el caso que España estaba en guerra con Estados Unidos y los mozos de cierto pueblo, que con el vaivén de la geografía había quedado adscrito a Castilla la Vieja, siendo que la mayor parte de su historia había pertenecido al viejo Reino de León... (a ver, que me disperso).
Los mozos del pueblo, decía, lejos de sentir en su pecho el orgullo de ser apañó y ver crecer en sus personas el temple militar de los Tercios Viejos preferían muy sinceramente seguir cuidando su ganado y cultivando sus tierras, así que se pasaban unos a otros recursos picarescos para librarse de la conscripción. Así se tenía por cierto que, sabiendo el día que te tocaba ir al cuartel a hacerte la cartilla militar, durante cuatro días antes tenías que estar a dieta estricta de aceite de ricino, hacerte rapar el pelo al cero y el mismo día de autos comer una buena cantidad de hierba, todo con objeto de llegar hecho una pena al tallaje y que te dieran por inútil.
A mi abuelo le libro de ir a Cuba o a las Filipinas el machismo de aquellos tiempos. Resulta que era el primer hijo varón de una viuda y como una mujer no podía figurar como Cabeza de Familia en el registro, era mi abuelo el que constaba como tal. Así que como cabeza de familia no podía ser reclutado. Cosa distinta es que unos años después se hiciera pasar por el heredero de los Fontaneda de Aguilar de Campóo, que le pagaron diez años de cosechas con tal de librar a su primogénito de acudir a Marruecos tras el desastre del Barranco del Lobo.
2ª.- En aquellos minifundios de familias numerosas, si bien no regía exactamente el principio de primogenitura, y casa y tierras se repartían a partes iguales entre toda la prole, se había llegado a la sana costumbre de pese al reparto declarar que hogar y terrenos eran indivisibles. Es decir, que había que vivir juntos y cultivarlas juntos. El resultado final era que el primer hijo varón compraba las partes de sus hermanos y hermanas que salían por estos mundos en busca de un futuro mejor.
Aún así había diferencias entre chicos y chicas. De los chicos se admitía que siguieran en casa ayudando en las tareas agrícolas al padre y al heredero, aunque los más despiertos se buscaban trabajo como aprendices en las minas de carbón de Barruelo de Santullán, en el ferrocarril de La Robla o en la planta de carburos de Mataporquera. A las chicas sin embargo, no se las consetía que se quedasen ayudando a su madre. En cuanto andaban se las ponía a servir fuera de casa, aunque la familia tuviera a su vez que acoger a otras niñas para ayudar a la madre. Y en cuanto sangraban poco menos que se las echaba de casa, que se buscasen un marido o se metieran a monjas era lo de menos, como si trabajaban de internas para algún señorito o a despachando mercaderías en la tienda de algún comerciante.
3ª.- Para que el sistema antes mentado funcionara se consentía que las mujeres supieran leer y escribir, más mal que bien; y eso trajo funestas consecuencias tras la cuarta guerra civil. Quisieron las circunstancias que los empleados del nuevo Régimen adscritos a la región fueran andaluces y que les sorprendiera muy desagradablemente que las mujeres norteñas trabajaran fuera de sus hogares, y todavía peor supieran leer y escribir.
Como la inquebrantable adhesión era similar al valor de los castellanos, en aquella zona de mineros y ferroviarios solía aparecer alguna pintada criticando al Régimen. No pudiendo o no queriendo indagar en quién había sido el bravucón autor de la misma, los fascistas aterrorizaban a la población deteniendo en masa a esas mujeres que sabían leer y escribir, rapándoles el pelo al cero y poniéndolas a servir como sacristanas en las iglesias y conventos hasta que les volviera a crecer el pelo.
4ª.- Hasta no hace ni quince años lo normal en mi tierra era que a la hora del aperitivo sólo los hombres bajáramos a tomar el blanco o el vermú, las mujeres se quedaban en casa cocinando. Que algún hijo obediente se quedara en casa ayudando a las mujeres de la familia era raro. Si alguna mujer iba al bar solía ser una solterona o una divorciada, en cualquier caso una sospechosa progre feminista. Ha sido en este siglo XXI, cuando la mayor parte de los habitantes del pueblo somos veraneantes, que ha empezado a verse como la cosa más normal que las jóvenes parejas de los matrimonios salgan juntos a tomar algo antes de ir a comer.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Igual es un poco hacer trampas recurrir a viejas anécdotas dado que el sistema patriarcal es el único que la humanidad ha conocido, parto con ventaja. Pero es que es domingo y no me apetece polemizar.
Aunque tengo la impresión de que el actual sistema económico, al considerar a las personas como un objeto en venta más en el mercado, tiende a deformar y banalizar las relaciones humanas. Dado que andamos cambiando de empleo, de estudios, de lugar de residencia en aras de la movilidad que nos exige el capitalismo, que menos que cambiar incesantemente de pareja. Y puesto que tenemos que hacernos valer en un mercado competitivo, es cabal que los hombres sean cada vez más papichulos y las mujeres cada vez más guarrillas conforme nos marcan las pautas publicitarias.
Este valorar al prójimo como mercancía nos embrutece. Pero claro, si hoy estoy aquí pero la próxima semana me voy a trabajar a Londres, luego vuelvo unos días y marcho para Dortmund, ¿cómo voy a iniciar una relación seria con esta chica que recién conocí en esta discoteca y que pasado mañana se va becada a Lyon? Pues echamos uno rápido y adiós y gracias. ¿Cómo tener la paciencia para aguantar una relación a distancia? Mejor la aventura esporádica, tanto más factible cuanto que dado el aumento de la prostitución, cualquier mujer está dispuesta a hacer cualquier cosa ante esa competencia desleal.
Bueno, de momento acá lo dejo, que ya me ha quedado muy largo. Y se me va a terminar viendo mi educación católica si sigo escribiendo. Pero habríamos de interesarnos más por los valores espirituales y dejarnos influir menos por la pornografía. Hala, ya lo he puesto, ya está, no he podido evitarlo.
1ª.- Es el caso que España estaba en guerra con Estados Unidos y los mozos de cierto pueblo, que con el vaivén de la geografía había quedado adscrito a Castilla la Vieja, siendo que la mayor parte de su historia había pertenecido al viejo Reino de León... (a ver, que me disperso).
Los mozos del pueblo, decía, lejos de sentir en su pecho el orgullo de ser apañó y ver crecer en sus personas el temple militar de los Tercios Viejos preferían muy sinceramente seguir cuidando su ganado y cultivando sus tierras, así que se pasaban unos a otros recursos picarescos para librarse de la conscripción. Así se tenía por cierto que, sabiendo el día que te tocaba ir al cuartel a hacerte la cartilla militar, durante cuatro días antes tenías que estar a dieta estricta de aceite de ricino, hacerte rapar el pelo al cero y el mismo día de autos comer una buena cantidad de hierba, todo con objeto de llegar hecho una pena al tallaje y que te dieran por inútil.
A mi abuelo le libro de ir a Cuba o a las Filipinas el machismo de aquellos tiempos. Resulta que era el primer hijo varón de una viuda y como una mujer no podía figurar como Cabeza de Familia en el registro, era mi abuelo el que constaba como tal. Así que como cabeza de familia no podía ser reclutado. Cosa distinta es que unos años después se hiciera pasar por el heredero de los Fontaneda de Aguilar de Campóo, que le pagaron diez años de cosechas con tal de librar a su primogénito de acudir a Marruecos tras el desastre del Barranco del Lobo.
2ª.- En aquellos minifundios de familias numerosas, si bien no regía exactamente el principio de primogenitura, y casa y tierras se repartían a partes iguales entre toda la prole, se había llegado a la sana costumbre de pese al reparto declarar que hogar y terrenos eran indivisibles. Es decir, que había que vivir juntos y cultivarlas juntos. El resultado final era que el primer hijo varón compraba las partes de sus hermanos y hermanas que salían por estos mundos en busca de un futuro mejor.
Aún así había diferencias entre chicos y chicas. De los chicos se admitía que siguieran en casa ayudando en las tareas agrícolas al padre y al heredero, aunque los más despiertos se buscaban trabajo como aprendices en las minas de carbón de Barruelo de Santullán, en el ferrocarril de La Robla o en la planta de carburos de Mataporquera. A las chicas sin embargo, no se las consetía que se quedasen ayudando a su madre. En cuanto andaban se las ponía a servir fuera de casa, aunque la familia tuviera a su vez que acoger a otras niñas para ayudar a la madre. Y en cuanto sangraban poco menos que se las echaba de casa, que se buscasen un marido o se metieran a monjas era lo de menos, como si trabajaban de internas para algún señorito o a despachando mercaderías en la tienda de algún comerciante.
3ª.- Para que el sistema antes mentado funcionara se consentía que las mujeres supieran leer y escribir, más mal que bien; y eso trajo funestas consecuencias tras la cuarta guerra civil. Quisieron las circunstancias que los empleados del nuevo Régimen adscritos a la región fueran andaluces y que les sorprendiera muy desagradablemente que las mujeres norteñas trabajaran fuera de sus hogares, y todavía peor supieran leer y escribir.
Como la inquebrantable adhesión era similar al valor de los castellanos, en aquella zona de mineros y ferroviarios solía aparecer alguna pintada criticando al Régimen. No pudiendo o no queriendo indagar en quién había sido el bravucón autor de la misma, los fascistas aterrorizaban a la población deteniendo en masa a esas mujeres que sabían leer y escribir, rapándoles el pelo al cero y poniéndolas a servir como sacristanas en las iglesias y conventos hasta que les volviera a crecer el pelo.
4ª.- Hasta no hace ni quince años lo normal en mi tierra era que a la hora del aperitivo sólo los hombres bajáramos a tomar el blanco o el vermú, las mujeres se quedaban en casa cocinando. Que algún hijo obediente se quedara en casa ayudando a las mujeres de la familia era raro. Si alguna mujer iba al bar solía ser una solterona o una divorciada, en cualquier caso una sospechosa progre feminista. Ha sido en este siglo XXI, cuando la mayor parte de los habitantes del pueblo somos veraneantes, que ha empezado a verse como la cosa más normal que las jóvenes parejas de los matrimonios salgan juntos a tomar algo antes de ir a comer.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Igual es un poco hacer trampas recurrir a viejas anécdotas dado que el sistema patriarcal es el único que la humanidad ha conocido, parto con ventaja. Pero es que es domingo y no me apetece polemizar.
Aunque tengo la impresión de que el actual sistema económico, al considerar a las personas como un objeto en venta más en el mercado, tiende a deformar y banalizar las relaciones humanas. Dado que andamos cambiando de empleo, de estudios, de lugar de residencia en aras de la movilidad que nos exige el capitalismo, que menos que cambiar incesantemente de pareja. Y puesto que tenemos que hacernos valer en un mercado competitivo, es cabal que los hombres sean cada vez más papichulos y las mujeres cada vez más guarrillas conforme nos marcan las pautas publicitarias.
Este valorar al prójimo como mercancía nos embrutece. Pero claro, si hoy estoy aquí pero la próxima semana me voy a trabajar a Londres, luego vuelvo unos días y marcho para Dortmund, ¿cómo voy a iniciar una relación seria con esta chica que recién conocí en esta discoteca y que pasado mañana se va becada a Lyon? Pues echamos uno rápido y adiós y gracias. ¿Cómo tener la paciencia para aguantar una relación a distancia? Mejor la aventura esporádica, tanto más factible cuanto que dado el aumento de la prostitución, cualquier mujer está dispuesta a hacer cualquier cosa ante esa competencia desleal.
Bueno, de momento acá lo dejo, que ya me ha quedado muy largo. Y se me va a terminar viendo mi educación católica si sigo escribiendo. Pero habríamos de interesarnos más por los valores espirituales y dejarnos influir menos por la pornografía. Hala, ya lo he puesto, ya está, no he podido evitarlo.
- Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 17547
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Promtuario del machismo.
Interesantes las de las dos vías que exploras. Pero en todo caso no es cierto que sea el capitalismo quien valore al hombre como mercancia, esto se viene haciendo desde siempre. Tienes el esclavitud, por ponerte un ejemplo fácil. Vamos que siempre ha existido una élite social que ha valorado al resto de seres humamos como mercancía para poder hacerse todavía más ricos, el capitalismo lo que hace es transformar esa élite, ya no es un noble, un emperador, un rey, sino una coorporación económica tras la que se esconden esas élites, las que valoran al ser humano como mercancía, pero la cosa sigue siendo la misma.
YO ESTOY INDIGNADO
Re: Promtuario del machismo.
Una cosa es que haya una élite dirigente que valore al peso a la masa, cosa que podría aceptarse como durante mucho tiempo se ha hecho, y otra es el actual estilo battle royale y tonto el ulti del siglo XXI. Nada más chusquero que un ejército pero todos generaban esprit de corps gracias a la camaradería entre iguales, cada rango por su lado, eso sí. Hasta en los campos de exterminio se daban esas solidaridades. Hoy en día todo es pisotear al prójimo y aprovecharte del vecino, y en esas circunstancias perdemos todos pero sufren más los más débiles, ¿necesito recordaros que en nuestra especie presenta dimorfismo sexual?
Acá otro libro de memoria histórica "Las desterradas hijas de Eva":
http://www.publico.es/politica/orfanato ... tas-y.html
Acá otro libro de memoria histórica "Las desterradas hijas de Eva":
http://www.publico.es/politica/orfanato ... tas-y.html
Re: Promtuario del machismo.
Como Corvux Corax no quiere que se hable del machismo o el feminismo en el Areópago, y respetando el espíritu a la par que la letra, me vengo por acá a compartir con vosotros un par de canciones de rock.
Tienen su importancia porque muestran un tiempo en que la mujer era objetivo pero no objeto y los machotes rockeros entendían que tenían que tratarlas con cierta consideración. Acá un ídolo pergeñando una balada para mostrar que tiene corazoncito:
"If a make yoy feel like second best, girl, I'm sorry, I was blind.
[youtube]WVRbtM9EXmA[/youtube]
Aunque nada mejor que el rock "posmoderno" de Springsteen, el que combina el ritmo arrollador original con letras amargas "with a love so hard and feel with defeat". Tiene muchas y todas de su juventud antes de ser un ídolo, Thunder Road, Spirit in the night, Darkness on the edge of town... En todas muestra a una pareja de iguales, a gente solitaria que se junta para poder salir adelante en esta vida y no siempre consiguen su propósito. Hermosas historias de amor entre fracasados, muchas veces destinadas al fracaso. Y la mejor es Backstreets:
"One soft infested summer me and Terry became friends
Trying in vain to breathe the fire we was born in
Catching rides to the outskirts, tying faith between our teeth
Sleeping in that old abandoned beach house, getting wasted in the heat
And hiding on the backstreets, hiding on the backstreets
With a love so hard and filled with defeat
Running for our lives at night on them backstreets
Slow dancing in the dark on the beach at Stockton's Wing
Where desperate lovers park we sat with the last of the Duke Street Kings
Huddled in our cars waiting for the bells that ring
In the deep heart of the night when you let loose of everything
To go running on the backstreets, running on the backstreets
Terry you swore we'd live forever
Taking it on them backstreets together
Endless juke joints and Valentino drag
Where dancers scraped the tears up off the street dressed down in rags
Running into the darkness, some hurt bad some really dying
At night sometimes it seemed you could hear that whole damn city crying
Blame it on the lies that killed us, blame it on the truth that ran us down
You can blame it all on me Terry, it don't matter to me now
When the breakdown hit at midnight there was nothing left to say
But I hated him and I hated you when you went away
Now laying here in the dark, you're like an angel on my chest
Just another tramp of hearts crying tears of faithlessness
Remember all the movies, Terry, we'd go see
Trying to learn how to walk like the heroes we thought we had to be
Well after all this time to find we're just like all the rest
Stranded in the park and forced to confess
To hiding on the backstreets, hiding on the backstreets
Well we swore forever friends, hey!
On the backstreets until the end"
Es toda la letra de principio a fin, una pasada.
[youtube]6xfXswFmSzM[/youtube]
Tienen su importancia porque muestran un tiempo en que la mujer era objetivo pero no objeto y los machotes rockeros entendían que tenían que tratarlas con cierta consideración. Acá un ídolo pergeñando una balada para mostrar que tiene corazoncito:
"If a make yoy feel like second best, girl, I'm sorry, I was blind.
[youtube]WVRbtM9EXmA[/youtube]
Aunque nada mejor que el rock "posmoderno" de Springsteen, el que combina el ritmo arrollador original con letras amargas "with a love so hard and feel with defeat". Tiene muchas y todas de su juventud antes de ser un ídolo, Thunder Road, Spirit in the night, Darkness on the edge of town... En todas muestra a una pareja de iguales, a gente solitaria que se junta para poder salir adelante en esta vida y no siempre consiguen su propósito. Hermosas historias de amor entre fracasados, muchas veces destinadas al fracaso. Y la mejor es Backstreets:
"One soft infested summer me and Terry became friends
Trying in vain to breathe the fire we was born in
Catching rides to the outskirts, tying faith between our teeth
Sleeping in that old abandoned beach house, getting wasted in the heat
And hiding on the backstreets, hiding on the backstreets
With a love so hard and filled with defeat
Running for our lives at night on them backstreets
Slow dancing in the dark on the beach at Stockton's Wing
Where desperate lovers park we sat with the last of the Duke Street Kings
Huddled in our cars waiting for the bells that ring
In the deep heart of the night when you let loose of everything
To go running on the backstreets, running on the backstreets
Terry you swore we'd live forever
Taking it on them backstreets together
Endless juke joints and Valentino drag
Where dancers scraped the tears up off the street dressed down in rags
Running into the darkness, some hurt bad some really dying
At night sometimes it seemed you could hear that whole damn city crying
Blame it on the lies that killed us, blame it on the truth that ran us down
You can blame it all on me Terry, it don't matter to me now
When the breakdown hit at midnight there was nothing left to say
But I hated him and I hated you when you went away
Now laying here in the dark, you're like an angel on my chest
Just another tramp of hearts crying tears of faithlessness
Remember all the movies, Terry, we'd go see
Trying to learn how to walk like the heroes we thought we had to be
Well after all this time to find we're just like all the rest
Stranded in the park and forced to confess
To hiding on the backstreets, hiding on the backstreets
Well we swore forever friends, hey!
On the backstreets until the end"
Es toda la letra de principio a fin, una pasada.
[youtube]6xfXswFmSzM[/youtube]
Re: Promtuario del machismo.
¿En el areópago hacéis caso a la cuerva?
Joder, qué raritos sois.
Joder, qué raritos sois.
Dolordebarriga escribió: ↑18 Jun 2024 17:36he aclarado mil veces que fue por metérsela por el culo a pelo a una amiga durante la noche/madrugada de fin de año
- JavierBalmis
- Mulá
- Mensajes: 1209
- Registrado: 04 Ene 2012 15:07
- Ubicación: Universo conocido
Re: Promtuario del machismo.
Si el Boss se queja de amores entre facasados, qué nos quedará a los demás. Qué forma más deprimente de empezar el año.
El que calla no siempre otorga, a veces no tiene ganas de discutir con idiotas.
Re: Promtuario del machismo.
Tras la victoria aliada se abrió un proceso de desnazificación. Esto llevó a represalias que sufrieron las mujeres, pero no los hombres que eran necesarios para que la sociedad siguiera funcionando. Era de ver como esas multitudes, mansas frente a los soldados alemanes (yo tampoco me hubiera enfrentado a ellos) sacaban todo su valor para perseguir a mujeres, escupirlas, afeitarlas y llenarlas de mierda.
http://rarehistoricalphotos.com/french- ... mark-1944/
Como se puede leer más de veinte mil mujeres fueron linchadas en Francia por colaboracionistas, delito de ambiguos contornos que lo mismo incluía haber tenido relaciones con un soldado alemán, que no haberlas tenido con un tendero francés que ahora se las va dando de miembro de la Resistencia. Mucho más allá fueron las cosas en Noruega y así a los hijos de las colaboracionistas con alemanes se les consideró incapacitados y se les encerró durante años, casi unos diez mil niños:
http://www.sentadofrentealmundo.com/200 ... sborn.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Primero fueron a por los intelectuales, había que terminar con esas universidades endogámicas plagadas de rojos. Las universidades ahí siguen, pero los estudiantes tienen que hipotecarse para estudiar en éllas.
Luego fueron a por los sindicatos, esos clubs de señoritos funcionarios desfasados. Los sindicatos ahí siguen con sus mariscadas subvencionadas, mientras a los trabajadores se nos han recortado derechos hasta la desesperación.
Ahora van a por el feminismo, qué si esto, que si lo otro. ¿Nos jugamos algo a que las asociaciones feministas seguirán ahí y las que van a pagar el afán justiciero de los poderosos son las mujeres en general?
Re: Promtuario del machismo.
"Qué poco sentido tiene intentar evitar, impedir, vigilar, castigar e incluso saber, la historia está llena de pequeños abusos y vilezas mayúsculas contra los que nada se puede porque son avalancha, y qué ganamos averiguándolos. Cuanto ocurre ha ocurrido y es inamovible, es la horrible fuerza de los hechos, o su peso que no se levanta. Quizá lo mejor sea encogerse de hombros y asentir y pasarlos por alto, aceptar que ese es el estilo del mundo. 'Thus bad begins and worse remains behind', es lo que dice Shakespeare en su lengua. Sólo después de asentir y encogernos de hombros, en verdad lo peor queda atrás, porque al menos ya es pasado. Y así empieza sólo lo malo, que es lo que aún no ha llegado."
Así empieza lo malo. Javier Marías, 2014.
Lástima que lo que Hamlet pretende decir es que se ha cometido un crimen, lo cuál siendo malo, no es sino el desencadenante de la tragedia que está por venir, que será aún peor. La frase es ambigua, pero Shakespeare la usa para lo contrario de lo que dice Marías.
Pero no es esta la única trapacería de la novelucha. También nos cuenta que no existe la justicia desinteresada. 4400 años después de que la reina Kug Bau de Sumeria compilara el más antiguo código de leyes conocido, nos viene éste a decir que sólo existen los rencores personales; no cuesta nada imaginarse a Bárcenas, Blesa y la infanta Cristina aplaudiendo a manos llenas. Así mismo nos hace saber que la juventud tiene el alma y la conciencia "aplazadas", es decir que en su opinión, los jóvenes viven anclados en el pasado y les puede su rencor justiciero, mientras que los mayores encaran con decisión el futuro al haber olvidado el pasado (a ver si va a ser el Alzheimer).
Todos estos despropósitos del mundo al revés por parte de este escritor de la cuadra Prisa, tienen como objetivo no declarado sacudirle a Zapatero y su ley de la memoria histórica, aunque también puedan ser empleados contra Podemos. Recordemos que para el grupo Prisa Aznar era la encarnación del Mal porque intentó crear un grupo mediático rival y quitarles el dichoso fútbol; Rodríguez Zapatero era una calamidad porque creó un grupo mediático rival y les obligó a compartir el puto fútbol; el fúfol es sagra'o, así que Rajoy es un buen piloto de tormentas que nos mantiene a flote, no como el malvado y el calamidad, y hace lo que tiene que hacer, entre otras cosas salvar a Prisa de la bancarrota.
Pero incluso obviando el pontificado político la historieta es infame, llena de detalles de puro machismo. Así el protagonista-narrador considera admirable al protagonista que trata a su mujer a patadas porque sólo lo hace en privado, nunca en público. El hecho de que la mujer se haya intentado suicidar varias veces y al final lo consiga no tiene relación con el maltrato, es que está mal de la cabeza. Que el protagonista-narrador investigue la historia de un hombre que abusa de las mujeres le lleva todo el libro porque los testimonios de las mujeres no son fiables, les mueve el rencor y el despecho. La opinión de varias mujeres no es suficiente para poner en entredicho a un hombre. Cuando otro hombre le confirma que el sospechoso es efectivamente un abusador, entonces sí, el protagonista-narrador se convence de que está delante de un abusador, pero ahí suelta toda la panoplia política para no hacer nada al respecto. Total, por unas cuantas mujeres vejadas. Delicioso todo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una escena habitual en las urgencias de mi ambulatorio es ver a dos policías hablando con una pareja. A la mujer, hecha un cromo, la intentan convencer de que denuncie al hombre, cosa que éllas nunca quieren hacer. Y al hombre le amonestan diciéndole la suerte que tiene esta vez por no ser denunciado. Como yo paso poco, a llevar a mis padres o recoger sus medicinas, no os diré que pase a diario, ni siquiera de contínuo. Pero sí que lo he visto varias veces y me llama la atención. Nunca se repite la misma pareja, salvo en el caso de un moro y una española, que a ese sí los policías le advierten de que no es la primera vez y que a la próxima lo detendrán incluso si su mujer no le denuncia. Nada, cosas de barrio.
Así empieza lo malo. Javier Marías, 2014.
Lástima que lo que Hamlet pretende decir es que se ha cometido un crimen, lo cuál siendo malo, no es sino el desencadenante de la tragedia que está por venir, que será aún peor. La frase es ambigua, pero Shakespeare la usa para lo contrario de lo que dice Marías.
Pero no es esta la única trapacería de la novelucha. También nos cuenta que no existe la justicia desinteresada. 4400 años después de que la reina Kug Bau de Sumeria compilara el más antiguo código de leyes conocido, nos viene éste a decir que sólo existen los rencores personales; no cuesta nada imaginarse a Bárcenas, Blesa y la infanta Cristina aplaudiendo a manos llenas. Así mismo nos hace saber que la juventud tiene el alma y la conciencia "aplazadas", es decir que en su opinión, los jóvenes viven anclados en el pasado y les puede su rencor justiciero, mientras que los mayores encaran con decisión el futuro al haber olvidado el pasado (a ver si va a ser el Alzheimer).
Todos estos despropósitos del mundo al revés por parte de este escritor de la cuadra Prisa, tienen como objetivo no declarado sacudirle a Zapatero y su ley de la memoria histórica, aunque también puedan ser empleados contra Podemos. Recordemos que para el grupo Prisa Aznar era la encarnación del Mal porque intentó crear un grupo mediático rival y quitarles el dichoso fútbol; Rodríguez Zapatero era una calamidad porque creó un grupo mediático rival y les obligó a compartir el puto fútbol; el fúfol es sagra'o, así que Rajoy es un buen piloto de tormentas que nos mantiene a flote, no como el malvado y el calamidad, y hace lo que tiene que hacer, entre otras cosas salvar a Prisa de la bancarrota.
Pero incluso obviando el pontificado político la historieta es infame, llena de detalles de puro machismo. Así el protagonista-narrador considera admirable al protagonista que trata a su mujer a patadas porque sólo lo hace en privado, nunca en público. El hecho de que la mujer se haya intentado suicidar varias veces y al final lo consiga no tiene relación con el maltrato, es que está mal de la cabeza. Que el protagonista-narrador investigue la historia de un hombre que abusa de las mujeres le lleva todo el libro porque los testimonios de las mujeres no son fiables, les mueve el rencor y el despecho. La opinión de varias mujeres no es suficiente para poner en entredicho a un hombre. Cuando otro hombre le confirma que el sospechoso es efectivamente un abusador, entonces sí, el protagonista-narrador se convence de que está delante de un abusador, pero ahí suelta toda la panoplia política para no hacer nada al respecto. Total, por unas cuantas mujeres vejadas. Delicioso todo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Una escena habitual en las urgencias de mi ambulatorio es ver a dos policías hablando con una pareja. A la mujer, hecha un cromo, la intentan convencer de que denuncie al hombre, cosa que éllas nunca quieren hacer. Y al hombre le amonestan diciéndole la suerte que tiene esta vez por no ser denunciado. Como yo paso poco, a llevar a mis padres o recoger sus medicinas, no os diré que pase a diario, ni siquiera de contínuo. Pero sí que lo he visto varias veces y me llama la atención. Nunca se repite la misma pareja, salvo en el caso de un moro y una española, que a ese sí los policías le advierten de que no es la primera vez y que a la próxima lo detendrán incluso si su mujer no le denuncia. Nada, cosas de barrio.
Re: Promtuario del machismo.
Cincuenta sombras de Grey: el fenómeno.
¿No os resulta extraño que toda la campaña contra 50 Sombras se produjera antes del estreno de la película, y que a posteriori se haya guardado silencio sobre élla?
¿No os parece raro que nadie saliera a defender el producto basándose en el falaz argumento del éxito económico, que tan a menudo se emplea para justificar otros bodrios literarios y cinematográficos?
Lo que si que resultó normal, por desgracia, es la generalización. Por que muchas mujeres vieran o leyeran 50 Sombras ya nos consideramos autorizados para decir que todas las mujeres son tontas y que no saben lo que quieren.
Hay algo más que machismo detrás de todo este fenómeno. Conviene recordar que en principio la historia fué una fanfiction surgida en los foros de la saga "Crepúsculo", esos vampirillos y lobisomes moñas de los que todos los adultos hemos hecho broma. Y con razón pues la gazmoñería era fruto del cristianismo kumbayá. El de amo a Laura pero esperaré hasta el matrimonio. El de nosotros no nos pasamos el día rezando, también sabemos divertirnos, si hasta escribimos novelas de vampiros.
¿Qué hacía un ama de casa cuarentona en foros de quinceañeras? Si se hubiera limitado a subir un poco el tono erótico-festivo, las lectoras no hubieran perdido ripio. Pero se puso con el bondage desde el principio, con afán de molestar. De hecho, por eso tiene un nombre de guerra tan andrógino: E. L. James. Se estaba haciendo pasar por un hombre, porque los tíos somos unos cerdos (se sabe) y sólo nosotros podemos convertir una historia de amor virginal en una sucesión de guarradas.
Fué reconvenida por éllo, más que con baneos con amenazas de demanda por uso de imagen. Que manda narices que en un foro de Crepúsculo amenaces con demandas por usar a los personajes de la saga Crepúsculo. Pero así funciona la censura moderna, en base a mi imagen y mi honor te prohibo hablar de mí.
La propia autora relataba contrita como sacó a todos los personajes de Crepúsculo para evitarse juicios (y de paso transformó a los dos protagonistas masculinos en uno sólo para que no la demandara la del diario de Bridget Jones por plagio). Como suele suceder ese atropello le ganó nuevas seguidoras que defendían su derecho a expresarse. Es decir, la calidad de la novela era lo de menos, su importancia era simbólica.
Eso es lo que no se ha sabido entender del fenómeno de 50 Sombras. La historia importante sucede fuera de la novela. Como un ama de casa que troleaba contra la saga Crepúsculo se convirtió en una Erin Brokovich de las letras que desafíaba ella solita a los fundamentalistas religiosos. Ése es el secreto de su éxito, que la propia E. L. James dice no poder explicar (burofax mediante, porque como comprenderéis los de Crepúsculo no están dispuestos a que se siga haciendo publicidad a su costa).
Y por eso había que cohibir a las posibles espectadoras de la película antes de que se estrenara. Pero las mujeres bien han entendido que todo obedecía a una campaña de boicoteo financiada, de ahí la unanimidad de la cada vez menos creíble prensa. De nuevo la importancia no es la historia sino el acto de insumisión de las espectadoras en plan "tú a mí no me vas a imponer lo que puedo ver". Es lo mismo que ocurrió con el "je suis Charlie", sabemos que es un panfleto infumable, pero nos manifestamos en defensa de él.
El problema pues no son los chistecitos sexistas "no se cómo pudes ver éso". Hasta ahí bien. Ni que hagas una crítica sañuda de un bodrio, eso es lo normal, lo anormal es quién viene defendiendo los best-sellers y los blockbusters por lo mucho que venden. Acá es donde empieza el problema; nadie, absolutamente nadie ha defendido 50 Sombras de Grey y tanta unidad en la crítica escama. Y por eso una obrita vulgar y de poco se ha convertido en un éxito, es la indignación de las personas corrientes ante las manipulaciones de los poderosos.
¿No os resulta extraño que toda la campaña contra 50 Sombras se produjera antes del estreno de la película, y que a posteriori se haya guardado silencio sobre élla?
¿No os parece raro que nadie saliera a defender el producto basándose en el falaz argumento del éxito económico, que tan a menudo se emplea para justificar otros bodrios literarios y cinematográficos?
Lo que si que resultó normal, por desgracia, es la generalización. Por que muchas mujeres vieran o leyeran 50 Sombras ya nos consideramos autorizados para decir que todas las mujeres son tontas y que no saben lo que quieren.
Hay algo más que machismo detrás de todo este fenómeno. Conviene recordar que en principio la historia fué una fanfiction surgida en los foros de la saga "Crepúsculo", esos vampirillos y lobisomes moñas de los que todos los adultos hemos hecho broma. Y con razón pues la gazmoñería era fruto del cristianismo kumbayá. El de amo a Laura pero esperaré hasta el matrimonio. El de nosotros no nos pasamos el día rezando, también sabemos divertirnos, si hasta escribimos novelas de vampiros.
¿Qué hacía un ama de casa cuarentona en foros de quinceañeras? Si se hubiera limitado a subir un poco el tono erótico-festivo, las lectoras no hubieran perdido ripio. Pero se puso con el bondage desde el principio, con afán de molestar. De hecho, por eso tiene un nombre de guerra tan andrógino: E. L. James. Se estaba haciendo pasar por un hombre, porque los tíos somos unos cerdos (se sabe) y sólo nosotros podemos convertir una historia de amor virginal en una sucesión de guarradas.
Fué reconvenida por éllo, más que con baneos con amenazas de demanda por uso de imagen. Que manda narices que en un foro de Crepúsculo amenaces con demandas por usar a los personajes de la saga Crepúsculo. Pero así funciona la censura moderna, en base a mi imagen y mi honor te prohibo hablar de mí.
La propia autora relataba contrita como sacó a todos los personajes de Crepúsculo para evitarse juicios (y de paso transformó a los dos protagonistas masculinos en uno sólo para que no la demandara la del diario de Bridget Jones por plagio). Como suele suceder ese atropello le ganó nuevas seguidoras que defendían su derecho a expresarse. Es decir, la calidad de la novela era lo de menos, su importancia era simbólica.
Eso es lo que no se ha sabido entender del fenómeno de 50 Sombras. La historia importante sucede fuera de la novela. Como un ama de casa que troleaba contra la saga Crepúsculo se convirtió en una Erin Brokovich de las letras que desafíaba ella solita a los fundamentalistas religiosos. Ése es el secreto de su éxito, que la propia E. L. James dice no poder explicar (burofax mediante, porque como comprenderéis los de Crepúsculo no están dispuestos a que se siga haciendo publicidad a su costa).
Y por eso había que cohibir a las posibles espectadoras de la película antes de que se estrenara. Pero las mujeres bien han entendido que todo obedecía a una campaña de boicoteo financiada, de ahí la unanimidad de la cada vez menos creíble prensa. De nuevo la importancia no es la historia sino el acto de insumisión de las espectadoras en plan "tú a mí no me vas a imponer lo que puedo ver". Es lo mismo que ocurrió con el "je suis Charlie", sabemos que es un panfleto infumable, pero nos manifestamos en defensa de él.
El problema pues no son los chistecitos sexistas "no se cómo pudes ver éso". Hasta ahí bien. Ni que hagas una crítica sañuda de un bodrio, eso es lo normal, lo anormal es quién viene defendiendo los best-sellers y los blockbusters por lo mucho que venden. Acá es donde empieza el problema; nadie, absolutamente nadie ha defendido 50 Sombras de Grey y tanta unidad en la crítica escama. Y por eso una obrita vulgar y de poco se ha convertido en un éxito, es la indignación de las personas corrientes ante las manipulaciones de los poderosos.
Re: Promtuario del machismo.
Con la que está cayendo, lo mejor es callarse y tirar p'alante.
En el artículo de Toni García Ramón para Jot down, "Los violadores de la élite", nos habla del documentalista Kirby Dick y sus reportajes sobre las violaciones sistemáticas en el ejército estadounidense y en algunas de las más prestigiosas universidades yanquis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirby_Dick
Mientras que en las fuerzas armadas empiezan a tomarse en serio el problema, en las universidades el lema es no pasa nada, acá no hay nada que ver, siga, siga. Es curioso como jóvenes instruidas prefieren callar y tragar, mientras las menos preparadas soldados se atreven a denunciar.
"Sin embargo, lo de las víctimas apareciendo a cara descubierta describiendo los abusos, castigos y violaciones de las que fueron objeto era de una brutalidad tan indescriptible que no fue necesario añadir efectismos, narrativas paralelas o gráficos explícitos. Los rostros de las mujeres que un día escogieron servir a su país de la manera que en aquel momento les dictaba su conciencia y que acabaron en un lugar muy parecido a un purgatorio, a merced de tribunales militares o de políticos que no podían permitirse enemistarse con el monstruo militar, eran un martillo pilón para los que decían que eso del machismo en el ejército era agua pasada (curiosamente, eso mismo dicen en todos los campos en los que se producen desequilibrios de sueldo o de cualquier otro tipo por motivos de género: «Es agua pasada»)."
"El documental es en realidad una película de terror. Una serie de confesiones que dolerán a cualquiera que albergue en su cuerpo una molécula de sensibilidad: chicas, jovencísimas, hablando de estudiantes que las han perseguido, forzado y humillado. Tipos que han presumido de ello, que han tirado de clase social para salir indemnes, que han vilipendiado a mujeres, que las han acusado de borrachas o provocadoras, que han usado cada tópico del manual del violador para que la culpa recaiga sobre una mujer que solo dijo «no»."
http://www.jotdown.es/2015/03/los-viola ... -la-elite/
En el artículo de Toni García Ramón para Jot down, "Los violadores de la élite", nos habla del documentalista Kirby Dick y sus reportajes sobre las violaciones sistemáticas en el ejército estadounidense y en algunas de las más prestigiosas universidades yanquis.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirby_Dick
Mientras que en las fuerzas armadas empiezan a tomarse en serio el problema, en las universidades el lema es no pasa nada, acá no hay nada que ver, siga, siga. Es curioso como jóvenes instruidas prefieren callar y tragar, mientras las menos preparadas soldados se atreven a denunciar.
"Sin embargo, lo de las víctimas apareciendo a cara descubierta describiendo los abusos, castigos y violaciones de las que fueron objeto era de una brutalidad tan indescriptible que no fue necesario añadir efectismos, narrativas paralelas o gráficos explícitos. Los rostros de las mujeres que un día escogieron servir a su país de la manera que en aquel momento les dictaba su conciencia y que acabaron en un lugar muy parecido a un purgatorio, a merced de tribunales militares o de políticos que no podían permitirse enemistarse con el monstruo militar, eran un martillo pilón para los que decían que eso del machismo en el ejército era agua pasada (curiosamente, eso mismo dicen en todos los campos en los que se producen desequilibrios de sueldo o de cualquier otro tipo por motivos de género: «Es agua pasada»)."
"El documental es en realidad una película de terror. Una serie de confesiones que dolerán a cualquiera que albergue en su cuerpo una molécula de sensibilidad: chicas, jovencísimas, hablando de estudiantes que las han perseguido, forzado y humillado. Tipos que han presumido de ello, que han tirado de clase social para salir indemnes, que han vilipendiado a mujeres, que las han acusado de borrachas o provocadoras, que han usado cada tópico del manual del violador para que la culpa recaiga sobre una mujer que solo dijo «no»."
http://www.jotdown.es/2015/03/los-viola ... -la-elite/