Ruttiger escribió: ↑05 May 2021 10:43
Pero es que no todo el discurso del chepas era justo el contrario a lo que hizo, sólo te fijas en las partes del discurso que le vienen bien a tu conclusión. Y ESO se puede hacer con cualquier otro partido político.
Ya, pero no.
Yo digo que Pablo Iglesias ha sido incoherente con el 99% de su discurso político, que se ha tirado 7 años en política y que no ha conseguido apenas nada de lo que proponía, salvo enriquecerse enormemente.
Tú me dices que cualquier otro partido político es igual de incoherente que Pablo. Y yo pienso que ni de coña. Y seguramente que no nos vamos a poner de acuerdo. Así que nada, besitos Ruti.
Chino escribió: ↑05 May 2021 10:52
Yo digo que Pablo Iglesias ha sido incoherente con el 99% de su discurso político, que se ha tirado 7 años en política y que no ha conseguido apenas nada de lo que proponía, salvo enriquecerse enormemente.
Como todos los que se tiran 7 años en política, claro.
M. Corleone escribió: ↑11 Jul 2024 21:56
Viva Alvise
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53
eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon
wendigo escribió: ↑05 May 2021 00:06
Chino, tus últimos posts ilustran perfectamente lo que ha significado la figura de Pablenin para Ejpaña en los últimos 2 años o asín.
¿Y qué ha significado aparte de ser un tipo que llegó denunciando cosas que posteriormente ha ido haciendo él mismo una tras otra?
Yo lo que veo es a un tío que lleva toda la vida haciendo de la reivindicación y protesta su profesión (y me parece lícito totalmente), que en un momento dado decidió pasar al otro lado, al del político y gestor, y lo hizo señalando a la casta, criticando a los políticos que vivían en urbanizaciones de lujo aislados de la realidad del barrio, prometiendo mil y una revoluciones. Que ha ido recolocándose buscando cada vez más su notoriedad sin importarle tres cojones el puesto al que optaba y el servicio público que debía desempeñar. Que se presentó a la eurocámara y duró hasta que decidió pirarse para presentarse a las generales. Que consiguió ser videpresidente, y ha estado poco más de un año, que se ha presentado a Madrid para intentar salvar el culo a su partido evitando la barrera del 5%, teniendo bien claro que se iba a pirar justo después de las elecciones porque su ego no cabe en un parlamento tan pequeño como el de Madrid.
Y gracias todo eso ha terminado siendo la misma casta que criticaba, viviendo en las mismas urbanizaciones de lujo que criticaba, y abandonando la vida de barrio que tanto defendía, con los bolsillos bien llenos y el futuro más que resuelto para toda la vida.
Que a mí me parece guay que cada uno vele por sus propios intereses, pero yo creo que tanto yo como toda esa Ejpaña de la que hablas, lo que le criticamos al pollo este es la tremenda caradura de venderte una cosa para alcanzar el poder, y terminar haciendo exactamente eso que denunciaba y tanto criticaba.
Vamos, que si no fuera porque ayer nos echó el Efes de la euroliga y el Barça se clasificó para la Final Four, fue una noche absolutamente redonda para los fachas ejpañoles como yo. Pero tranquis, que pronto veremos a Pablo en su programa diario haciendo lo que más le mola: escupir veneno por su boca.
Solo hay que comparar la campaña electoral de ahora con la de hace un par de años. Monasterio estaba en las dos, el que ha cambiado es Iglesias, y no veas si se ha notado.
Siento no poder escribir todo lo que querría pero en pocas palabras: varias de las cosas que dices son verdad, otras matizables, pero cuando digo que ilustra lo que ha sido líder sopremo en la política española es porque eres un señor de derechas medio abstencionista, y sin embargo ahí estás posteando excitado como un caniche (entiéndeme la hipérbole) sobre sus incongruencias, cuando tú, ni con coherencia ni sin ella, tocarías una papeleta de un partido que huela a socialdemócrata ni con un puntero láser. Personalmente creo que las razones por la que existe este odio, por mucho que él mismo se lo haya buscado, nace de otras cosas que de haber dicho que nunca se iría a un chalé.
Esto ya lo digo en general, pero en los últimos años no he escuchado críticas al chepas que no estuvieran en el rango de raya chepuda - chalé por gente que no ha visto/escuchado/leído una frase completa de pablo Iglesias desde 2015. Y ojo, que hay mucho que cortar, mucha consigna vacía, mucho niputaideismo y populismo barato, pero aún así está bastante por encima de la mayoría de los políticos con representación hoy en día, cuando vas a la sustancia.
Chino escribió: ↑05 May 2021 10:52
Yo digo que Pablo Iglesias ha sido incoherente con el 99% de su discurso político, que se ha tirado 7 años en política y que no ha conseguido apenas nada de lo que proponía, salvo enriquecerse enormemente.
Como todos los que se tiran 7 años en política, claro.
Vale, tienes razón. Todos los políticos son igual de incoherentes en su discurso que Pablo Iglesias.
wendigo escribió: ↑05 May 2021 11:07
Siento no poder escribir todo lo que querría pero en pocas palabras: varias de las cosas que dices son verdad, otras matizables, pero cuando digo que ilustra lo que ha sido líder sopremo en la política española es porque eres un señor de derechas medio abstencionista, y sin embargo ahí estás posteando excitado como un caniche (entiéndeme la hipérbole) sobre sus incongruencias, cuando tú, ni con coherencia ni sin ella, tocarías una papeleta de un partido que huela a socialdemócrata ni con un puntero láser. Personalmente creo que las razones por la que existe este odio, por mucho que él mismo se lo haya buscado, nace de otras cosas que de haber dicho que nunca se iría a un chalé.
Esto ya lo digo en general, pero en los últimos años no he escuchado críticas al chepas que no estuvieran en el rango de raya chepuda - chalé por gente que no ha visto/escuchado/leído una frase completa de pablo Iglesias desde 2015. Y ojo, que hay mucho que cortar, mucha consigna vacía, mucho niputaideismo y populismo barato, pero aún así está bastante por encima de la mayoría de los políticos con representación hoy en día, cuando vas a la sustancia.
Ojo, que en mis primeras elecciones voté a IU, y he sido votante socialista hasta la última vez que ganó ZP. Así que eso no es realmente cierto.
Y tampoco creo que sea malo que alguien que no vota a Podemos señale sus incoherencias, básicamente porque conociendo cómo nos tomamos la política los españoles, es prácticamente imposible encontrar a alguien que le vote y que ejerza un mínimo de autocrítica. Bueno, ni a él ni a ningún otro partido político, obviamente.
A mí lo del chalete me da bastante igual y me parece hasta razonable. Con el nivel de odio que ha generado como personaje político, normal que se quiera ir a un sitio más tranquilo donde poder criar a sus retoños. Y la gente en general es gilipollas, que habla de su chalet como si viviese en La Finca o en La Moraleja, al lado de los furgolistas del madrit y del atleti.
A mí personalmente lo que más me ha chirriado de él, aparte de que es populista como él solo, ha sido su continuo desprecio e insulto a todo el que vota mal. Hace unos años ya aprendió que en los debates le salía más a cuenta mostrar un perfil más sosegado y conciliador, pero fuera de ahí sigue siendo el perro de presa agresivo de sus inicios. Así es jodido conseguir atraer electorado nuevo, te quedarás en tu gente y lo normal es que poco a poco eso vaya desapareciendo a poco que la gente se desencanto por algún motivo. Ya, direis, pero si tú eres facha qué te van a atraer por mucho que Iglesias se haga el sexy. En las anteriores voté al fascista de Errejoner
wendigo escribió: ↑05 May 2021 00:06
Chino, tus últimos posts ilustran perfectamente lo que ha significado la figura de Pablenin para Ejpaña en los últimos 2 años o asín.
¿Y qué ha significado aparte de ser un tipo que llegó denunciando cosas que posteriormente ha ido haciendo él mismo una tras otra?
Yo lo que veo es a un tío que lleva toda la vida haciendo de la reivindicación y protesta su profesión (y me parece lícito totalmente), que en un momento dado decidió pasar al otro lado, al del político y gestor, y lo hizo señalando a la casta, criticando a los políticos que vivían en urbanizaciones de lujo aislados de la realidad del barrio, prometiendo mil y una revoluciones. Que ha ido recolocándose buscando cada vez más su notoriedad sin importarle tres cojones el puesto al que optaba y el servicio público que debía desempeñar. Que se presentó a la eurocámara y duró hasta que decidió pirarse para presentarse a las generales. Que consiguió ser videpresidente, y ha estado poco más de un año, que se ha presentado a Madrid para intentar salvar el culo a su partido evitando la barrera del 5%, teniendo bien claro que se iba a pirar justo después de las elecciones porque su ego no cabe en un parlamento tan pequeño como el de Madrid.
Y gracias todo eso ha terminado siendo la misma casta que criticaba, viviendo en las mismas urbanizaciones de lujo que criticaba, y abandonando la vida de barrio que tanto defendía, con los bolsillos bien llenos y el futuro más que resuelto para toda la vida.
Que a mí me parece guay que cada uno vele por sus propios intereses, pero yo creo que tanto yo como toda esa Ejpaña de la que hablas, lo que le criticamos al pollo este es la tremenda caradura de venderte una cosa para alcanzar el poder, y terminar haciendo exactamente eso que denunciaba y tanto criticaba.
Vamos, que si no fuera porque ayer nos echó el Efes de la euroliga y el Barça se clasificó para la Final Four, fue una noche absolutamente redonda para los fachas ejpañoles como yo. Pero tranquis, que pronto veremos a Pablo en su programa diario haciendo lo que más le mola: escupir veneno por su boca.
Solo hay que comparar la campaña electoral de ahora con la de hace un par de años. Monasterio estaba en las dos, el que ha cambiado es Iglesias, y no veas si se ha notado.
Siento no poder escribir todo lo que querría pero en pocas palabras: varias de las cosas que dices son verdad, otras matizables, pero cuando digo que ilustra lo que ha sido líder sopremo en la política española es porque eres un señor de derechas medio abstencionista, y sin embargo ahí estás posteando excitado como un caniche (entiéndeme la hipérbole) sobre sus incongruencias, cuando tú, ni con coherencia ni sin ella, tocarías una papeleta de un partido que huela a socialdemócrata ni con un puntero láser. Personalmente creo que las razones por la que existe este odio, por mucho que él mismo se lo haya buscado, nace de otras cosas que de haber dicho que nunca se iría a un chalé.
Esto ya lo digo en general, pero en los últimos años no he escuchado críticas al chepas que no estuvieran en el rango de raya chepuda - chalé por gente que no ha visto/escuchado/leído una frase completa de pablo Iglesias desde 2015. Y ojo, que hay mucho que cortar, mucha consigna vacía, mucho niputaideismo y populismo barato, pero aún así está bastante por encima de la mayoría de los políticos con representación hoy en día, cuando vas a la sustancia.
Team Wendi en esto. No podía saberse, claro.
Polina escribió: ↑28 Mar 2023 22:01
Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.
Chino escribió: ↑05 May 2021 11:11
Si le quitamos la dialéctica, ¿exactamente en qué está bastante por encima de la mayoría de los políticos?
Y me refiero a cosas realmente prácticas y buenas para el desempeño de lo público.
Hombre, creo que obvias que si hablamos estrictamente de objetivos políticos ha conseguido más para la izquierda (más allá del PSOE) que nunca en democracia. Y dirás "es que no se consiguió nada antes", o "ha conseguido migajas", y yo digo: correcto. Aún así.
Pero de todas formas no convirtamos esto en una defensa del chepitas. Repito, lo que decía originalmente es que tú no has criticado sus posiciones políticas, apoyos a tal o cual ley o sus propuestas, las razones que has dado son otras. Eso es lo que me parece llamativo.
