Expediente Ukranien

[tonetti]

El análisis de: Putin loco, Rusia requetemala, me parece de un simplismo cercano a la sucnormalidad profunda. Seguro que alguno de vosotros está de acuerdo en esto.

Que cosas. Te vuelve a ocurrir como en el hilo del coronavirus, en el que tu quieres hablar de los medios muy inocentemente, que no de lo que nosotros escribimos y pensamos, y llegamos y nos los tomamos como si la pelicula fuera con nosotros. Que a ver, nos quoteas, nos echas cosas en cara o te ries de nuestras impresiones, pero th de lo que quieres es hablar de los medios. Nada mas.

Pero ya sabes.

ESTÁ LOOOOCO!!!!


MCLAUD ESTÁ LOOOOOOCO!!!!

No, lo que pasa es que como con el coronavirus me acabaréis dando la razón pero solo un poco porque ya desde el principio sabíais que con lo de Rusia nos la estaban metiendo doblada y esto ya lo veiais venir.

Y entonces el separatismo volverá a estar mal y mezclar política con deporte volverá a estar mal y las campañas de boicots a productos de tal sitio serán la risión otra vez y tal y pascual.

[CacaDeLuxe]

¿como lo van a controlar?

Evidentemente, si yo me planto en el super con mi mujer y mis hijos, no tienen medio alguno de controlar que somos de la misma familia, y podríamos comprar cuatro garrafas, cada uno una. Pero tampoco es el control del plutonio de las centrales nucleares, es intentar que la gente no se vuelva loca y compre garrafas a cascoporro.

Ayer salió un churrero diciendo que usa 80 litros de aceite de girasol al día. En breve, churros fritos en aceite de palma, amigos, porque todos sabemos que no se van a pasar al aceite de oliva.

a mi es que no me parece ni legal.
¿un supermercado puede unilateralmente decidir esto? ¿hay alguna una ley? yo ni idea ¿es legal?
a mi me huele todo a bananero y chusquero

[Jordison]

El análisis de: Putin loco, Rusia requetemala, me parece de un simplismo cercano a la sucnormalidad profunda. Seguro que alguno de vosotros está de acuerdo en esto.

Que cosas. Te vuelve a ocurrir como en el hilo del coronavirus, en el que tu quieres hablar de los medios muy inocentemente, que no de lo que nosotros escribimos y pensamos, y llegamos y nos los tomamos como si la pelicula fuera con nosotros. Que a ver, nos quoteas, nos echas cosas en cara o te ries de nuestras impresiones, pero th de lo que quieres es hablar de los medios. Nada mas.

Pero ya sabes.

ESTÁ LOOOOCO!!!!


MCLAUD ESTÁ LOOOOOOCO!!!!

No, lo que pasa es que como con el coronavirus me acabaréis dando la razón pero solo un poco porque ya desde el principio sabíais que con lo de Rusia nos la estaban metiendo doblada y esto ya lo veiais venir.

Y entonces el separatismo volverá a estar mal y mezclar política con deporte volverá a estar mal y las campañas de boicots a productos de tal sitio serán la risión otra vez y tal y pascual.

Supongo que lo del separatismo será para mezclar con Cataluña, pero Ucrania no está buscando separarse precisamente.

Lo de los múltiples boicots es algo bastante lamentable que va generando un odio a todo lo que huela a russki en la población general, que hará que en unos años esos mismos que los imponen se pregunten "cómo hemos podido llegar a ésto".

[Doctor Beaker]

La cuestión no es si tienen o no derecho: claro que lo tienen. La cuestión es si podían hacerlo sin consecuencias negativas, o si Rusia se iba a sentir amenazada al punto de desatar una guerra para conservar su influencia en la región. Los analistas norteamericanos de política exterior opinaban una cosa traería la otra, y oh sorpresa, ha sucedido. ¿Valía la pena? Bueno, para los estadounidenses quizá sí, para el resto yo creo que no. Ni para los ucranianos, ni para los europeos, ni para los rusos. Los que se deben estar meando de la risa son los chinos.

Hola Doctor. Pues para mí el derecho a decidir de un país soberano SÍ es la cuestión. Ucrania es un país soberano por mucho que le pese a Rusia. Ponte en los pies de un ciudadano ucraniano... Elegirías vivir bajo continua injerencia de una autocracía corrupta o intentarías unirte a la UE? El ucraniano medio tiene que tener una vida de mierda por defecto para que no estalle un conflicto armado?

De nuevo, por mucho que nos abstraigamos del asunto hablando de geopolitica a nivel global, el conflicto ruso-ucraniano sigue existiendo. Podemos darle todas las vueltas que quieras a la tortilla para sentirnos mejor pero lo que no cambian son los hechos. Rusia ha anexionado unilateralmente partes de otro país soberano y actualmente lo está invadiendo. Podemos discutir y apuntar a USA, tragarnos toda la propaganda bélica Rusa-ucraniana que quieras pero mañana seguirá habiendo otro día de bombardeos y un nuevo éxodo de refugiados por que Putin decidió que no le vale que Ucrania quiera entrar en la OTAN y en la UE.

Digo que el derecho de los ucranianos no es la cuestión en el sentido de que está fuera de discusión, que lo tienen. Si les parece que vale la pena ir a la guerra para eso, digo yo que estarán en su derecho también, pero no creo que sea negocio. Supongo que lo pueden hacer sin ir a la guerra, pero eso lo tendrían que consensuar con Moscú. A mí no me gusta que el gobierno anterior haya endeudado al país hasta el OGT y ahora tengamos que hacer lo que quieren los EEUU o se prende fuego el país, y me lo fumo porque nos tocaron esas cartas, qué sé yo. No lo disfruto, pero la alternativa es peor. Igual en este momento no sabemos si sale el acuerdo, porque el oficialismo encuentra el acuerdo demasiado gravoso y la oposición demasiado poco; casi que anhelo que finalmente se pudra y empiece Mad Max en ríal láif.

[M. Corleone]

No, lo que pasa es que como con el coronavirus me acabaréis dando la razón pero solo un poco porque ya desde el principio sabíais que con lo de Rusia nos la estaban metiendo doblada y esto ya lo veiais venir.

Yo no te he dado la razón con lo del coronavirus, tampoco.

Una cosa es señalar la desinformación (en esto de Ucrania, y en lo del covid), que está muy bien y es una tarea necesaria, y que hace que te suela leer con interés, y otra hacer el péndulo total, que vienen a ser el "sologripismo" y el "lo de Putin en Ucrania no es una salvajada, solo es otro acto político de otra superpotencia más".

Entre el que se traga todo y el que por desconfiar de la información acaba negando lo más evidente hay un punto intermedio. Que no es ser de centro.

[M. Corleone]

Digo que el derecho de los ucranianos no es la cuestión en el sentido de que está fuera de discusión, que lo tienen. Si les parece que vale la pena ir a la guerra para eso, digo yo que estarán en su derecho también, pero no creo que sea negocio.

"Digo que el derecho de los negros a montar en un autobús no es la cuestión en el sentido de que está fuera de discusión, que lo tienen. Si les parece que vale la pena ir a la guerra para eso, digo yo que estarán en su derecho también, pero no creo que sea negocio".

"Digo que el derecho de las mujeres a cambiar de pareja no es la cuestión en el sentido de que está fuera de discusión, que lo tienen. Si les parece que vale la pena ir a la guerra para eso, digo yo que estarán en su derecho también, pero no creo que sea negocio".

[Nolens]

Onvre, la invasión de Ucrania aún no se ha producido, las palabras de Putin parecen bastante razonables desde el punto de vista de la seguridad de la Federación Rusa.[...]

Bueno, ¿pero esto de la invasión de Ucrania es de berdar de la buena o es como lo de las armas de destrucsion más IVA?

Vamos, que Rusia no va a invadir Ucrania y estamos ante otro numerito de la OTAN ¿No?


NPS

[...]
Espera, espera quel pedofilo de minessota dijo que la invasión de Ucrania era inminente y ¿Cuando nos han mentido los USA? ¿Cuándo?

[...]
Nada, nada, es invasión que lo dice el lobo de la geopolítica maclukis. Además es invasión de toda Ucrania, ellos no san dao cuenta pero están invadidos, invadidísimos.

Después de marcarse esta tremenda serie de mensajes un forero menor se habría escondido en una cueva, pero solo alguien que está posteando para la posteridad es capaz de mantenerse impertérrito y seguir dando lecciones sobre *giro la ruleta* lo manipulados que nos tienen los medios de comunicación. Grande tonettis.

[Doctor Beaker]

La cuestión no es si tienen o no derecho: claro que lo tienen. La cuestión es si podían hacerlo sin consecuencias negativas, o si Rusia se iba a sentir amenazada al punto de desatar una guerra para conservar su influencia en la región. Los analistas norteamericanos de política exterior opinaban una cosa traería la otra, y oh sorpresa, ha sucedido. ¿Valía la pena? Bueno, para los estadounidenses quizá sí, para el resto yo creo que no. Ni para los ucranianos, ni para los europeos, ni para los rusos. Los que se deben estar meando de la risa son los chinos.

A lo mejor el consejo de no resistirse cuando te asalta un motochorro no funciona igual de bien en el marco de las relaciones internacionales, Doctor. Y apelar al bloque homogéneo de «los analistas» norteamericanos está muy bien: imagino que es la versión bastardeada del un elemento de folklore español (de funcionamiento similar) conocido como «los expertos».

John Mearsheimer, un cuñao con todas las letras mire:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer

O Henry Kissinger, que hasta tú lo conocerás por su pacifismo a ultranza. Noam Chomsky también, pero sabemos que como es socialista su opinión no cuenta. Ya me dirás tú quién allá pensaba que era una buena idea y no iba a pasar nada, pero si trabajaba de saber de estas cosas ya lo habrán despedido.

[dunker]

El Doctore tiene razón en parte. Que ya somos todos mayorinos. Es como si vas con un cadenón de oro bien a la vista en ciertos barrios a ciertas horas: que sí, que nadie te tiene que robar, pero has de ser consciente de los riesgos.

Pero si la mejor defensa de Putin es:

"- me han violao
- Jaja no a ver llevao minifarda"

muy mal van.

[Mclaud]

Dr. Beakissinger or: How I Learned to Stop Worrying and Love the American Imperialism.