EJH De las feministas retardeds

Nadie te quiere, nadie te ama: tus sentimientos a flor de piel. Deja que el mundo sepa de tus taras psicológicas.
Avatar de Usuario
Nolens
moromielda
Mensajes: 302
Registrado: 22 Jun 2021 21:32

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por Nolens »

wendigo escribió: 25 May 2022 16:40 [...]
Has dicho que decir inmigrantes en lugar de hombres se ajusta más a la realidad. O bien no consideras hombres a los extranjeros o no se entiende tu explicación.
O no la entiendes tú. Pero no pasa nada, persevero.

Si en una generalización yo atribuyo a todo un colectivo C el rasgo R, este acto de habla se ajustará más o menos a la realidad en función del número de integrantes de C que sean R (nR). ¿Hasta aquí bien? Bien.

Si en un C el nR es 0, la generalización no se ajustará a la realidad en absoluto porque no habrá nadie con ese rasgo; a medida que nR aumenta, la generalización se irá ajustando a la realidad cada vez más. Si nR llegara a ser igual al número de integrantes de C, la generalización se ajustaría a la realidad por completo: todos tendrían el rasgo que se atribuye al colectivo.

Para R=[violador], y tal y como demuestra el INE, el nR es mayor dentro del C [inmigrantes] aue en el C [españoles]. Por lo tanto, una generalización que atribuya el rasgo [violador] al colectivo [inmigrantes] se ajusta más a la realidad que una que se lo atribuye al colectivo [españoles].

¿Lo entiendes ahora?

Avatar de Usuario
Nolens
moromielda
Mensajes: 302
Registrado: 22 Jun 2021 21:32

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por Nolens »

Dolordebarriga escribió: 25 May 2022 16:49 [...]
De lo que hay más probabilidades según tu estadística es de que te viole un hombre español, agrego yo que católico o creyente en Dios pues la mayoría de españoles todavía se declaran creyentes en Dios. Siendo así deberías estar solicitando control sobre los hombres españoles católicos, los mayores violadores en España por pura estadística.

¿Lo haces? No, ¿te preocupa? No. Tú has venido aquí a vendernos tu libro.
Es que yo no estoy solicitando control sobre los inmigrantes o sobre nadie: estoy diciendo que generalizar sobre estos temas es una soberana gilipollez.

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9309
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por CacaDeLuxe »

Polina escribió: 25 May 2022 16:56 Como bien dices, KK's, cultura heteromachistapatriarcal para los de aquí y para los moronegros TAMBIÉN, que es lo que llevo diciendo un rato.
Para todos.
es que no es asi
no es ni de lejos la misma cultura la cultura heteromachistapatriarcal de hombres pobres de paises africanos/arabes a la cultura heteromachistapatriarcal de hombres pobres de españa


aqui en verda se viola poco. hay 23millones de hombres en españa (incluyendo pobres, e inmigrantes)

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 10297
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por wendigo »

Nolens escribió: 25 May 2022 16:57
wendigo escribió: 25 May 2022 16:40 [...]
Has dicho que decir inmigrantes en lugar de hombres se ajusta más a la realidad. O bien no consideras hombres a los extranjeros o no se entiende tu explicación.
O no la entiendes tú. Pero no pasa nada, persevero.

Si en una generalización yo atribuyo a todo un colectivo C el rasgo R, este acto de habla se ajustará más o menos a la realidad en función del número de integrantes de C que sean R (nR). ¿Hasta aquí bien? Bien.

Si en un C el nR es 0, la generalización no se ajustará a la realidad en absoluto porque no habrá nadie con ese rasgo; a medida que nR aumenta, la generalización se irá ajustando a la realidad cada vez más. Si nR llegara a ser igual al número de integrantes de C, la generalización se ajustaría a la realidad por completo: todos tendrían el rasgo que se atribuye al colectivo.

Para R=[violador], y tal y como demuestra el INE, el nR es mayor dentro del C [inmigrantes] aue en el C [españoles]. Por lo tanto, una generalización que atribuya el rasgo [violador] al colectivo [inmigrantes] se ajusta más a la realidad que una que se lo atribuye al colectivo [españoles].

¿Lo entiendes ahora?
Si yo he entendido perfectamente que has querido desviar la discusión a lo de siempre, pero en tu post original no había ninguna alusión a españoles, simplemente has mencionado hombres vs inmigrantes, lo cual me ha hecho gracia por lo que huele a desliz del subconsciente.

También entiendo perfectamente que la inmigración es un factor a tener en cuenta para atajar problemas como este, lo que pasa es que cuando es el único factor que sale siempre, metiéndolo con calzador en muchos casos, pues que quieres que te diga, me suena a que, como dice ddb, importa poco solucionar el problema, y mucho vender la moto.

Avatar de Usuario
Nolens
moromielda
Mensajes: 302
Registrado: 22 Jun 2021 21:32

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por Nolens »

Es que el nR de [inmigrantes] también es mayor que el nR de [hombres], wendis.

EDITO: Repasando el hilo, compruebo con más amargura que sorpresa aue todavía nadie me ha explicado por qué generalizar con los inmigrantes (o con los pobres, o con los semianalfabetos) está mal, pero generalizar con los hombres está bien.

Avatar de Usuario
Ruttiger
Ulema
Mensajes: 5729
Registrado: 11 Oct 2017 08:57

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por Ruttiger »

Nolens escribió: 25 May 2022 17:14 EDITO: Repasando el hilo, compruebo con más amargura que sorpresa aue todavía nadie me ha explicado por qué generalizar con los inmigrantes (o con los pobres, o con los semianalfabetos) está mal, pero generalizar con los hombres está bien.
Me vienes como dedo al culo porque justo acababa de escribir el siguiente tochaco y al ir a enviarlo me he encontrado contigo solicitándolo. Puedes ahorrarte la mayéutica, por eso, no tengo mucho más que añadir y seguramente tengas razón en todo lo que me contestes punto por punto, así que te la doy ya.

He estado dándole vueltas al argumento del Team facha (al único de ellos que me parece que tiene un poco de sustento) y voy a reconocer algo: Es cierto, me molesta más la sinécdoque cuando se refiere a la inmigración que cuando se refiere al colectivo de los hombres; de hecho cuando se refiere a los hombres no me molesta en absoluto de la misma manera que al Team Facha le molesta muchísimo más cuando se generaliza con los hombres pero no les veo rasgarse las vestiduras cuando se hace con los inmigrantes, pero este es un acto de autoanálisis, que cada cuál saque sus propias conclusiones.

Y me he puesto a pensar el por qué. ¿Será cierto que me he dejado contagiar la opinión del buenismo social? ¿Seré yo un acólito del panfleto? Y tal vez, oye, nadie es totalmente impermeable a la manipulación aunque siempre he estado bastante orgulloso de mi independencia. Yo creo que hay dos motivos por los que, que se generalice (que insisto, no se generaliza, la frase "los hombres violan" no me atañe por más hombre que yo sea, yo diría que lo suficiente como para considerarme, uno) una cosa me molesta y la otra no.

- La primera razón es porque yo formo parte del colectivo al que se acusa de algo de lo que no me molesta ser acusado porque no me siento aludido, de la misma forma que si un desconocido por la calle me llama gilipollas me da completamente igual, estoy por encima de los insultos desde hace ya muchos años. Además, aquello sobre lo que se acusa al colectivo al que pertenezco me resulta tan grave, tan intolerable, que creo que la causa lo merece y me avergüenzo terriblemente del escaso porcentaje del colectivo que realiza tales atrocidades. Si fuera cura no me molestaría que dijeran que los curas violan a niños.

- La segunda razón es que los inmigrantes están (refiriéndome a los inmigrantes a los que nos estamos refiriendo, no creo que a Rallito ni a su colección de acólitos gilipollas les moleste la inmigración británica) en desventaja, social, económica y vital, y creo que suficiente tienen como para añadirles prejuicios estigmáticos dentro de una sociedad ya de por sí tendiente al racismo. Por más que nos rasguemos las vestiduras, soy afortunado de ser un señor blanco de clase media. No me siento ofendido se se meten un poco con el más popular del instituto, rey del baile, de familia bien y mandíbula perfecta pero me molesta cuando las burlas caen sobre el tímido inadaptado de gafas y acné que se sienta en una esquina y al que nadie nunca le dirige la palabra más que para reírse de él.
M. Corleone escribió: 11 Jul 2024 21:56 Viva Alvise
¿Quien es este tipo? escribió: 14 Nov 2019 17:39 Madre mía.
CacaDeLuxe escribió: 03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon

Avatar de Usuario
Dolordebarriga
Companys con diarrea
Mensajes: 18037
Registrado: 06 Nov 2002 20:38
Ubicación: Ambigua

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por Dolordebarriga »

CacaDeLuxe escribió: 25 May 2022 16:53
Dolordebarriga escribió: 25 May 2022 16:22
El primer error de aquí arriba es que este dato no lo cruzas con el de los ingresos. Si lo cruzaras con el de los ingresos verías que la mayor parte de estos delitos, incluidos los que tienen que ver con la libertad sexual los cometen personas con menos ingresos económicos. Si miras el porcentaje de la gente con menos ingresos económicos que es extranjera podrás comprobar como ese porcentaje es bastante mayor que el 11%.

Lo tienes aquí:

https://www.ine.es/prensa/ecv_2020.pdf

El 26% por ciento de la población que reside en España está en riesgo de pobreza. En el caso de españoles es un 22%, por debajo de la media general, pero muy cercano, claro somos el 89% de la población del país. En el de extranjeros de la UE es el 43,5% y en el de los extranjeros de otras nacionalidades el 58%.

Podríamos cruzarlo también con el nivel educativo, me da pereza hacer ahora el mismo ejercicio en el INE, pero seguro que encontraríamos también diferencias importantes entre en nivel educativo del 89% de la población nacional y el 11% extranjero.

A partir de ahí podiamos discutir si una mayor comisión de delitos está marcado por la nacionalidad del que lo comete o por el nivel educativo y su capacidad económica. Yo digo que lo segundo.


en suecia los inmigrantes no son pobres, porque reciben muchas ayudas del gobierno y aun asi las violaciones y crimenes se han ido disparando mientras la inmigracion crecía. es cierto que el estrato social y economico influye, pero no lo explica todo

¿con el nivel educativo te refieres tambien a la cultura?
¿cultura heteromachistapatriarcal para los de aqui, pero para la de los moronegros no?




Dolordebarriga escribió: 21 Abr 2022 13:44 Y, por supuesto, limitaría la entrada de inmigrantes. Soy partidario de un planeta sin fronteras, pero lo que no voy a consentir es que habiendo conseguido una zona geográfica unas ventajas acuda todo el mundo para ser receptor de esas ventajas. No porque no me gustase que esas ventajas fueran algo universal, si no porque precisamente al no ser buenista comprendo que si no estableces límites a la inmigración vas a acabar quebrando un sistema que funciona porque te conviertes en un polo de atracción para ee resto de ciudadanos del mundo. Eso sí, con otras zonas geográficas que mantuvieran estos mismos criterios, seguramente optaría por puertas abiertas de par en par.
En Suecia los inmigrantes en su mayoría continúan perteneciendo al sustrato más pobre de la sociedad sueca, al que tiene menos oportunidades y educación, Kaka's eso es así y no me hace falta buscame papers y estadísticas sobre la sociedad sueca para asegurártelo.

En cuanto a lo segundo, Sí, es mío y sí lo continúo corroborando punto por punto. Con una RBU para un solo país, en este caso España, es necesario tener un buen control de fronteras e incluso puede que puertas de no inclusión a esa RBU para los inmigrantes que reciban su visa de entrada. Por desgracia en estos tiempos y circunstancias debería ser así, una RBU para españoles muy españoles.
POR DESGRACIA YA SE ME PASÓ LA INDIGNACIÓN. DE UN TIEMPO A ESTA PARTE TODO ME VALE VERGA. MAL, TODO MAL.

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9309
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por CacaDeLuxe »

Ruttiger escribió: 25 May 2022 17:37La segunda razón es que los inmigrantes están (refiriéndome a los inmigrantes a los que nos estamos refiriendo, no creo que a Rallito ni a su colección de acólitos gilipollas les moleste la inmigración británica)
pues precisamente los liberales mediaticos como rallo o villanueva son grandes defensores de la inmigracion y la libre circulacion. es libertad.

Avatar de Usuario
Ruttiger
Ulema
Mensajes: 5729
Registrado: 11 Oct 2017 08:57

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por Ruttiger »

En Suecia, además, las leyes antiviolación son muchísimo más estrictas a la hora de definir lo que es y lo que no una violación. En Suecia, además el porcentaje de violaciones que acaban denunciándose es muchísimo más alto que en otros países europeos. Además, en Suecia, si una persona viola a otra repetidas veces (como puede ser una pareja a su pareja), cada violación cuenta como una única denuncia independiente, lo que aumenta las cifras convirtiendo al país en uno de los países del mundo con más violaciones DENUNCIADAS, si eso implica o no que haya cuantitativamente más violaciones en Suecia que en otros países de su entorno yo no me atrevería a aventurarlo.
M. Corleone escribió: 11 Jul 2024 21:56 Viva Alvise
¿Quien es este tipo? escribió: 14 Nov 2019 17:39 Madre mía.
CacaDeLuxe escribió: 03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon

Avatar de Usuario
CacaDeLuxe
Ulema
Mensajes: 9309
Registrado: 28 Sep 2003 15:41

Re: EJH De las feministas retardeds

Mensaje por CacaDeLuxe »

Dolordebarriga escribió: 25 May 2022 17:49 En Suecia los inmigrantes en su mayoría continúan perteneciendo al sustrato más pobre de la sociedad sueca, al que tiene menos oportunidades y educación, Kaka's eso es así y no me hace falta buscame papers y estadísticas sobre la sociedad sueca para asegurártelo.
ya, pero se les da ayudas y oportunidades y no han conseguido integrarles sino lo contrario. (esto dicho por el gobierno actual socialista)

Responder