Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs

[Gandalfini]

Os leo y :_)

[Yesca]

A ver; lo que no podéis es decirle a una de esas criaturas “vives en una mubi six seven voy de chill” pa que luego os vean teclear en el móvil UTILIZANDO UN DEDITO Y BUSCANDO OBSESIVAMENTE EL BOTÓN DE BORRAR HACIA DELANTE. No cuela, vros.

Cómo no os van a funar.

[Polina]

A mí viene un hijo mío a funarme y ya te digo que no le renta.
A mí no me funa ni dios.

[Yesca]

A mí viene un hijo mío a funarme y ya te digo que no le renta.
A mí no me funa ni dios.

Calma, me he equivocado de expresión.

Quería decir: cómo no os van a kirkificar.

Creo que me estoy metiendo en un pozo muy profundo. Necesito a mis sobrinas.

[Ruttiger]

Luego que si os gruño.

[Chino]

Yo, para mantener el sentido común en mi casa, me despido todos los días con un “me las piro, vampiro”.

Hay que mantener las buenas formas.

[Dolordebarriga]

Yo, para mantener el sentido común en mi casa, me despido todos los días con un “me las piro, vampiro”.

Hay que mantener las buenas formas.

Tus hijas deben ya estar en el terreno de fronterizo en el que un padre pasa de ser el tipo más genial del mundo a un pozo infinito de vergüenza ajena. "Me las piro, vampiro" va a tener su buen peso en adelantar la llegada de tus hijas a esa frontera.

[Criadillas]

Y en adelantar la llegada de tus hijas a un buen (y caro) psicólogo.

[CacaDeLuxe]

Zima Blue y la inminente búsqueda del ser.


la que me ha caído por poner este capitulito de "love death and robots". público dificil.
a mi me gustó.

.
.
.


la gran revolucion de la IA será cuando le demos un cuerpo a la IA aunque nunca pueda llegar a razonar, tener intencionalidad, o creatividad...creatividad que es algo que ponemos nosotros en valor como observadores.

[rianxeira]

Ojito que he encontrado uno de los nombres mas molones de la historia como experto dedicado a la IA

íñigo Martínez de Rituerto de Troya

Con ese nombre me leo todos sus estudios.

Que por supuesto si buscas en google firma, como no, como:

Iñigo de Troya

Sobre lo que hablabais por ahi de las matemática y la IA, una discusión que vi por ahí.

La referencia de Terence Tao que utilicé en ese vídeo no era del 2023, como dice el mensaje, sino de junio de 2025, de una entrevista con Lex Friedman. Lo reproduzco aquí.

"Pues, esto es algo molesto de las matemáticas generadas con IA. Si una prueba humana es mala, puedes ver rápidamente que es mala. (El humano) comete errores muy básicos. Pero las pruebas generadas con IA, pueden parecer superficialmente perfectas, y en parte es porque para eso se les ha entrenado con el reinforcement learning: para producir texto que parece que es correcto. Para muchas aplicaciones es suficiente." Terence Tao

El comentario también dice que en 2025 ya colaboró con DeepMind y la IA mejoró los resultados de varios problemas matemáticos.

El problema es que a esa afirmación le falta algo de contexto. Lo que yo pienso es que en la ola del hype, nos han dicho muchas veces que X modelo ha resuelto Y problema y eso es un gran avance. Pero cuando ahondas en el tema, muchas veces sucede que son los matemáticos (o equipos de académicos) quienes utilizando un LLM como herramienta han resuelto un problema.

Eso no le quita mérito al LLM, pero le quita hype.

La pregunta es, ¿cómo se están usando los LLMs?

Esto es lo que dice Terence Tao sobre la IA en matemáticas en otra entrevista, esta vez más actual, de hace tres meses.

"Una de las cosas en las que la IA está resultando útil es en tareas de revisión de literatura. Hay un tipo de problema y en la literatura hay una docena de formas de abordarlo. El humano puede recordar seis formas, pero las otras seis las olvida. Puedes usar LLMs para que te recuerden las otras seis. También alucinan tres más que no existen, no puedes confiar en ellas. Tienes que verificar." Terence Tao

No está hablando de que los LLMs sean inútiles y de que no los quieren ver ni en pintura. Pero me parece un mensaje mucho más matizado que el que lanzan algunas empresas, gurús y medios.