Mclaud escribió: ↑14 Oct 2026 10:10Toda esta situacion solo viene de que a Podemos le basta con sobrevivir como opción existente, aunque sea rayando el limite, para esperar el momento de descontento de la izquierda a la izquierda de la izquierda y que Pablenin vuelva en olor de multitudes, en tren desde Galapagar.
Asi que como con esos bueyes hay que arar, Podemos va a acudir siempre a cualquier negociacion desde 2018 diciendo que ellos no pierden autonomia alguna, clamando por asegurar sitio a sus cabezas de cartel y pidiendo primarias sabiendo que una de sus bazas es contar con una megaactivacion de un nucleo pequeño pero muy bullicioso de seguidores. Por eso la historia de Rufian, que no era una unidad de la izquierda si no un intento de quitarse de encima competidores en su terruño, a ellos les cuadra mientras que produce problemas para el resto de entidades. Y por eso lo que ayer se llegaba a plantear (Podemos apoya a ERC en Cataluña, en Madrid va por separado y apoya a Frente Amplio en el resto de España) es un puro disparate pero que a ellos les salva la papeleta.
¿Tienes la sensación de que Pablenin se muere por volver? Yo nunca ni lo había contemplado, sí que coincido que todas esas dificultades que pone Podemos están relacionadas con situar a su gente en puestos clave, y tal, pero nunca lo había vinculado a un deseo de Pablo Iglesias de volver a la primera línea política, la verdad. Creía que ya se bastaban los que quedan en Podemos para dar la batalla en ese tema. Pero igual me equivoco. Sobre si la intención de Rufián era desde el principio esta jugada maquiavélica que describes... la verdad, no le tengo en tan buena estima, creo que al principio, cuando empezó a clamar por la unidad de la izquierda lo hacía simplemente por eso, por intentar que no ganen el PP y Vox, y solo después, cuando vio lo difícil que es el tema de la unidad ha dicho, "pues bueno, si consigo que Podemos no se presente en Cataluña eso que gano". Que igual estoy equivocado, pero muchas de las cuestiones que a veces interpretamos como sagaces jugadas y complejas conspiraciones tienen más que ver en realidad con ir improvisando y adaptándote a las aguas que te empujan en una u otra dirección. Pero vamos, igual estoy equivocado.
Y sí, es un disparate esa posibilidad que yo apuntaba. Y no va a pasar.
Mclaud escribió: ↑14 Oct 2026 10:10
La otra proclama desde mi pulpito es que la unidad de la izquierda no es buena idea, y el empeño con ella contraproducente. Lo que no tiene que haber es fragmentacion de la izquierda.
Y la tercera, contra lo que estas diciendo ahora, es que llegado el caso nuestro sistema electoral SI invita al voto util en ciertas situaciones.
Esto me interesa, porque estoy totalmente abierto a cambiar de idea si me convences. ¿Por qué la unidad de la izquierda a la izquierda del PSOE (AKA la Berdadera Hizkierda) no es buena idea y empeñarse en ello es contraproducente? ¿Qué sutil diferencia estableces entre "no lograr la unidad" y "fragmentación de la izquierda"? Porque en un espacio taaaaaaaan pequeño como es la izquierda a la izquierda del PSOE, en el que las diferencias ideológicas se dan prácticamente solo en el ámbito territorial o el eje nacionalismo no nacionalismo, no veo como una multiplicación de opciones sin apenas diferencias programáticas ni ideológicas no vana a ser una fragmentación.
Yo no abogo por absorber a Bildu, ERC, Chunta, BNG, Adelante Andalucía... que tienen su propio componente apegado al territorio, yo solo abogo a que se unan Sumar y Podemos (y que ahí esté IU, Compromís, Comuns y la madre que lo parió, los no nacionalistas o no independentistas o regionalistas), que nadie en este país sabe muy bien qué posturas diferentes representan.
Ayer me pasó mi hijo un test con 90 preguntas políticas, bien planteadas, y te decía tu afinidad. Me decía que era un 79,8% de Sumar, y un 79,6% de Podemos. Ya ves tú.
A mí me desmoviliza un poco que no vayan juntos, porque me obligan a una decisión muy incómoda, decidirme entre dos partidos que no me acaban de convencer. En la época de IU eso no me pasaba, si me iba a la abstención era por otros motivos.
Venga, convénceme de que no es tan importante,
sociata.
