Al menos has tenido la decencia de poner un condicional (preventivo), ante esta bonita situación en que te has inventado que yo quería decir que "me sorprende que la gente culta y formada no piense como tú".
Porque yo lo que decía era, justamente, lo contrario. Así que tiene mérito todo tu post.
Porque, si te fijas (y te fijas bien, no solo en la frase final del post) lo que yo defendía es que, las personas, todas, cuando tenemos una determinada convicción, elegimos perdonar muchos deslices a los representantes políticos que piensan como nosotros, hasta el punto de la ceguera cognitiva.
Decía esto, por ejemplo:
Y mi comentario final iba en la línea de argumentar de que eso del mirar para otro lado y la ceguera cognitiva no solo se da en la gente con menos información, la gente menos culta, sino que se da también en los que estamos bien informados. Y que no solo se da entre los de PP y Vox, sino también entre la gente de centro (y de ahí mi ejemplo de los afiliados del PSOE) y de izquierdas (en mí mismo).M. Corleone escribió: ↑22 Oct 2026 09:35 yo creo que todo eso el votante del PP (o del PSOE) lo sabe, y no le importa, simplemente votan al partido que le parece que mejor representa su forma de pensar, como hago yo. No creo que todos los votantes de PPSOE, que son millones, sean tontos del culo.
Así que tus comentarios de...
... pues no aplican, porque yo decía JUSTO LO OPUESTO a lo que dices que decía.
Y el ejemplo de los afiliados del PSOE lo rescataba porque es muy reciente, y porque mostraban un nivel de ceguera cognitiva impresionante ("A ver, ¿dónde están todos esos millones que robó Ábalos, que nadie los ha encontrado?"), que no se curaba ni siquiera sacando a relucir que este señor enchufó a sus novias en empresas púbicas ("eso son dos duros").
El nivel de crítica que esgrime (esgrimimos) el votante es muy bajo cuando se trata de quienes defienden las posturas propias. Incluso entre gente con mucha capacidad de seguir la política diaria, contrastar en 3 o 4 periódicos, viajar y ver cómo se hacen las cosas en otros países, etc., con frecuencia escogemos ignorar que Rufian tiene el ego por las nubes, que Irene Montero es dueña de 5 viviendas, que Pablo Iglesias es mesiánico, que Yolanda Díaz solo quiere poder, que Errejón es un agresor, que Ada Colau solo duró 4 años como alcaldesa, que Monedero montó una sociedad para defraudar, que...
Uno de mis interlocutores del PSOE había trabajado durante años en un Ministerio, y se quejó de que Sumar, al llegar al poder, había colocado en puestos de responsabilidad "a los suyos", obviando que en las 3 décadas precedentes PP y PSOE (por turnos) habían hecho otro tanto en su momento.
Mi coletilla final, por tanto, abonaba mi tesis de que no hay que creer que "los votantes del PPVox es que son tontos y no hacen la más mínima autocrítica, son borregos", sino que borregos hay en todas partes y en todos los estratos socioeconómicos y culturales. Incluido en mí mismo.
Así que no sé dónde ves ahí "superioridad moral de la izquierda", cuando lo que defendía es que todos somos subnormales, que esto se está convirtiendo en posturas de trincheras (normal, porque vienen los putos fascistas, los bárbaros), y no hay espacio para el matiz y el debate.
Con esto de los desahucios, cada vez que he querido meter algún matiz en mi vida privada en un debate sobre la vivienda con alguien de izquierdas, se me ha acusado sistemáticamente de "querer defender a los fondos buitres". Por ejemplo.
En fin. Bienvenido de vuelta, aunque sea para tergiversar mi mensaje como te da la puta gana, te he echado de menos.
