Jack_Durden escribió:Y aun asi, el hombre (la especie humana), presenta dimorfismo sexual. Los hombres son mas fuertes (físicamente) y agresivos, como media, que las mujeres. Asi que algo de selección en ese sentido si que tiene que haber habido.
De todos modos es un caso muy concreto y anómalo. Incluso remontándonos a la edad de piedra, no estoy muy seguro de que la preponderancia genética corresponda necesariamente a los individuos más agresivos. Para empezar: no hay que olvidar que desde el principio de los tiempos (y por cojones) la mitad de la herencia genética procede de mujeres. Y no creo que los trogloditas eligiesen a las mujeres más deseables como madres por su agresividad.
Pues yo conozco algunos casos en ambientes muy distintos y ahora, ¿qué?Stewie escribió:Carne de cañon no, pero como alguien dijo, había comprado algún décimo de más en la lotería del maltrato; creéme que conozco algún caso de ese ambiente y ciertas cosas pueden verse muuuy de lejos.
Está muy bien lo que explicas pero en mi opinión, insisto, es todo bastante más simple: valores. Podemos pasar años buscando factores externos para intentar dar explicación a según qué sucesos, pero volveremos al inicio una y otra vez por mucho que nos empeñemos en meternos en hermosos bucles: la familia es y seguirá siendo el nudo esencial de la constitución de la personalidad de los niños. Esto es así y no se compra con dinero, con lo que toparás con pequeños futuros violentos de todo tipo; analfabetos, cultos, pobres y ricos. Unos lo tendrán en general más sencillo que otros para llegar a buen puerto entrada la adolescencia pero si los cimientos son de mala calidad, habrá derrumbe sin distinciones.Gandalfini escribió:Conocer es ser libre en su idea más amplia y en esto también funciona y creo que es muy, muy importante.
Shiz escribió:Pues yo conozco algunos casos en ambientes muy distintos y ahora, ¿qué?Stewie escribió:Carne de cañon no, pero como alguien dijo, había comprado algún décimo de más en la lotería del maltrato; creéme que conozco algún caso de ese ambiente y ciertas cosas pueden verse muuuy de lejos.
Después de todo lo explicado sólo me queda buscarte estadísticas.
Con números de por medio igual lo ves.
Pepe escribió: A mi todo esto (la extinción del lince) me parece una mierda. El lince mola, es bonito como gato y elegante como abrigo, que se vaya a la mierda no mola, que hagan corridas de linces.
Flamboyante. Casi me pasa como a Garzón cuando he visto la noticia en El País.Nicotin escribió:PD: En cuanto a la noticia originaria, ¿es cierto que Zapatero ha recibido a los padres de la víctima en la Moncloa? ¿¿??
¿Se sabe algo más en la actualidad en lo referente al cromosoma XYY, Did?Didius escribió:En rigor esto es mucho más demostrable, al menos a nivel académico, que la propensión genética a la criminalidad.
Shiz escribió:Flamboyante. Casi me pasa como a Garzón cuando he visto la noticia en El País.Nicotin escribió:PD: En cuanto a la noticia originaria, ¿es cierto que Zapatero ha recibido a los padres de la víctima en la Moncloa? ¿¿??¿Se sabe algo más en la actualidad en lo referente al cromosoma XYY, Did?Didius escribió:En rigor esto es mucho más demostrable, al menos a nivel académico, que la propensión genética a la criminalidad.
No obstante, conste que estoy de acuerdo con tu visión, que seguramente los genes marcan cierta tendencia, pero no creo que sea pertinente soportar semejante afirmación a la luz de nuestro enorme desconocimiento de las bases químicas del comportamiento.
Si el tema este te gusta e interesa, cógete si puedes "Las semillas de la violencia" de mi amigo Luis Rojas Marcos; te lo mastica todo infinitamente mejor que yo y además lo pasarás en grande.
En cuanto a la segunda parte, me asombra que tanto Jack como tú no hayáis tenido en cuenta la propia violencia femenina. Como si las mujeres no fueran capaces de ella, cosa que todos sabemos que no es así. Sólo cambia la escala de la violencia, no que no exista. Una mujer violenta, capaz de robar e incluso eliminar la competencia, tendrá más posibilidades de supervivencia. Y por lo tanto de perpetuar sus genes, con esa propensión violenta, caso de que realmente determine algo. Porque lo que es un hecho es que todos portamos material genético masculino y femenino. En rigor más material femenino ya que no todo se reduce al núcleo sino a todo el contenido celular.
Jack_Durden escribió:Es que la propia violencia femenina es testimonial. No niego que exista pero el numero de mujeres violentas es minimo contra el numero de hombres violentos.
http://www.mir.es/INSTPEN/INSTPENI/Gest ... _sexo.html
Esos numeros quizas digan algo.
