EJH de los lüberalles, neocons, alt right, anarcocapitalistas, criptobros, divorced aura etc.

[CacaDeLuxe]

STATUS -> BIOLOGY

TE DESPIOJO

[tonetti]

en parte por eso hay como una especie de resentimiento y obsesion contra los ricos (sobre todo desde la izquierda) y que ademas dicen que si alguien es rico, hace que tu seas mas pobre. pos yo no lo veo.
y te pintan como si los mas ricos fuesen una fuente ilimitada de dinero para financiar la fiesta, cuando no es asi.
y claro, en ese escenario, pues habrá que sablarles, cuanto mas mejor, y por explotadores.

Vaya, todo el ideario neoliberal/neocon esta basado en que las fuentes de riqueza, recursos, etc... son infinitas pero ahora resulta que si que hay algo finito: la panoja de los ricos. DEJEN DE ROBARLES QUE EL DINERO SE ACABA!!!

NPS.

[Mclaud]

En España, en particular, ha habido en este siglo dos grandes mareas de inmigración, entre 2000 y 2008, repartiendo de forma equilibrada el crecimiento en el periodo de Aznar y de Zapatero, y la actual desde 2018 y en particular estos últimos 3 años. Es decir, que de 16 años de inmigración fuerte del siglo XXI, en 13 estaba gobernando el PSOE y en 8 en coalición con partidos de true left.

La marea de inmigracion del 2000 realmente empieza antes. Lo hace desde que España deja de ser un pais tercermundista bajo una dictadura y pasa a ser moderno y en crecimiento. Es decir, la inmigracion no coincide con la presencia del PSOE en el gobierno, lo que coincide es con fases de crecimiento economico. El ritmo de inmigracion entre 2000 y 2008 era mayor que el actual, se ve interrumpido por la crisis, y vuelve a recuperarse a nada que empezamos a tener mejor cara en 2017-2018. Y claro, los ultimos años macro de España respecto al resto de Uropa son los que son, pese a lo que se ha ido contando una y otra vez en la prensa economica del pais. Tu idea de que el periodo 2018-2026 no tiene ese atractivo economico pasa por hablar en terminos absolutos del pais y no comparativos, porque todo eso que mencionas luego TAMBIEN ha afectado al resto y no han salido pintando igual. Añade la facilidad de acceso para nuestros hermanos sudamericanos*, las dinamicas internas de ciertos paises de la zona y la cercania con Africa y lo que tienes es un pais alcanzando una poblacion inmigrante bastante logica en cuanto a sus circunstancias historicas y geograficas. Lo extraño era ANTES.

Con todo, esto es como lo ya ocurrido previamente en nuestra historia reciente. En el momento en el que haya una crisis y economicamente España deje de ser llamativa, bajara la inmigracion.

* Solo cuando hablamos de como los masacramos, al parecer. Si se trata de que vengan aqui, entonces son ladrones de trabajo.

En tiempos de ZP, como del % de inmigración del que se partía era mucho menor, el impacto social, que lo hubo sin ninguna duda y que culminó con aquel mítico artículo de El Mundo Today: https://www.elmundotoday.com/2009/10/ll ... -faltaban/ existió, por supuesto que existió; España culturalmente y socialmente estaba cambiando por esa llegada masiva, pero sin llegar a la saturación porque se cortó antes de rebasar ciertos umbrales. El problema es que ahora se parte de un umbral superior y no es lo mismo que entren X millones de inmigrantes nuevos si partes de un % bajo que de uno más alto. Las repercusiones sociales son bien distintas, de nuevo, no hay más que salir a la calle y verlo, es claro y distinto.

Esto es falso. Tienes disturbios en El Ejido con el tema ya en 2020. Ese mismo año Yosi desgarraba su voz sobre los muertos en el Estrecho. El regueton o el electrolatino baten España al poco de esos años. Que decir de los grandes clasicos que los mas viejos de este foro guardamos en nuestros corazones. Pilar Rahola lleva decadas insistiendo en que nos estamos convirtiendo en un califato. En Zaragoza o Barcelona hace años que los bares de toda la vida son negocios chinos. El PP lleva montando desde hace años en Madrid un festival latino para intentar aprovechar la Hispanidad.

La realidad, en mi opinion, es la contraria. España realmente no ha internalizado del todo el cambio cultural y social que ha supuesto la inmigracion mas que en lo superficial. Lavapies tiene sus restaurantes indios, Benidorm es un hervidero de gente deleznable, la gran mayoria ingleses, cosas asi. Pero en las proximas elecciones no vas a tener unas partidos con listas que te representen el cambio demografico ocurrido, ni a nivel municipal ves el poder politico de la poblacion inmigrante que aqui vive. Y todos los temas de educacion, sanidad o vivienda los enfocais como consecuencia de la inmigracion, cuando realmente son la parte de la poblacion en la que mas impactan.

. El problema es tomar esa decisión con el objetivo de salvar un aspecto fundamental del funcionamiento del país, sin el debate sobre el impacto que va a tener eso económica, social y culturalmente y, como se hace sin avisar, sin planificación en el resto de entidades y administraciones del estado para una buena gestión (o al menos intentarlo y poder luego echar culpas, que es lo que se lleva en este país de mierda).

Es innegable que la inmigracion supone una serie de desafios a cualquier pais. Igual que la IA, el cambio climatico, la pobreza, que el presidente de EEUU se ponga a poner aranceles con una ruleta y las elites financieras aplaudan con la polla, cualquier situacion que se sale de los limites del funcionamiento normal, sea una evolucion normal de la historia o la aparicion de cualquier nuevo paradigma que cambie el mundo. Pero todas esas situaciones tambien son oportunidades.

La cosa es que la inmigracion en España no esta atizando por Sanchez, no es que Sanchez la haya traido, no es que el responsable de que no se la haya encarado sea Sanchez. En 2005 hubo en Francia unos disturbios bastante gordos, en los que la gestion de la inmigracion tuvo bastante que ver. O, dicho de todo modo, la pobreza tuvo bastante que ver. En España hemos tenido decadas para ver a nuestro alrededor distintos futuros y caminos y hoy estamos en donde estamos por las decisiones tomadas durante todo este tiempo. Sanchez no es mas que uno mas en la cadena de responsables, no el principal causante. Eso ya es locura tuya propia (mas sobre eso en el siguiente quote).

Ahora, por eso mismo, es bastante entrañable ver gritos de "la izquierda mete la cabeza en la tierra y no hace frente a los problemas que causa la inmigracion". Porque los suelta gente que a continuacion quiere meter la cabeza en la tierra y no hacer frente a la realidad de la inmigracion, diciendo que vamos a hacer que no entre nadie en el pais, o que vamos a echar a los inmigrantes o cosas asi. El tema no es inmigracion, el tema es vivienda, derechos sociales, pobreza, sanidad, educacion. Y en todos esos aspectos el historial de la derecha y las soluciones que esta planteando son tetricas.

Quizá no debería decir izquierda, porque desde Franco no ha habido un gobierno tan dictatorial con nuestro querido y demacrado Perro, sino eso: Pedro Sánchez y sus cojones gobernando

Aznar tuvo una mayoria absoluta que le permitio participar en una guerra ilegal con la polla, pese a que media España se le tiraba a la calle. Rajoy no solo tuvo una mayoria absoluta en el gobierno del Estado, si no que su partido contaba al tiempo con un poder municipal y autonomico que no se habia visto en España en decadas. Sanchez lleva años sin poder aprobar una ley en el congreso, ha sufrido la paralizacion total y absoluta por parte de los gobiernos autonomicos del PP y se ha visto abocado a convocar elecciones porque echaron a la calle a una tal Maricarmen a la calle.

Te quedas corto: no ha habido nunca antes un dictador como Sanchez en la historia de España! Ni en la del mundo! Ni en la del Universo!

[CacaDeLuxe]

Vaya, todo el ideario neoliberal/neocon esta basado en que las fuentes de riqueza, recursos, etc... son infinitas pero ahora resulta que si que hay algo finito: la panoja de los ricos. DEJEN DE ROBARLES QUE EL DINERO SE ACABA!!!

NPS.

no, no. el dinero de los currelas tambien es finito. es "dejen de robar", a quien sea, pero el ideario comunista actual se basa solo contra los ricos porque no tienen ni cojones de decir que los currelas van a tener que pagar mas impuestos porque ni se lo comprarían.

[M. Corleone]

En España, en particular, ha habido en este siglo dos grandes mareas de inmigración, entre 2000 y 2008, repartiendo de forma equilibrada el crecimiento en el periodo de Aznar y de Zapatero, y la actual desde 2018 y en particular estos últimos 3 años. Es decir, que de 16 años de inmigración fuerte del siglo XXI, en 13 estaba gobernando el PSOE y en 8 en coalición con partidos de true left.

La marea de inmigracion del 2000 realmente empieza antes. Lo hace desde que España deja de ser un pais tercermundista bajo una dictadura y pasa a ser moderno y en crecimiento. Es decir, la inmigracion no coincide con la presencia del PSOE en el gobierno, lo que coincide es con fases de crecimiento economico. El ritmo de inmigracion entre 2000 y 2008 era mayor que el actual, se ve interrumpido por la crisis, y vuelve a recuperarse a nada que empezamos a tener mejor cara en 2017-2018. Y claro, los ultimos años macro de España respecto al resto de Uropa son los que son, pese a lo que se ha ido contando una y otra vez en la prensa economica del pais. Tu idea de que el periodo 2018-2026 no tiene ese atractivo economico pasa por hablar en terminos absolutos del pais y no comparativos, porque todo eso que mencionas luego TAMBIEN ha afectado al resto y no han salido pintando igual. Añade la facilidad de acceso para nuestros hermanos sudamericanos*, las dinamicas internas de ciertos paises de la zona y la cercania con Africa y lo que tienes es un pais alcanzando una poblacion inmigrante bastante logica en cuanto a sus circunstancias historicas y geograficas. Lo extraño era ANTES.

Con todo, esto es como lo ya ocurrido previamente en nuestra historia reciente. En el momento en el que haya una crisis y economicamente España deje de ser llamativa, bajara la inmigracion.

* Solo cuando hablamos de como los masacramos, al parecer. Si se trata de que vengan aqui, entonces son ladrones de trabajo.

En tiempos de ZP, como del % de inmigración del que se partía era mucho menor, el impacto social, que lo hubo sin ninguna duda y que culminó con aquel mítico artículo de El Mundo Today: https://www.elmundotoday.com/2009/10/ll ... -faltaban/ existió, por supuesto que existió; España culturalmente y socialmente estaba cambiando por esa llegada masiva, pero sin llegar a la saturación porque se cortó antes de rebasar ciertos umbrales. El problema es que ahora se parte de un umbral superior y no es lo mismo que entren X millones de inmigrantes nuevos si partes de un % bajo que de uno más alto. Las repercusiones sociales son bien distintas, de nuevo, no hay más que salir a la calle y verlo, es claro y distinto.

Esto es falso. Tienes disturbios en El Ejido con el tema ya en 2020. Ese mismo año Yosi desgarraba su voz sobre los muertos en el Estrecho. El regueton o el electrolatino baten España al poco de esos años. Que decir de los grandes clasicos que los mas viejos de este foro guardamos en nuestros corazones. Pilar Rahola lleva decadas insistiendo en que nos estamos convirtiendo en un califato. En Zaragoza o Barcelona hace años que los bares de toda la vida son negocios chinos. El PP lleva montando desde hace años en Madrid un festival latino para intentar aprovechar la Hispanidad.

La realidad, en mi opinion, es la contraria. España realmente no ha internalizado del todo el cambio cultural y social que ha supuesto la inmigracion mas que en lo superficial. Lavapies tiene sus restaurantes indios, Benidorm es un hervidero de gente deleznable, la gran mayoria ingleses, cosas asi. Pero en las proximas elecciones no vas a tener unas partidos con listas que te representen el cambio demografico ocurrido, ni a nivel municipal ves el poder politico de la poblacion inmigrante que aqui vive. Y todos los temas de educacion, sanidad o vivienda los enfocais como consecuencia de la inmigracion, cuando realmente son la parte de la poblacion en la que mas impactan.

. El problema es tomar esa decisión con el objetivo de salvar un aspecto fundamental del funcionamiento del país, sin el debate sobre el impacto que va a tener eso económica, social y culturalmente y, como se hace sin avisar, sin planificación en el resto de entidades y administraciones del estado para una buena gestión (o al menos intentarlo y poder luego echar culpas, que es lo que se lleva en este país de mierda).

Es innegable que la inmigracion supone una serie de desafios a cualquier pais. Igual que la IA, el cambio climatico, la pobreza, que el presidente de EEUU se ponga a poner aranceles con una ruleta y las elites financieras aplaudan con la polla, cualquier situacion que se sale de los limites del funcionamiento normal, sea una evolucion normal de la historia o la aparicion de cualquier nuevo paradigma que cambie el mundo. Pero todas esas situaciones tambien son oportunidades.

La cosa es que la inmigracion en España no esta atizando por Sanchez, no es que Sanchez la haya traido, no es que el responsable de que no se la haya encarado sea Sanchez. En 2005 hubo en Francia unos disturbios bastante gordos, en los que la gestion de la inmigracion tuvo bastante que ver. O, dicho de todo modo, la pobreza tuvo bastante que ver. En España hemos tenido decadas para ver a nuestro alrededor distintos futuros y caminos y hoy estamos en donde estamos por las decisiones tomadas durante todo este tiempo. Sanchez no es mas que uno mas en la cadena de responsables, no el principal causante. Eso ya es locura tuya propia (mas sobre eso en el siguiente quote).

Ahora, por eso mismo, es bastante entrañable ver gritos de "la izquierda mete la cabeza en la tierra y no hace frente a los problemas que causa la inmigracion". Porque los suelta gente que a continuacion quiere meter la cabeza en la tierra y no hacer frente a la realidad de la inmigracion, diciendo que vamos a hacer que no entre nadie en el pais, o que vamos a echar a los inmigrantes o cosas asi. El tema no es inmigracion, el tema es vivienda, derechos sociales, pobreza, sanidad, educacion. Y en todos esos aspectos el historial de la derecha y las soluciones que esta planteando son tetricas.

Quizá no debería decir izquierda, porque desde Franco no ha habido un gobierno tan dictatorial con nuestro querido y demacrado Perro, sino eso: Pedro Sánchez y sus cojones gobernando

Aznar tuvo una mayoria absoluta que le permitio participar en una guerra ilegal con la polla, pese a que media España se le tiraba a la calle. Rajoy no solo tuvo una mayoria absoluta en el gobierno del Estado, si no que su partido contaba al tiempo con un poder municipal y autonomico que no se habia visto en España en decadas. Sanchez lleva años sin poder aprobar una ley en el congreso, ha sufrido la paralizacion total y absoluta por parte de los gobiernos autonomicos del PP y se ha visto abocado a convocar elecciones porque echaron a la calle a una tal Maricarmen a la calle.

Te quedas corto: no ha habido nunca antes un dictador como Sanchez en la historia de España! Ni en la del mundo! Ni en la del Universo!

Un post para enmarcar, que me ha dado bastantes ganas de follarte (metafóricamente hablando, aunque me consta que eres un tío guapo y de todo se podría hablar).

[Ruttiger]

Pttss! Las teclas quietas, espabilao, que yo melopedi primero.

[M. Corleone]

Pttss! Las teclas quietas, espabilao, que yo melopedi primero.

¡Trenecito!

[Gandalfini]

La marea de inmigracion del 2000 realmente empieza antes. Lo hace desde que España deja de ser un pais tercermundista bajo una dictadura y pasa a ser moderno y en crecimiento. Es decir, la inmigracion no coincide con la presencia del PSOE en el gobierno, lo que coincide es con fases de crecimiento economico. El ritmo de inmigracion entre 2000 y 2008 era mayor que el actual, se ve interrumpido por la crisis, y vuelve a recuperarse a nada que empezamos a tener mejor cara en 2017-2018. Y claro, los ultimos años macro de España respecto al resto de Uropa son los que son, pese a lo que se ha ido contando una y otra vez en la prensa economica del pais. Tu idea de que el periodo 2018-2026 no tiene ese atractivo economico pasa por hablar en terminos absolutos del pais y no comparativos, porque todo eso que mencionas luego TAMBIEN ha afectado al resto y no han salido pintando igual. Añade la facilidad de acceso para nuestros hermanos sudamericanos*, las dinamicas internas de ciertos paises de la zona y la cercania con Africa y lo que tienes es un pais alcanzando una poblacion inmigrante bastante logica en cuanto a sus circunstancias historicas y geograficas. Lo extraño era ANTES.

La entrada en el periodo 2000-2008 es mucho más uniforme (en números absolutos) que en el periodo 2018-2026. En realidad la entrada masiva ha sido de 2022 a 2026. 2021 equivale a (2018+2019) y 2022 a (2020+2021) y 2023 y posteriores siguen a ese ritmo de millón y cuarto anual. Y la otra parte es lo que comentaba de que no es lo mismo el que te entre 1M al año sostenido si partes de un umbral acumulado superior, el impacto cultural y social es mucho mayor y más cuando es a un ritmo fuerte.

Vamos, tú vas en el metro, como yo, en Madrid. ¿A que ahora el metro de Madrid es como el metro de Nueva York en 2008? Solo que más feos, que allí la mezcla es más variada y más antigua y entonces les sale más gente guapa.

Año Millones Evolución acumulada [Escala: cada █ ≈ 350.000 personas]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
2000 │ 1,5 M │ ████
2002 │ 2,6 M │ ███████
2004 │ 3,8 M │ ███████████
2006 │ 5,1 M │ ███████████████
2008 │ 6,0 M │ ██████████████████
2010 │ 6,4 M │ ███████████████████
2012 │ 6,4 M │ ███████████████████ (Estancamiento / Retorno)
2014 │ 6,2 M │ ██████████████████
2016 │ 6,0 M │ ██████████████████
2018 │ 6,2 M │ ██████████████████
2020 │ 7,2 M │ █████████████████████
2022 │ 7,5 M │ ██████████████████████
2024 │ 8,8 M │ ██████████████████████████
2026 │ 10,3 M │ ██████████████████████████████ (1 de cada 5 residentes)

Dices luego que es falso eso de los umbrales. No sé, macho, cógete cualquier libro de antropología. O de química, ya por ir a los básicos.

Año % Nacidos fuera [Escala: cada █ ≈ 0,7%]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────
2000 │ 3,6% █████
2001 │ 4,8% ███████
2002 │ 6,2% █████████
2003 │ 7,8% ████████████
2004 │ 8,8% █████████████
2005 │ 10,4% ████████████████
2006 │ 11,3% █████████████████
2007 │ 12,0% ██████████████████
2008 │ 13,1% ████████████████████ ── Fin del 1.er boom (burbuja)
2009 │ 13,5% ████████████████████
2010 │ 13,6% ████████████████████
2011 │ 13,7% █████████████████████ ── Techo precrisis
2012 │ 13,6% ████████████████████
2013 │ 13,4% ████████████████████
2014 │ 13,2% ████████████████████ ── Valle por retornos
2015 │ 13,0% ████████████████████
2016 │ 13,0% ████████████████████
2017 │ 13,1% ████████████████████
2018 │ 13,3% ████████████████████ ── Inicio ola actual
2019 │ 14,3% █████████████████████
2020 │ 15,2% ███████████████████████
2021 │ 15,4% ███████████████████████
2022 │ 15,8% ████████████████████████
2023 │ 17,0% ██████████████████████████
2024 │ 18,1% ███████████████████████████
2025 │ 19,4% █████████████████████████████
2026 │ 20,7% ███████████████████████████████ ── 1 de cada 5 residentes

No todos los problemas de la sanidad y la educación son a causa de la inmigración, pero el ritmo de la inmigración es una de las causas más importantes de esos problemas, que en unos casos son directos por pura saturación de ritmo y volumen y en otros podrían algunos gestionarse funcionalmente, pero no.

Si un niño que viene de la selva y no sabe leer le meten en una clase de 3º de la ESO a cascoporro, supongo que es culpa de la comunidad autónoma, pero imagínate los grititos de Montero & Co. si creas clases de niños de 14 años que no saben leer segregadas de los que sí saben leer, no vaya a ser que se joda todo, como se jode.

La cosa es que la inmigracion en España no esta atizando por Sanchez, no es que Sanchez la haya traido, no es que el responsable de que no se la haya encarado sea Sanchez. En 2005 hubo en Francia unos disturbios bastante gordos, en los que la gestion de la inmigracion tuvo bastante que ver. O, dicho de todo modo, la pobreza tuvo bastante que ver. En España hemos tenido decadas para ver a nuestro alrededor distintos futuros y caminos y hoy estamos en donde estamos por las decisiones tomadas durante todo este tiempo. Sanchez no es mas que uno mas en la cadena de responsables, no el principal causante. Eso ya es locura tuya propia (mas sobre eso en el siguiente quote).

Gráficas de arriba.

Francia no es comparable con España ni por volumen, ni por mezcla, ni por historia ni blabalbablalbabla.

Ahora, por eso mismo, es bastante entrañable ver gritos de "la izquierda mete la cabeza en la tierra y no hace frente a los problemas que causa la inmigracion". Porque los suelta gente que a continuacion quiere meter la cabeza en la tierra y no hacer frente a la realidad de la inmigracion, diciendo que vamos a hacer que no entre nadie en el pais, o que vamos a echar a los inmigrantes o cosas asi. El tema no es inmigracion, el tema es vivienda, derechos sociales, pobreza, sanidad, educacion. Y en todos esos aspectos el historial de la derecha y las soluciones que esta planteando son tetricas.

Pedro lleva 8 añitos mandando en los dos gobiernos más progresistas de la democracia. Una cosa tétrica no anula otra cosa tétrica como una onda vital, ni en un sentido ni en el otro.

Aznar tuvo una mayoria absoluta que le permitio participar en una guerra ilegal con la polla, pese a que media España se le tiraba a la calle. Rajoy no solo tuvo una mayoria absoluta en el gobierno del Estado, si no que su partido contaba al tiempo con un poder municipal y autonomico que no se habia visto en España en decadas. Sanchez lleva años sin poder aprobar una ley en el congreso, ha sufrido la paralizacion total y absoluta por parte de los gobiernos autonomicos del PP y se ha visto abocado a convocar elecciones porque echaron a la calle a una tal Maricarmen a la calle.

Te quedas corto: no ha habido nunca antes un dictador como Sanchez en la historia de España! Ni en la del mundo! Ni en la del Universo!

Pedro es el culpable de haber estirado un gobierno inoperante. Si no opera, dimites y convocas elecciones, no cuando llevas 3 años, sino cuando es evidente que ya no es operante.

Hazte una pelea de Street Fighter con IA de dictadores, me encantaría un Pol Pot vs. Pedro Sánchez.

[M. Corleone]

Si un niño que viene de la selva

Estás intentando que te perdamos el respeto, ¿verdad?

[Doctor Beaker]

Ay chicos, renunció el presidente de Paraguay y aparentemente huyó a la Argentina, y el presidente de la Corte Suprema de Bolivia acaba de dejar el país. Lo buscan por tráfico de drogas, aunque acaso sea por encarcelar al operador estresha de la derecha interplanetaria, Fernando Cerimedo. Si huye a la Argentina ya sabré por dónde vienen los tiros, que tampoco es que recibimos a *cualquier* delincuente.